Понятие, виды, и правое регулирование внешнеэкономических сделок

Внешнеэкономические сделки — это сделки, опосредующие предпринимательскую деятельность, международный обмен, что предусматривает, в первую очередь, необходимость пересечения товарами, услугами, работами границ РФ.

Отличительной чертой правового обеспечения международной коммерческой сделки является тесное взаимодействие норм различной системно-правовой принадлежности: норм международного и национального права. Сфера торговых отношений имеет наиболее унифицированное законодательство и наибольшее число международных соглашений.

Легального определения ВЭС в РФ нет, хотя сам термин используется в гражданском законодательстве дважды ст. 162 ГК и ст. 1209 ГК РФ.

Одно из первых определение ВЭС было дано в работе Токарева и Челышева в 1926 году. 2 фактора:

1. Участниками подобной сделки должны являться лица, принадлежащие разным государствам;

2. Пересечение государственной границы.

Этот подход сохранялся длительное время. В 1953 об этих критериях говорил Перетерский.

Многие ученые до настоящего времени придерживаются этих критериев.

В литературе предлагались различные определения данных сделок. Но в основном используется ВЭС.

1980 г Конвенция ООН О договорах международной купли-продажи товаров: иной критерий –

Договор международной купли-продажи – такой договор, который заключен между юридическими лицами, чьи коммерческий предприятия находятся в разных странах.

Если предприятий несколько, то - предприятие, с которым коммерческий договор наиболее тесно связан.

Появление этого нового критерия изменило подход к данного рода сделкам. Императивный признак ВЭС – факт нахождения предприятия в разных странах.

Ранее использовавшиеся признаки не потеряли своего значения, но носят факультативный характер.

ФЗ от 2003 «Об основах государственного регулирования ВТД».

Ст. 2 – 28 правовых терминов, но определения ВЭС нет.

Сформулировать определение сложно, так как существует большое количество сделок ВЭС. Можно просто назвать критерии разграничения от обычной сделки. Использовать как родовое понятие.

Выведение определения и характерных признаков практически значимо для правоприменения.

В отношении ВЭС (договоров – российское законодательство) применяются все те правила, которые характерны для сделок как таковых. Применяются все принципы гражданского законодательства.

С учетом этих принципов важен принцип автономии воли сторон. Распространяется и в отношении формы и в отношении содержания. В различных странах границы по распространению автономии воли различны.

Форма сделки. Можно выделить 2 подхода:

1. Стороны такого договора вправе избрать любую форму, закрепляющую их взаимоотношения, включая устную. Этот подход закрепляется и в текстах международных договоров - ст. 11 конвенции 1980 года. Факт заключения договора может подтверждаться даже свидетельскими показаниями. Этот подход присущ многим развитым странам.

2. В РФ и ряде других стран автономия воли относительно формы весьма ограничена. Ст. 1209 – императив – соблюдение простой письменной формы. Присоединяясь к конвенции 1980 СССР сделали оговорку что к договорам с участием советских лиц, форма договора определяется по советскому праву (в РФ данная оговорка также действует). Данная оговорка дисциплинирует участников.

Проблема: договоры, заключаемые посредством Интернета. Их нельзя отнести к письменной и устной форме. У них особое положение. Хотя по данному вопросу приняты различные конвенции (типовой закон ЮНСИТРАЛ о электронной подписи и т.д.).

Исключение: ограничивается императивными положениями национального законодательства касательно отдельных видов имущества (земельные участки и т.д.).

Содержание сделки.

1.Ст. 1210 ГК закрепляет неограниченную автономию воли сторон. Есть только одно ограничение: без ущерба для прав третьих лиц. А также обязательно учитывать требования императивных норм - ст. 1192 ГК.

2. Автономия воли ограничивается. Выбранное сторонам право должно иметь разумную связь с договором.

Правовое регулирование ВЭД и ВЭС представляет собой сложное правовое явление, в центре которого находится автономия воли сторон. Но данная автономия воли ограничивается нормами международного и национального законодательства. В первую очередь, эти ограничения содержатся в национальном законодательстве, а именно в публичных отраслях публичного права.

Ст. 72 К РФ относит правовое регулирование к ведению РФ – тоже ограничение.

С другой стороны, в правовое регулирование ВЭД входят акты международного права, которые содержат диспозитивные нормы, регулирующие те или иные виды ВЭД - Диспозитивными нормами международных договоров и целым комплексом международных торговых обычаев, куда на сегодняшний день входят ИНКОТЕРМС-2010, принципы УНИДРУА (редакция 2004), принципы европейского контрактного права (редакция 1998 и 2002).

35. Понятие и содержание термина «автономия воли» в МЧП: основные подходы.

В работе Рубанова проанализированы подходы:

1. Автономия воли принадлежит к институту, который связан с самой сущностью права и суть которого соглашение юридических или физических лиц об определении права, регулирующего их отношения. Этот правовой институт относится к сфере договорных обязательств, хотя в законодательстве целого ряда стран нормы, касающиеся автономии воли, содержатся в таких отраслях права как семейное и наследственное право. Нормы, составляющие этот институт регулируют соответствующие общественные отношения, и в этом случае возникает явление «обратная связь права с общественным отношением», в котором организация и индивиды вступают в целях определения закона, подлежащего применению. С одной стороны, это право, но оно воздействуют на общественные связи, обратная связь: это право, позволяющее регулировать общественное отношение, но стороны не являются создателями права.

2. Противоречит сущности права. Право – продукт государства, следовательно, предоставление сторонам избирать применимое право – наделение их законодательной функцией.

3. Чужеродный для права институт (в порядке исключения). Батифоль. Стороны определяют применимое право, но санкционирует этот выбор государство в лице суда.

И.Кант: индивидуальная воля превыше всего. Государство фиксирует в законе волю индивидов, следовательно, ничто не может помешать им создать свое право.

Ландо: основание автономии воли – потребность сторон в свободе.

Автономию воли рассматривают как одну из коллизионных привязок: lex voluntatis – закон воли.

Единой точки зрения нет относительно природы, несмотря на разобщенность взглядов, автономия воли широко распространена в законодательстве. Сфера её применения неизменно расширяется (если ранее она применялась только к договорным отношениям, то сейчас она уже применяется к деликтным обязательствам, в семейно-брачных отношениях по вопросам заключение и действительности брачного договора, но сфера узкая, так как стороны не равны – законодатель всегда встает на сторону на сторону женщины; рассматривается вопрос применения автономии воли и в наследственных отношений; в трудовых отношениях). Некоторые ученые предлагают распространить действие автономии воли на все отношения.