Роль терпенов в организме сосны 2 страница

Практика подсочного производства показывает, что чем про­должительнее и теплее сезон подсочки, тем выше смолопродуктив­ность подсачиваемых насаждений. Прямую связь выхода живицы с карры с продолжительностью сезона выявили И.И. Орлов (1959 а); А.В. Петерсон (1982); Г.М. Куликов и С.В. Залесов (1997).

В тесной связи с температурными условиями находится суточ­ная и сезонная динамика выделения живицы. Весной и осенью при низкой температуре выделение живицы может продолжаться не­сколько дней. При этом максимальный выход обычно наблюдается во второй половине дня. К середине сезона подсочки выход живицы по­вышается, а ее выделение с подновки прекращается в течение одних суток. В этот период подновки, нанесенные ранним утром или вече­ром, дают на 10-15 % живицы больше, чем подсочки, нанесенные в середине дня.

Таблица 15

Среднесуточная температура воздуха сезона подсочки по ряду областей РФ, С

Область	Месяц	Среднее
Май	Июнь	Июл ь	Август	Сен­тябрь	За 5 месяцев	За год
Архангельская	5,2	11,5	15,3	12,9	7,6	10,5	0,2
Вологодская	10,3	14,8	17,6	14,7	9,1	13,3	2,4
Ленинградская	9,5	14,6	17,5	15,5	10,6	13,5	4,2
Нижегородская	12,6	16,4	18,1	16,8	10,6	14,9	2,9
Кировская	9,9	14,9	18,1	14,9	8,6	13,3	1,3
Свердловская	9,9	14,8	17,2	14,6	8,8	13,1	1,0
Пермская	10,0	15,1	18,0	15,1	9,0	13,4	1,2
Тюменская	10,8	16,2	18,8	16,0	9,8	14,3	1,2
Новосибирская	9,7	16,5	17,8	15,1	9,1	13,6	-0,8
Иркутская	8,1	15,1	17,5	14,8	8,1	12,7	-1,5

Кроме температурных условий, на выход живицы оказывает большое влияние влажность воздуха и почвы. Влага нужна дереву для осуществления процессов жизнедеятельности, в том числе и для образования и выделения живицы. Обычно температура и влажность действуют на процессы смолообразования и смоловыделения совме­стно, и в одних случаях определяющей может явиться температура, а в других - влажность. Так, например, в северной части зоны подсочки дефицита влаги нет, а ощущается недостаток тепла. В южной же чаще всего выход живицы ограничивается дефицитом влаги, и в данном случае определяющим фактором служит количество осадков.

От температуры и условий увлажнения в значительной мере за­висит также эффективность применения стимуляторов смоловыделе­ния и смолообразования (табл. 16). Наибольший выход живицы и эф­фективность стимулятора наблюдаются при сочетании большего ко­личества осадков и более высокой температуры воздуха. При сниже­нии количества осадков повышение температуры воздуха положи­тельного эффекта не дает.

Таблица 16

Влияние динамики среднесуточных температур воздуха и количества осадков на выход живицы и эффективность стимуляторов (Коростелев и др., 1980)

Количество осадков, мм	Температура воздуха, °с	Выход живицы на КДП при подсочке, г	Отношение к обычной под­сочке, %
обычной	со стимулято­ром
3,0	18,0	10,9	15,0
	12,0	9,5	10,9
0,3	18,0	11,0	13,9
	12,0	9,6	12,9

Степень влияния температуры воздуха и количества осадков на выход живицы и эффективность стимуляторов была изучена на Сред­нем Урале в типе леса сосняк брусничный. Результаты дисперсионно­го анализа двухфакторного опыта приведены в табл.17 и свидетельст­вуют о том, что чем выше температура воздуха и меньше количество осадков, тем в большей степени проявляется влияние осадков на эф­фективность стимуляторов и наоборот.

Таблица 17

Зависимость эффективности стимулятора от среднесуточных температур воздуха и количества осадков

Метеофакторы		Влияние метеофакторов, %
Температура воздуха, °С	Осадки, мм	Темпера­тура, °С	Осадки, мм	Температура +осадки	Прочие факторы
12,0 15,0	3,0 1,3	12,2 3,9	4,6 55,1	51,6 23,6	31,6 17,5

Избыточное, как и недостаточное увлажнение оказывает отри­цательное влияние на выход живицы. В данных условиях обычно произрастают низкобонитетные насаждения, имеющие небольшой объем стволов, малый размер заболони и, как следствие, малую сум­марную емкость смолоходов. Жизнедеятельность таких древостоев понижена, и по данной причине древостой V класса бонитета обычно в подсочку не назначаются.

Влага в виде дождей может оказывать и косвенное отрицатель­ное влияние на количество собираемой живицы. Ливневые осадки, переполняя приемники, вымывают часть жидкой живицы, а в остав­шейся в приемниках увеличивают массовую долю воды, что снижает сортность живицы. Кроме того, в дождливое лето обычно выработка рабочих снижается из-за осложнения работы и уменьшения количест­ва рабочих дней по причине ненастья.

Кроме температуры воздуха и условий увлажнения, на выход живицы оказывает влияние и ряд других природных факторов: сол­нечный свет и радиация, солнечная активность, ветер, фазы Луны, расположение карры относительно стороны света и др.

Солнечная радиация нужна для процесса фотосинтеза. Нагре­вая ствол дерева, она увеличивает смоловыделение в холодную пого­ду. В то же время прямой солнечный свет увеличивает испарение скипидара и сокращает срок истечения живицы.

Солнечная активность оказывает влияние на величину урожая сельскохозяйственных культур, прирост древесины, возникновение эпидемий, изменение климата, величину сбора живицы при подсочке хвойных пород. Такое влияние может происходить в результате воз­действия на ход биологических процессов в деревьях и из-за измене­ний в условиях работы (Дрочнев и др., 1982). На рис. 9 приведены дан­ные выхода живицы, полученные в производственных условиях Свердловской и Нижегородской областей за продолжительное время, в сопоставлении с изменением активности Солнца, выраженной через средние значения чисел Вольфа. Как видно из рис. 9, выход живицы с карр изменяется в зависимости от активности Солнца. В периоды сни­жения солнечной активности наблюдаются наиболее высокие выходы живицы, а в периоды повышенной активности И-летних циклов - ми­нимальные.

Выход живицы с карры, % к среднему

Числа Вольфа

290 140

Л

170-

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 Годы

Рис. 9. Изменение выхода живицы с карры по Нижегородской и Свердловской областям: 1 - выход живицы по Свердловской области; 2 - выход живицы по Нижегородской области; 3 - числа Вольфа

250 130

I \г

Ветер увеличивает испарение скипидара из живицы и транспи- рацию, косвенно влияя на ход смолообразования и смоловыделения. Кроме того, можно предположить, что ветер, раскачивая деревья, способствует сжатию смоляных ходов, что, в свою очередь, должно положительно отразиться на смоловыделении.

Фазы Луны влияют на водный режим в тканях дерева и тем са­мым на процессы смолообразования и смоловыделения. Сотрудника­ми Уральского опорного пункта КирНИИЛП установлено, что с под- новок, нанесенных в новолуние, выход живицы на 10 % выше, чем с подновок, нанесенных в полнолуние.

Стороны света. Расположение карр на стволе дерева, по мне нию большинства исследователей, существенного влияния на выход живицы не оказывает. В то же время Н.З. Ворончихин (1969) для ус­ловий Пермской области установил, что карры, заложенные на север­ной стороне деревьев, более смолопродуктивны, чем в среднем по участку, и на 15 %, чем на южной стороне. Для условий Свердловской области нами установлено, что более смолопродуктивны карры, рас­положенные с восточной и южной сторон дерева, а наименьший (на 5-7 % ниже среднего) выход живицы наблюдался с карр, ориентиро­ванных на север. Следует отметить и тот факт, что применение сти­
муляторов смоловыделения и смолообразования дает наивысший эф­фект на каррах восточной и южной ориентации.

Однако вполне возможно, что отмеченный исследователями различный по географическим районам выход живицы с карр, ориен­тированных по сторонам света, вызван не этой ориентацией, а, как, например, считают И.С. и С.И. Марченко (1997), взаимным влиянием друг на друга рядом растущих деревьев. На поверхности стволов, ориентированных внутрь биогруппы, преобладают сильно выражен­ные биофизические влияния деревьев друг на друга с негативным от­талкивающим эффектом, что приводит к торможению физиологиче­ских процессов. Противоположные им части стволов несут на себе отпечатки слабого биофизического влияния. Величина тормозящего эффекта зависит от расстояния до смежного дерева. Чем меньше это расстояние, тем сильнее выражен тормозной эффект. Слева и справа от зоны торможения располагаются зоны с эффектом стимулирования физиологических процессов, и расположение карр в этих зонах по­зволяет получить примерно на 25-30 % больше живицы, чем с карр, расположенных в зонах с сильным и слабым физиологическим эф­фектом.

7.4. Зависимость выхода живицы от лесоводственно-таксационных показателей и генетических признаков деревьев сосны

Кроме климатических факторов, на рост и развитие деревьев большое влияние оказывает плодородие почв. Интегральным прояв­лением этого являются тип леса и класс бонитета.

Известно, что чем лучше условия произрастания сосновых на­саждений, тем выше их смолопродуктивность. Каждому типу леса со­ответствует и определенный класс бонитета древостоя.

Обычно, чем выше класс бонитета, тем выше выход живицы. Влияние типа леса и класса бонитета на выход живицы, как правило, проявляется через средний диаметр древостоя и степень развития крон деревьев.

Наиболее смолопродуктивны сосняки сложной группы типов леса, а также кисличного типа леса, затем по мере убывания распола­гаются насаждения брусничного, черничного, долгомошного, нагор­ного, сфагново-хвощевого, лишайникового типов леса. Так, например, сосняки липняковый, крупнотравный, приручьевый, как правило, I - III классов бонитета. Сосняки зеленомошной группы - брусничный, ягодниковый, черничный - формируются на сравнительно небогатых по плодородию почвах. Их производительность оценивается III—IV классами бонитета, а смолопродуктивность в сравнении с первой группой на 10-15 % ниже. Сосняк долгомошный IV класса бонитета имеет смолопродуктивность на 20-30 % ниже, чем сосняки сложные, и произрастает на сырых с плохим дренажом почвах. Смолопродук­тивность сосняка сфагнового ограничена избыточным застойным ув­лажнением. Он приурочен к торфянистым заболоченным почвам и имеет V класс бонитета.

Сосняк лишайниковый произрастает на очень сухих песчаных почвах. Из-за недостатка влаги и низкой трофности почв класс бони­тета V. Смолопродуктивность на переувлажненных и бедных очень сухих почвах обычно ниже на 40-50 % смолопродуктивности сосня­ков группы сложных. Низкосмолопродуктивные насаждения чаще всего используют для проведения осмолоподсочки.

Ориентировочно для определения выхода живицы в зависимо­сти от классов бонитета установлены следующие коэффициенты: 1а - 1,25; I - 1,12; II - 1,00; III - 0,88; IV - 0,75; V - 0,50 (Фролов, 2001).

Выход живицы в различных типах леса может изменяться в за­висимости от погодных условий. Так, в дождливые годы в сосняках нагорном и лишайниковом выход живицы на 7-10 % повышается, а в долгомошном и особенно в сфагново-хвощовом понижается. В сухие годы, наоборот, выход живицы в условиях с недостаточным увлажне­нием ниже, чем с избыточным. Следует учитывать и то, что в различ­ных географических районах сравнительная смолопродуктивность насаждений вышеприведенных типов леса может быть иной.

Возраст древостоев. Смолопродуктивность сосновых насажде­ний существенно зависит от возраста древостоев. С увеличением воз­раста деревьев до определенного предела увеличивается объем ство­ла, степень развития кроны и выход живицы, в дальнейшем по мере старения дерева выход живицы начинает снижаться. Для центральной полосы европейской части России выход живицы с изменением воз­раста меняется следующим образом:

Возраст, лет........ 50 60 70 80 90 100 НО 150

Выход живицы на

карроподновку, %... 66 73 87 90 100 105 115 88

Удовлетворительный выход живицы наблюдается в возрасте от 70 до 150 лет. Однако следует отметить, что в возрасте 150 лет про­слеживается существенное снижение выхода живицы и этот возраст можно считать предельным для подсочки в европейской части РФ. Для условий Сибири максимальный возраст для вовлечения насажде­ний в подсочку составляет 200-250 лет. Такие перестойные насажде­ния менее устойчивы к подсочке и могут удовлетворительно выделять живицу в течение 5-10 лет.

Наименьший возраст древостоя, с которого целесообразно на­чинать промышленную подсочку, зависит от климатических и поч- венно-грунтовых условий. В Украине, например, минимальный воз­раст вовлечения насаждений в подсочку составляет 70 лет, на Урале - 90, на северной границе зоны подсочки, а также в сосняках, произра­стающих в неблагоприятных почвенно-грунтовых условиях (сосняки нагорный, лишайниковый, долгомошный), - 100-110 лет.

Полнота древостоя влияет на диаметр деревьев, степень раз­вития крон. В низкополнотных древостоях по сравнению с высоко- полнотными деревья обычно имеют больший диаметр и более разви­тую и освещенную крону, что положительно влияет на выход живи­цы. Как показала практика, наиболее благоприятной для ведения под­сочки является относительная полнота древостоев в пределах 0,5-0,7. С увеличением полноты выход живицы с карры снижается, а с гектара насаждений увеличивается за счет большего количества карр на гек­таре. В данном случае повышается и так называемая штучная произ­водительность труда на вздымке и сборе живицы, вызываемая сокра­щением затрат времени на переходы от карры к карре.

Состав древостоя. Чистые древостой сосны, как правило, име­ют меньшую смолопродуктивность, чем смешанные, поскольку они произрастают на низкотрофных песчаных или переувлажненных поч­вах. Участие в составе сосняков лиственных пород и наличие подлес­ка формирует более плодородную почву и тем самым способствует повышению жизнедеятельности деревьев сосны и, как следствие это­го, увеличению их смолопродуктивности. Однако с уменьшением до­ли деревьев сосны в составе древостоя при подсочных работах увели­чивается время холостых переходов от дерева к дереву, за счет чего снижается штучная производительность труда. Поэтому «Правилами заготовки живицы» (2007) предусмотрено вовлечение в подсочку со­сновых древостоев с наличием в их составе не менее 40 % сосны. Од­нако допускается в лесодефицитных районах вовлекать в подсочку и сосновые редины, и даже единичные деревья сосны.

Диаметр деревьев. Диаметры отдельных деревьев в древостое из- за различных стартовых условий произрастания и условий дальнейшего роста обычно не одинаковы. Не поврежденные рубками или болезнями спелые древостой по диаметру обычно подчиняются закону нормально­го распределения, т.е. большинство деревьев в древостое имеют диа­метр, близкий к среднему. Диаметр дерева наиболее полно выражает те условия, в которых оно произрастало, и является одним из основных и наглядных показателей его смолопродуктивности. Как правило, с увели­чением диаметра дерева растет и выход живицы, поскольку толстые де­ревья имеют больший объем заболони, у них лучше развиты крона и корневая система. Связь выхода живицы с диаметром дерева отмечали практически все исследователи. Однако связь эта в различных климати­ческих и лесорастительных условиях имеет различные абсолютные зна­чения и колеблется от 0,100 (Бондарев, 1974) до 0,618 (Ворончихин, 1973). Связь между диаметром и выходом живицы проявляется лишь при сравнении смолопродуктивности групп деревьев или древостоев в целом. У отдельных деревьев из-за сильной индивидуальной изменчиво­сти их смолопродуктивности такая зависимость четко не прослеживает­ся. Если же сформировать группы деревьев, объединенные по признаку равенства диаметра, то наблюдается четкая зависимость повышения выхода живицы с увеличением последнего. Коэффициент корреляции г между этими показателями в данном случае может составлять oi 0,62 до 0,89.

При равенстве всех прочих показателей деревьев в насаждениях увеличение их средних диаметров обычно вызывает пропорциональ­ное увеличение выхода живицы. Поэтому чтобы исключить влияние диаметра на выход живицы и получить сравнимые показатели смоло­продуктивности различных по среднему диаметру древостоев, в на­стоящее время используют коэффициент смолопродуктивности, пред­ставляющий собою частное от деления среднего выхода живицы на карроподновку в граммах в пересчете на 10 см ширины карры (карро- дециметрподновку) на средний диаметр древостоя на высоте груди

(и см). Древостой, имеющие одинаковые средние диаметры, по дан­ным Ф.И. Терехова, А.К. Толкачева, И.В. Высоцкого (1940), даже от­личные друг от друга по другим признакам, обладают близкой смоло- продуктивностью. Учитывая это, ими для оценки смолопродуктивно­сти насаждений было предложено уравнение

В = КД + П, (9)

где В - выход живицы на карродециметрподновку при определенной технологии подсочки, г;

Д - средний диаметр деревьев в древостое, см;

К - коэффициент смолопродуктивности, г/см, - постоянная величи­на для конкретных условий. Величина К зависит от протяженно­сти кроны и условий произрастания насаждений (табл. 18);

П - постоянный коэффициент, характеризующий условия опре­деленного лесорастительного района.

Коэффициент корреляции г между выходом живицы и протя­женностью кроны, по данным ряда исследователей, составляет 0,121- 0,469. Однако, кроме протяженности кроны, на выход влияет и ее ши­рина (коэффициент корреляции 0,125-0,508), плотность (коэффициент корреляции 0,357-0,474), цвет и размеры хвои. Поэтому в данные табл. 18, которые характеризуют средние значения вышеотмеченных признаков, при отклонении от них необходимо вносить соответст­вующие коррективы.

Таблица 18

Коэффициент смолопродуктивности в зависимости от протяженности кроны подсачиваемых деревьев

Группа смоло- родуктивносги	Протяженность кроны, %	Коэффициент смолопродуктив- 10СТИ при ширине карр 10 см, г/см
I	45-60	0,35
II	35-44	0,30
III	30-34	0,27
IV	Менее 30	0,23

Примечание. Перестойные древостой, а также древостой, произрастающие на заболоченной почве, при соответствующей протяженности кроны ______________________________________ относят к более низкой группе смолопродуктивности._________________________________________

Высокую зависимость выхода живицы от высоты поднятия по стволу трещиноватой коры выявил Е.Е. Шкапо (1966): коэффициент корреляции г = 0,89. Т.А. Терешина (1973) установила связь выхода живицы с толщиной коры: г = 0,236 - 0,237. Чем толще кора, тем вы­ше выход живицы. Повышенной смолопродуктивностью обладают деревья с пластинчатым строением коры и от красного до красно- желтого цвета. Отмечена связь выхода живицы с линейным числом смолоходов (г = 0,278 - 0,442) и их диаметром (г = 0,028 - 0,259), толщиной сучьев и углом отхода их от дерева и т.д.

На выход живицы оказывает существенное влияние положение деревьев внутри полога древостоя, характеризуемое классами роста Крафта. Зависимость выхода живицы от классов роста по Крафту при обычной подсочке приведена в табл. 19. Деревья IV и V классов роста (см. табл. 19) имеют низкий выход живицы и обычно после 1-3-го го­да подсочки отмирают. Поэтому уборка этих деревьев при подготовке сырьевой базы к подсочке повысит средний выход живицы с карры и карроподновки.

Таблица 19

Зависимость выхода живицы от классов роста деревьев по Крафту

Класс роста деревьев по Крафту	Количество деревь­ев в классах, %	Средний диаметр, см	Выход живицы, %
I
II
III
IV
V

Внедрение в производство стимуляторов смоловыделения и смолообразования вносит определенные коррективы в распределение деревьев по выходу живицы. Стимуляторы наиболее эффективно влияют на низкосмолопродуктивные деревья, что повышает долю их участия в общем сборе живицы в древостое (табл. 20).

Таблица 20

Выход живицы в зависимости от классов роста и применяемо! о

стимулятора

Класс роста по Крафту	Выход живицы на КДП, % при подсочке
обычной	с бражкой	с пирамином
I
II
III
IV
V

7.5. Пути повышения смолопродуктивности сосновых насаждений

Существует два направления повышения выхода живицы: тех­нологическое (будет подробно рассмотрено в главе 9) и лесовод- ственное. Первое направление позволяет повысить выход живицы за счет применения рациональной технологии подсочки, а второе воз­действует на уровень жизнедеятельности дерева в целом и тем самым способствует повышению его биологической смолопродуктивности или предусматривает создание генетически высокосмолопродуктив- и ых насаждений.

Лесоводственное направление повышения смолопродуктивно­сти насаждений может проводиться несколькими путями:

1) формированием высокосмолопродуктивных древостоев руб­ками ухода;

2) повышением естественной смолопродуктивности за счет улучшения условий произрастания насаждений;

3) воздействием на корневую систему деревьев с целью стиму­лирования ее разрастания и увеличения мощности;

4) созданием насаждений из семян высокосмолопродуктивных деревьев сосны;

5) выращиванием насаждений путем прививок черенков особо высокосмолопродуктивных маточных деревьев сосны;

6) созданием высокосмолопродуктивных древостоев в результа­те разведения сосен с высокой биологической смолопродуктивно- стью, в частности сосны крымской.

Рубки ухода являются наиболее простым и эффективным меро­приятием по созданию высокосмолопродуктивных насаждений. Из­вестно, что уже с 10-12-летнего возраста по генетическим признакам потенциально высокосмолопродуктивные деревья можно отличить от пизкосмолопродуктивных. Однако лучше всего рубки ухода вести с учетом прямого показателя смолопродуктивности - выхода живицы, а не по внешним, характеризующим смолопродуктивность признакам. Дня определения смолопродуктивности необходимо на каждом дере­ве стругом провести подрумянивание в виде узкой вертикальной лен­ты и в верхней части ее высечкой диаметром около 10 мм нанести ра­нение глубиной 3-5 мм по древесине. Выделившаяся из ранки живица закристаллизуется на подрумяненной поверхности в виде потека. При этом чем длиннее потек живицы, тем выше биологическая смолопро­дуктивность дерева. При рубках ухода следует удалять деревья с наи­более короткой длиной потека. Постепенно при всех видах рубок ухо­да можно удалить из древостоев все низкосмолопродуктивные дере­вья. В результате для оставшихся генетически высокосмолопродук­тивных деревьев создадутся наиболее благоприятные условия роста и развития (освещенность, площадь корневого питания и т.д.).

Подобными рубками ухода можно создать насаждение сосны обыкновенной со смолопродуктивностью, превышающей смолопро­дуктивность естественных насаждений в 1,5-2 раза.

Подсочное производство постоянно совершенствуется, внедря­ются новые высокоэффективные стимуляторы выхода живицы и дру­гие элементы технологии, способствующие увеличению выхода жи­вицы как с карры, так и с карроподновки. Все это увеличивает нагруз­ку на подсачиваемый древостой, требует увеличенного расхода асси- милятов на образование живицы. В данной ситуации зачастую поло­жительное влияние технологии подсочки на выход живицы ограничи­вается недостаточным плодородием почв, и поэтому улучшение усло­вий минерального корневого питания растений приобретает большое значение.

К числу мероприятий, улучшающих условия произрастания со­сновых насаждений, можно отнести снижение избыточного увлажне­ния почв за счет их осушения, а также повышение плодородия лесных почв путем внесения минеральных удобрений. Так, В.И. Сухановым в условиях Архангельской области было получено увеличение выхода живицы на карроподновку до 278 % к контролю в результате осушс ния торфяных почв.

Накоплен определенный опыт и но влиянию минеральных удобрений на жизнедеятельность подсачиваемых насаждений. Так, М.П. Коваленко (1977) в условиях субори Украинского Полесья уста­новил, что азотное, азотно-калийное и полное удобрения способству­ют развитию ассимиляционного аппарата сосны, повышают смоло­продуктивность, снижают потери прироста от подсочки и повышают жизнедеятельность насаждений.

По нашим данным (Коростелев, 1975), внесение полного мине­рального удобрения (NPK) в дозе по 200 кг действующего вещества (ДВ) на гектар в условиях сосняка ягодникового IV класса возраста

при недостаке в почве калия и особенно фосфора на 10 % увеличило линейное число смоляных ходов, на 18 % - длину хвои, увеличило влажность хвои, луба и древесины, количество шишек и семян. При­рост по высоте увеличился на 42 %, по диаметру - на 10 %. По дан­ным Г.А. Годовалова (1979), полное удобрение за 6-летний период увеличило объемный прирост древесины по сравнению с незаподсо- ченным древостоем на 23 % и относительно подсачиваемого неудоб­ренного древостоя - на 52 %. Минеральные удобрения положительно влияют на выход живицы во всех изученных нами типах леса (сосня­ки брусничный, ягодниковый, разнотравный) в течение всего срока наблюдений (10 лет). Оптимальное влияние на выход живицы и прирост древесины оказывает полное удобрение (NPK) в дозе по 200 кг ДВ/га.

Опыты, заложенные в сосняке ягодниковом по полной ортого­нальной схеме, подтвердили вышеприведенные данные. За 10 лет подсочки с сульфитно-дрожжевой бражкой наилучшие показатели получены при внесении удобрений также в дозе по 200 кг ДВ/га. При различных сочетаниях N, Р и К влияние на выход живицы составило: NPK - 135, РК - 127, NK - 111 и NP - 109 % относительно неудоб­ренного древостоя. В последние годы подсочки отмечалось некоторое снижение эффективности удобрений, но она практически во всех слу­чаях была положительной. По всей вероятности, в этот период допол­нительные питательные вещества древостой получали за счет разло­жения живого напочвенного покрова, который бурно развивался на удобренных площадях.