Грабеж (ст. 161 УК) открытое хищение чужого имущества

Объект преступления: основной — отношения определенной формы собственности; факультативный — здоровье личности. Предмет — чужое имущество.

Объективная сторона состоит в открытом хищении чужого имущества. Открытый способ хищения означает, что виновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и их пре­ступный характер очевидны для собственника, иного владельца или других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство.

Решая вопрос о способе хищения — тайно или открыто оно со­вершено, следует учитывать объективный и субъективный крите­рии, содержание которых анализировалось при рассмотрении со­става кражи. Момент окончания грабежа определяется так же, как и момент окончания кражи.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие грабеж призна­ки (ч. 2. ст. 161 УК) аналогичны указанным в ч. 2 и 3 ст. 158 УК, в том числе и по содержанию. Однако в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК названо квалифицирующее обстоятельство, характерное только для грабежа, — совершение его с применением насилия, не опас­ного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средст­вом завладения чужим имуществом или средством его удержания. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, может выражаться в нанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное для жизни и здо­ровья, представляет собой психическое воздействие на потерпев­шего. Она должна быть действительной и реальной.

Разбой (ст. 162 УК ). В законе разбой определяется как нападе­ние в целях хищения чужого имущества, совершенное с примене­нием насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объекты преступления: основной — отношения определенной формы собственности; дополнительный — здоровье личности. Предмет — чужое имущество.

Объективная сторона состоит в на­падении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение, как правило, носит внезапный, неожиданный ха­рактер и представляет собой насильственное воздействие на потер­певшего. Нападение может носить явный характер, а может быть и неочевидным для потерпевшего (например, удар в спину, вы­стрел из укрытия и т.д.).

Нападение должно обязательно сочетаться с применением на­силия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такового. Насилием, опасным для жизни или здоровья, является причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести или тяжкого вреда. Для неквалифицированного состава разбоя характерно причинение легкого или средней тяжести вреда здо­ровью потерпевшего. К подобного рода насилию следует относить и такое физическое воздействие на лицо, которое хотя и не при­чинило вреда его здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья* (например, сдавление шеи, сбрасывание с высоты, выталкивание из движущегося транспорта и пр.). К насилию указанной категории следует также относить введение в организм потерпевшего помимо его воли, в том числе обманным путем, опасных для жизни и здоровья силь­нодействующих, ядовитых, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ с целью приведения его в беспомощное состояние.

Нападение при разбое может сочетаться с психическим насили­ем в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здо­ровья. Форма выражения угрозы может быть любая: слова, жесты, демонстрация оружия или предметов, его заменяющих, и т.д. Уг­роза должна быть действительной и реальной. Во всех ситуациях высказывания угрозы необходимо детально выяснить обстановку, в которой совершалось нападение, и все обстоятельства последнего с тем, чтобы сделать обоснованный вывод о содержании угрозы и квалификации содеянного.

Насилие и угроза при разбое выступают в качестве средства завладения чужим имуществом или его удержания. Если же они применяются виновным в целях избежания задержания и получе­ния возможности скрыться с места преступления, при условии недоведения до конца преступного намерения, содеянное не может быть квалифицировано как разбой.

Разбойное нападение — преступление с усеченным составом, оно считается оконченным в момент нападения независимо от того, удалось виновному захватить чужое имущество или нет.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и целью хищения чужого имущества. Наличие при напа­дении иных целей исключает ответственность за разбой. Субъ­ект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные виды разбоя предусмотрены ч. 2 ст. 162 УК. К ним относится совершение разбоя: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в каче­стве оружия.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает: 1) их использование для нанесения вреда здоровью потерпев­шего; 2) попытку их использования в тех же целях; 3) демонстрацию указанных предметов потерпевшему для ока­зания на него интенсивного психического воздействия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понима­ются предметы, которыми объективно может быть причинен вред жизни или здоровью человека (хозяйственные ножи, топоры, ломы, бритвы, колья и т.д.)

Особо квалифицированным признается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раз судимым за хищения либо вымогательство.

Причинение в ходе разбойного нападения тяжкого вреда здоро­вью потерпевшего не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Исключение составляет ситуация, когда причинение тяжкого вреда повлекло за собой по неосторожности смерть чело­века, — здесь необходима дополнительная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК. Убийство, совершенное в ходе разбойного нападения, также требует самостоятельной квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.

Грабеж следует отличать от ряда преступлений, имеющих с ним сходные признаки^*. Так, от хулиганства, связанного с изъятием имущества, грабеж отличается по направленности умысла и цели. Если у прохожего срывают с головы шапку с целью ее присвоить, это грабеж. Если же у прохожего сорвали шапку и выбросили в реку, где она утонула, это хулиганство, связанное с уничтожением имущества.

От вымогательства грабеж отличается и способом действия, и содержанием умысла. При вымогательстве предъявляется требование передачи имущества под угрозой применения насилия в будущем. При грабеже угроза насилием служит средством немедленного получения, имущества.