Дополнительные данные

• Даты прослушивания.
• Детали метода, включая используемые статистические методы обработки результатов (методика статистической обработки результатов приведена в ОСТ 4.202.003-84).
• План расположения на полу слушателей и испытуемых систем в комнате прослушивания.
• Время реверберации на частотах 125 Гц, 500 Гц, 2 кГц и 8 кГц.
• Индикацию эффекта низкочастотных мод в комнате.
• Температуру, давление и влажность воздуха.
• Используемые музыкальные фрагменты.
• Среднее смещение расположения громкоговорителей.
• Идентификацию всех компонент тракта прослушивания.
• Инструкцию слушателям.
• Интерпретацию результатов и заключений.

Подводя итоги приведенных выше требований, следует отметить, что организация субъективных экспертиз, включая выбор экспертов, акустику комнат прослушивания, подбор тестовых программ и методов их оценки, является чрезвычайно сложной процедурой, требующей тщательной подготовки. Однако именно такая подготовка может обеспечить достоверность и стабильность результатов. Как показывает многолетний мировой опыт выпуска аппаратуры Hi-Fi и High-End, от качества организации субъективных экспертиз в очень значительной степени зависит уровень выпускаемой фирмой аппаратуры (примером может служить аппаратура фирм KEF, B&W и др.)

В заключение следует сказать, что представленные в статье данные базируются на рекомендациях МЭК 268-3 и новых рекомендациях AES-20-1996. Сейчас находятся в стадии разработки рекомендации по субъктивному прослушиванию аудиоаппаратуры в основном профессионального назначения других международных организаций ITU и EBU.