Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности

Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна (ст. 246 УПК). Участие подсудимого в судебном разбирательстве является и его правом, и его обязанностью. Оно необходимо для обеспечения права на защиту, установления истины, вынесения справедливого приговора.

Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях. Они исчерпывающе указаны в законе. Заочное рассмотрение дела возможно только: 1) когда подсудимый находится вне пределов страны и уклоняется от явки в суд (п. '1 ст. 246 УПК); 2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие (п. 2 ст. 246 УПК).

Суд выносит специальное решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. Основания этого решения, указанные в п. 1, 2 ч. 2 ст. 246 УПК, проверяются в судебном заседании. Суд должен располагать достаточными данными, подтверждающими нахождение подсудимого вне пределов государства и свидетельствующими о его уклонении от явки в суд (п. 1 ч. 2 ст. 246 УПК). Ходатайство подсудимого в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 246 УПК о рассмотрении дела в его отсутствие должно быть зафиксировано в материалах дела. Оно может быть занесено в протокол или подается в письменной форме. Из содержания этого ходатайства должно быть ясно, что подсудимый ставит вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие по собственной инициативе, что это соответствует его желанию и не является вынужденным. Не может приравниваться к такому ходатайству сообщение подсудимого о том, что он лишен возможности явиться в судебное заседание по болезни, из-за командировки или по другим уважительным причинам. В такой ситуации рассмотрение дела в отсутствие подсудимого будет существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ограничивающим право на защиту.

Однако при подтверждении указанных законом оснований для рассмотрения дела в отсутствие подсудимого оно допускается лишь тогда, когда это не препятствует установлению истины. Поэтому суд в своем решении должен мотивировать возможность установления истины без участия подсудимого в судебном заседании. Суд может, напротив, признать явку подсудимого обязательной и при наличии формальных оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрение Дела в отсутствие подсудимого, когда по закону это не допускается, влечет за собой обязательную отмену приговора.

В соответствии со ст. 247 УПК при неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением указанных выше случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 246 УПК. Суд вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, избрать в отношении него меру пресечения или изменить ее на более строгую. Указанные меры процессуального принуждения следует применять только в случаях действительной необходимости, когда установлено, что подсудимый уклоняется от явки в суд. Вместе с тем ст. 247 УПК исходит из того, что такие меры могут быть приняты по инициативе самого суда. В состязательном процессе инициатива в применении мер процессуального принуждения, обеспечивающих явку подсудимого в суд, должна исходить от органов и лиц, осуществляющих функцию обвинения. Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого (подсудимого, осужденного, оправданного) и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

В качестве защитников допускаются:

1) адвокаты;

2) один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый по определению или постановлению суда.

Участие защитника – это одна из важных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), способствующих уравниванию прав обвиняемого (подозреваемого) на защиту своих интересов и прав государственного обвинителя, прокурора, осуществляющего уголовное преследование.

Данное положение закреплено в Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, – бесплатной (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

Защитник может быть приглашен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, другими лицами по их поручению или с их согласия. Возможно приглашение нескольких защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника может быть обеспечено дознавателем, следователем, прокурором, судом, в том числе и на безвозмездной основе. Статья 51 УПК РФ предусматривает также случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе.

Защитник является самостоятельным субъектом процесса и не зависит от незаконных притязаний обвиняемого и подозреваемого. Вместе с тем защитник не вправе признать вину обвиняемого, подозреваемого доказанной, если последний ее не признает. Грубым нарушением функции защиты явилось бы выявление защитником обстоятельств, изобличающих обвиняемого (подозреваемого) или отягчающих ответственность этого лица. Защитник действует не вместо обвиняемого (подозреваемого), а наряду с ним. Он должен согласовывать с обвиняемым (подозреваемым) свою позицию. Обвиняемый (подозреваемый) в любой момент процесса имеет право отказаться как от помощи защитника вообще, так и от данного защитника, пригласить другого или возбудить ходатайство о замене защитника. Отказ от защитника не лишает обвиняемого (подозреваемого) права в дальнейшем вновь пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении. Полный перечень полномочий защитника указан в ст. 53 УПК РФ. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. При несоблюдении этого требования защитник подлежит ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Вопрос 26. состав суда и его полномочия.

Суд РФ - специально созданный государственный орган, который наделен правом осуществлять полномочия, принадлежащие судебной власти. Согласно Закону о судебной системе правосудие в Российской Федерации осуществляется федеральными судами (суды общей юрисдикции) и судами субъектов РФ (мировые судьи).

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

1. Верховный Суд РФ,

2. Верховные суды субъектов РФ,

3. Районные суды,

4. Военные суды.

Под составом суда понимаются судьи, присяжные заседатели, которые осуществляют правосудие по конкретному уголовному делу. Если уголовное дело рассматривает судебная коллегия, состоящая из трех профессиональных судей суда общей юрисдикции, один из них должен являться председательствующим в этом судебном заседании. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с использованием автоматизированной информационной системы. При этом учитывается: нагрузка судей, тяжесть совершенного преступления, судебная инстанция, волеизъявление обвиняемого в случаях, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, которые рассматриваются с участием присяжных или в составе 3-х судей.

2) судья суда общей юрисдикции + 12 присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях: убийство 2-х и более лиц, убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, похищение человека, посягательство на лицо, осуществляющее правосудие, неуважение к суду, фальсификация доказательств, призывы к развязыванию войны, применение запрещенных методов ведения войны, геноцид, экоцид.

3) коллегия из 3-х судей суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях: террористический акт, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, гос. измена, шпионаж, диверсия.

4) мировой судья - уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях: убийство в состоянии аффекта, половое сношение с лицами до 16 лет, нарушение авторских и патентных прав, незаконное предпринимательство, ложное сообщение о террористическом акте, массовые беспорядки и др.

В апелляционном порядке – единолично судьей районного суда.

В кассационном порядке – в составе 3-х судей.

В порядке надзора - в составе не менее 3-х судей.

Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить принудительные меры медицинского характера

3) применить принудительные меры воспитательного воздействия

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, когда это может проводиться и без постановления – если имеются достаточные основания полагать, что данное лицо скрывает при себе предметы, кот.могут иметь значение по делу.

7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих гос. тайну;

8) о наложении ареста на корреспонденцию;

9) о наложении ареста на имущество;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Вопрос 27. Участие прокурора в суд. разбирательстве, его процессуальное положение.

Участвуя в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя - стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, выдвинутое против подсудимого.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. По делам частного обвинения его поддерживает потерпевший. Государственное обвинение поддерживает прокурор.

В случаях, когда этого требует охрана прав граждан, общественных или гос. интересов, прокурор вправе предъявить или поддерживать заявленный гражданский иск. Если предварительное расследование проводилось в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание обвинения от имени государства дознавателю либо следователю, производившему по данному делу дознание.

По сложным и важным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами дела. Процессуальные действия, кот.уже были осуществлены, не подлежат повторению (только если допрос кого-либо).

По закону прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, занимает положение одной из сторон и имеют равные права с др. сторонами Никакими преимуществами при отстаивании своей позиции перед судом он не наделен.

Государственный обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения и по иным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении наказания.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из квалификации деяния отягчающих признаков.

2) переквалификации деяния на более мягкое наказание.

Поддерживая перед судом государственное обвинение, прокурор должен быть объективным, беспристрастным и справедливым, а значит – должен способствовать установлению истины по делу, вынесению по нему судом законного, обоснованного и справедливого решения. Если на основе имеющихся по делу доказательств он придет к убеждению в невиновности или в меньшей виновности подсудимого по сравнению с предъявленным ему обвинением, прокурор не только вправе, но и обязан обосновать это перед судом в форме мотивированного полного или частичного отказа от обвинения. Аналогично в подобной ситуации должен поступить также следователь или дознаватель, выступающий по поручению прокурора в качестве государственного обвинителя.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения по действующему УПК является обстоятельством, в силу которого суд обязан прекратить дело или уголовное преследование полностью или в соответствующей его части, несмотря на собственное мнение судьи. Отказа государственного обвинителя от обвинения не препятствует рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос 28. сущность и значение производства в порядке надзора.

Надзорное производство – стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон либо по представлению прокурора проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, вынесенных по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных кассационными и апелляционными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями.

Сущность: исправление судебных ошибок, содержащихся в решениях, вступивших в законную силу

Значение:

1) это важная гарантия права на судебную защиту,

2) один из способов защиты прав и законных интересов участников процесса. уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты.

3) Решения, принятые судами в порядке надзора (ВС субъектов РФ и ВС РФ), служат основаниями для вынесения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых разъясняются вопросы, возникающие в практике судов, и которые имеют значение для дальнейшего рассмотрения аналогичных дел.

Вопрос 29. понятие участников уголовного судопроизводства.

Участники уголовного судопроизводства – это, согласно УПК РФ, лица, принимающие участие в уголовном процессе. Участники наделены определенным правовым (процессуальным статусом). Этот статус составляют процессуальные права и обязанности.

В зависимости от выполняемых процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников уголовного процесса следу­ющим образом:

1) суд, выполняющий функцию правосудия;

2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвине­ния, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголов­ное преследование: прокурор, следователь, начальник следствен­ного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты: подозреваемый, обвиняемый, за­конные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защит­ник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не вы­полняют уголовно-процессуальных функций, их участие носит вспомогательный носит характер. собственного интереса в де­ле они не имеют. К этой группе относятся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секрета­ри судебных заседаний.

Вопрос 30. Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса.

Уголовно-процессуальные гарантии прав участников уголовного судопроизводства - это установленные нормами уголовно-процессуального права способы осуществления участниками своих прав и интересов.

В то же время нормативное закрепление только субъективных прав не дает надлежащей уверенности в реальности их осуществлении. Уголовно-процессуальные отношения, в которых одному субъекту принадлежат права, всегда должны сопровождаться выполнением другим субъектом данного правоотношения соответствующих этому праву процессуальных обязанностей. Поэтому реализация прав и их защита должны обеспечиваться обязанностями других субъектов.

Основу гарантий, обеспечивающих права и свободы участников уголовного судопроизводства, составляют положения Конституции России и принципы уголовно-процессуальной деятельности. Примеры:

1)обязанность субъектов уголовной юрисдикции разъяснять участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность. 2)неприкосновенность личности.

3)неприкосновенность жилища,

4)право на обжалование процессуальных действий и решений.

5)презумпция невиновности,

6)право подозреваемого и обвиняемого на защиту.

7)возможность участия в деле защитника.

8) защита от необоснованного обыска, выемки, освидетельствования

9) активное участие в предварительном расследовании и судебном разбирательстве и др.

Вопрос 31. отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства в кассационной инстанции.

Надзорное производство – стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон либо по представлению прокурора проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, вынесенных по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных кассационными и апелляционными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями.

Отличия:

1. Кассация проверяет судебные решения, не вступившие в законную силу, а надзор – вступившие.

2. В кассации дело может быть рассмотрено только один раз, а в надзоре возможно неоднократное рассмотрение дела в различных инстанциях.

3. Право обратиться в кассацию принадлежит: осужденному, оправданному, защитникам, законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. А в надзор - подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, защитники, законные представители, потерпевший, его представитель, прокурор.

4. кассация – пересмотр по 1-ой инстанции и апелляции; а надзор – пересмотр всех инстанции (1-ой, апелляции, кассации, надзор нижестоящих).

5. не допускается в порядке надзора подача жалобы о применении более строгого наказания или увеличения срока(т.е. ухудшения положения осужденного). Исключением явл-ся: фундаментальное нарушение У-П закона - незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вопрос 32. Процессуальное положение защитника, его права и обязанности.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого (подсудимого, осужденного, оправданного) и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК).

Участие защитника - одна из важных уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого).

Защитником может быть:

*адвокат,

*близкие родственники

*иное лицо, которому обвиняемый доверяет.

Защитник вступает в дело:

1. по приглашению обвиняемого (подозреваемого), его законного представителя или других лиц.

2. по назначению следователя, прокурора, суда.

Если участие защитника, избранного обвиняемым, невозможно в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении, дознаватель, следователь, прокурор, суд вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а при его отказе – назначить ему защитника.

Участие защитника обязательно при следующих условиях:

*лицо является несовершеннолетним;

*лицо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять защиту;

*лицо не владеет языком;

*лицо обвиняется в совершении преступления, за кот.наказание - лишение свободы свыше 15 лет, пожизненное лишение;

*дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

Защитник участвует в уголовном деле с момента:

1. вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2. возбуждения дела в отношении конкретного лица: пример, в делах частного обвинения.

3. фактического задержания лица: Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; применена мера пресечения – заключение под стражу; назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Защитник действует не вместо обвиняемого, а наряду с ним. Он должен согласовывать с ним свою позицию. При не достижении согласования защитник разъясняет обвиняемому право отказаться от него и пригласить другого. Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе обвиняемого и должен быть заявлен письменно. Принятие судом отказа от защитника оформляется его мотивированным определением или постановлением. Отказ от защитника не лишает обвиняемого (подозреваемого) права при дальнейшем производстве по делу вновь пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении.

Защитник вправе:

1. иметь свидания наедине (разрешения следователя, дознавателя, прокурора на каждое из свиданий не требуется).

2. собирать и представлять доказательства.

3. привлекать специалиста;

4. присутствовать при предъявлении обвинения;

5. участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого,

6. участвовать в иных следственных действиях;

7. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, с иными документами;

8. снимать копии материалов уголовного дела;

9.заявлять ходатайства и отводы;

10 участвовать в судебном разбирательстве;

11. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора.

12. задавать вопросы допрашиваемым лицам.

13. и др.

Вопрос 33. Участие потерпевшего и его представителя в суд. разбирательстве.

Потерпевший - физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, супруга и др. близких родственников;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, делать выписки, снимать копии;

13) выступать в судебных прениях;

14) поддерживать обвинение;

15) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

16) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

17) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

18) осуществлять иные полномочия.

Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, суда (При неявке потерпевшего без уважительных причин он может быть подвергнут приводу);

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

Представителями потерпевшего могут быть: адвокаты (договорное представительство) или один из близких родственников (законное представительство) в случае, когда потерпевший – несовершеннолетний или в силу своего физического или психического состояния не может самостоятельно защищать свои права.

Представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, свидетеля, эксперта и т.д.;

2) является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя и т.д.;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам потерпевшего.

Представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и потерпевший, за исключением тех прав, которые неотделимы от личности доверителя (например, право давать показания, объяснения).

Различия представителей есть, например, законный представитель может быть допрошен в качестве свидетеля, а адвокат нет (он не может разглашать сведения, которые ему стали известны от потерпевшего).

Вопрос 34. пересмотр в порядке надзора. Судебные органы, правомочные на это.

В порядке надзора обжалуют:

1) президиум ВС субъекта РФ:

-приговор и постановление мирового судьи,

-приговор, определение и постановление районного суда,

-кассационное определение ВС субъекта РФ.

2) Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ:

-судебные решения в 1 пункте, кот. обжаловались в порядка надзора в Президиуме ВС субъекта;

-приговор, определение и постановление ВС субъекта, если не рассматривались ВС РФ в кассационном порядке;

-постановление Президиума ВС субъекта.

3) Президиум окружного (флотского) военного суда:

-приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда,

-кассационное определение окружного (флотского) военного суда.

4) Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

-судебные решения, указанные в пункте 3, если они обжаловались в порядке надзора в Президиуме окружного (флотского) военного суда;

-приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если не рассматривались ВС РФ в кассационном порядке;

-постановление президиума окружного (флотского) военного суда.

5) Президиум Верховного Суда Российской Федерации:

-определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

-приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ или Военной коллегии,

-постановление судьи ВС РФ о назначении судебного заседания.

Порядок рассмотрения: Жалобы направляются непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление рассматриваются в течение 30 суток со дня их поступления. Судья, изучив поступившую жалобу или представление, а при необходимости и истребованное дело, выносит постановление: 1)об отказе в удовлетворении жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы/представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

В случае отказа в рассмотрении в порядке надзора суд в постановлении должен указать основания признания доводов жалобы неубедительными, противоречащими материалам дела или закону.

Надзорные жалоба и представление рассматриваются в судебном заседании в течение 15 суток, а ВС РФ - не позднее 30 суток.

В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются.

Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет у участников - имеются ли у них отводы и ходатайства. затем предоставляется слово докладчику - членом Президиума ВС субъекта, Президиума ВС РФ.

Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы.

Потом прокурор обосновывает свое надзорное представление. А если участвуют иные лица, то они могут дать устные объяснения.

Затем стороны удаляются из зала судебного заседания. После этого Президиум ВС субъекта, Президиум ВС РФ выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ - определение.

Решение принимается большинством голосов, если равное количество, жалоба считается отклоненной. об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи.

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1) оставить надзорные жалобу без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и прекратить производство по данному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и передать дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить определение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Вопрос 35. понятие доказательств = вопросу 39.

Вопрос 36. Предмет доказывания, его понятие и содержание.

Доказывание – единственный способ познания обстоятельств совершенного преступления. Предметом доказывания является совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела по существу.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Субъекты, которые осуществляют доказывание: следователь, орган дознания, дознаватель, прокурор, потерпевший, защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, представители.

Доказывание – процесс, складывающийся из совокупности процессуальных действий, совершаемых в определенной последовательности и установленной законом форме. А именно: 1)собирание, 2)проверка, 3) оценка доказательств.

I. Собирание доказательств - совершение определённых действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление доказательств.

Собирание доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе могут: собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

II. Проверка доказательств.

Проверка - сопоставлении его с другими фактическими данными, имеющимися в деле; перепроверке фактов через другие источники.

Проверка доказательств возлагается на участников со стороны обвинения: следователя, дознавателя, прокурора. Всесторонняя проверка доказательств осуществляется судом.

III. Правила оценки доказательств

Оценка доказательств – мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и судьи, которая направлена на определение соответствия полученных сведений объективной действительности и формирование вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств.

Все доказательства оцениваются исходя из: 1) допустимости – были ли соблюдены все требования в собиранию доказательств, 2) относимости – связаны ли с расследуемыми событиями, 3) достоверности – соответствуют ли действительности. А в совокупности все собранные доказательства должны быть достаточны для разрешения дела, т.е. они должны полно и объективно исследовать все обстоятельства дела без проведения дополнительных следственных и судебных действий.

Вопрос 37. предмет и пределы судебного разбирательства.

Судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, в ходе которой решаются итоговые задачи всего процесса: суд разбирает уголовное дело по существу, дает ответы на основные вопросы любого уголовного дела - о виновности или невиновности подсудимого; применении или неприменении к нему наказания.

Предметом судебного разбирательства является решение вопроса о том, было ли совершено преступление? Причастен ли обвиняемый к этому? Он совершил это преступление? Виновен ли? Какое наказание следует применить.

Относительно пределов судебного разбирательства, то в УПК установлены 2 правила:

1) судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, т.е. установлены границы обвинения.

2) изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, т.е. установлены границы, в кот.суд может изменить обвинение.

Суд (судья) не может ухудшить положения подсудимого. он может изменить обвинение только в сторону улучшения, но не нарушая права на защиту. Под таким изменением понимается появление новых фактических обстоятельств, хотя и не ухудшающих положения подсудимого, но требующих своего исследования, времени.

Изменением обвинения, которое ухудшает положение следует считать случаи, когда:

а) применяется другая норма уголовного закона, санкция которой предусматривает более строгое наказание;

б) в обвинение включаются дополнительные факты, кот.раньше не были вменены обвиняемому и кот. влекут изменение квалификации преступления на др. закон, предусматривающее более строгое наказание.

Пределы судебного разбирательства в действиях и решениях суда считаются соблюденными, если в ходе судебного заседания суд переходит на другую статью, предусматривающую более мягкую степень ответственности или наказания; исключает квалифицирующие признаки и отдельные эпизоды, вменяемые ранее подсудимому; ставит под сомнение все обвинение и т.д.

Вопрос 38. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве.

Гражданский истец – физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, если данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве дела в суде первой инстанции.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, супруга и др. близких родственников;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) отказаться от предъявленного им гражданского иска;

11) знакомиться с материалами уголовного дела;

12) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

13) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

14) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

16) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Представителями гражданского истца могут быть 1)адвокаты (договорное представительство); 2) близкий родственник (законное представительство) в случаях несовершеннолетия, недееспособности, ограниченной дееспособности истца.

Представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица, за исключением тех, кот.должны быть осуществлены гражд.истцом лично (дача показаний).

Гражданский ответчик – физическое или юридическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление.

Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) остальные права как у гражд.истца.

Гражданский ответчик не вправе уклоняться от явки по вызову в суд.

Представителем могут быть 1)адвокаты (договорное представительство); 2) близкий родственник (законное представительство) в случаях несовершеннолетия, недееспособности, ограниченной дееспособности ответчика.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо, за исключением тех, кот.должны быть осуществлены гражд.истцом лично (дача показаний).

Вопрос 39. Виды доказательств.

Доказательства – любые сведения, которые так или иначе связанны с происшедшим событием, и на основе которых можно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также иные, имеющие значение для уголовного дела. Все эти обстоятельства устанавливаются только путем собирания, проверки и оценки доказательств.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта, специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля - сведения, сообщенные ими на допросе, проведенном в ходе досудебного производства.

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Вещественные доказательства - любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств,имеющих значение для дела.

Вопрос 40. Сущность презумпции невиновности.

В соответствии с презумпцией невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Это презумпции вытекает ряд важных следствий:

а) невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден;

б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом;

в) подлежать установлению должны не только обстоятельства, которые использует обвинение, но и оправдывающие обвиняемого, смягчающие наказание, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от ответственности;

г) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, обязанность доказывания виновности лежит на стороне обвинения;

д) запрещается брать показаний обвиняемого путем насилия, угроз;

е) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только если это подтверждено совокупностью имеющихся доказательств;

ж) любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого.

Вопрос 41. виды приговоров.

Приговор – решение суда,принятое судом 1-ой инстанции или апелляционной мнстанцией, о виновности или невиновности подсудимого, назначении наказания или освобождении от наказания.

Виды приговоров:

1. Обвинительный приговор. Основанием для постановления обвинительного приговора является такая совокупность достоверных доказательств, рассмотренных в судебном разбирательстве, которая достаточна для вывода о том, что:

*событие преступления имело место;

*оно содержит состав данного преступления;

*совершил это деяние подсудимый;

*он виновен в совершении этого преступления.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания (если к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания; или если время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета наказания поглощает наказание, назначенное подсудимому).

3) без назначения наказания.

2. Оправдательный. Основания для вынесение этого вида приговора:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

Законодатель предъявляет жесткие требования к содержанию приговоров. Приговор должен быть:

1. законным, т. е. соответствовать нормам материального и процессуального права;

2. обоснованным: выводы суда должны соответствовать обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными;

3. мотивированным: суд обязан подтвердить приведенные в решении выводы доказательствами, признанные судом установленными; привести свои доводы, аргументы в обоснование сделанных выводов.

Вопрос 42. понятие, значение и виды мер процесс. принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения - процессуальные средства принудительного характера, которые применяются в уголовном судопроизводстве уполномоченными на то гос.органами или д/л в отношении участников уголовного процесса с целью предупреждения и пресечения их неправомерного поведения.

Значение данных мер:

1. они обеспечивают надлежащее поведение участников процесса.

2. пресекают такое поведение участников, кот.может нормальному ходу расследования и судебного разбирательства.

Существуют три группы мер уголовно-процессуального принуждения:

1. задержание подозреваемого;

2. меры пресечения:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

3. иные меры процессуального принуждения:

а) по отношению к подозреваемому или обвиняемому:

o обязательство о явке;

o привод;

o временное отстранение от должности;

o наложение ареста на имущество;

б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому:

o обязательство о явке;

o привод;

o денежное взыскание.

Задержание – это мера процессуального принуждения, сущность которой состоит в лишении свободы на краткий (до 48 часов) срок до судебного решения. Задержание применяется только по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Меры пресечения (МП) – это разновидность превентивных мер процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях – подозреваемого).

Иные меры процессуального принуждения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процессуальные средства принудительного характера, применяемые в строго установленном законом порядке следователем, дознавателем, прокурором и судом в отношении обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля и других лиц для устранения действительных и возможных препятствий, возникающих в процессе расследования и разрешения уголовных дел.

При применении указанных мер огромное значение имеет соблюдение прямых предписаний:

1. о запрете действий и решений, унижающих честь и достоинство участников уголовного судопроизводства.

2. о недопустимости принуждения к даче показаний путем применения пыток, насилия, издевательств, угроз, шантажа и других подобных действий.

3. при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья.

4. личный обыск производится только лицом одного с обыскиваемым пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола.

5. при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, освидетельствование в этом случае производится врачом.

Вопрос 43. судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов и д/л, осуществляющих предварительное расследование.

Решения, действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, нарушающие права и свободы участников уголовного процесса либо затрудняющие доступ граждан к правосудию.

Обжалованию подлежат:

1. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

2. Постановления о прекращении уголовного дела,

3. иные решения и действия (бездействие)

Жалоба может быть подана:

· заявителем,

· защитником,

· законным представителем

· представителем.

Подаются жалобы либо непосредственно, либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Судья проверяет законность и обоснованность решений, действий (бездействия) в течение 5 суток со дня поступления жалобы. Осуществляется проверка в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием, решением, прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия, решения незаконным и об обязанности органа или д/л устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Вынесенное судом по жалобе решение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Орган и д/л впоследствии обязаны направить в суд уведомление об устранении нарушенных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Вопрос 44. Особый порядок принятия судебного решения при согласии
подсудимого с обвинением.

Данный порядок рассмотрения дела является новым для российского процессуального права. Он возможен при наличии условий:

· государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;

· наказание за совершенное преступление не должно превышать 10 лет лишения;

· обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;

он должен об этом ходатайствовать (- по окончании предварительного расследования, -в ходе предварительного слушания).

· обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.

· ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Последствия соблюдения особого порядка: 1)мера наказания, которой подвергнут его, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; 2) с него не будут удержаны процессуальные издержки; 3)его возможности обжалования приговора в кассационном и апелляционном порядке несколько сократятся.

При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.

Судебное разбирательство в особом порядке проводится в принципе по общим правилам, кроме тех правил, которыми регламентируется судебное следствие.

К предписаниям такого рода отнесены (см. ч. 2-10 ст. 316 УПК):

*судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

*Заочное слушание дела в особом порядке не допускается ни при каких условиях;

*рассмотрение ходатайства подсудимого начинается с изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;

*судья опрашивает подсудимого - понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке.

*выясняет отношение потерпевшего к ходатайству подсудимого (согласен или нет);

*исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу не проводятся.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор:

· наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

· описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, с которым согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке.

· на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговора, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

· процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос 45.Особенности производства у мирового судьи.

Мировым судьям подсудны дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание не более строгое, чем 3 года лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях: убийство в состоянии аффекта, половое сношение с лицами до 16 лет, нарушение авторских и патентных прав, незаконное предпринимательство, ложное сообщение о террористическом акте, массовые беспорядки и др. (им подсудны уголовные дела о всех преступлениях небольшой тяжести и о некоторых преступлениях средней тяжести).

мировые судьи уголовные дела такого рода рассмотривают в общем порядке, кот.установлены для подготовки к судебному разбирательству и судебному разбирательству. Особенности касаются только подсудных им дел частного обвинения.

Особенности:

1. сокращенные сроки, в течение которых мировой судья должен приступить к рассмотрению дела частного обвинения. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

2. В связи с тем, что по делам частного обвинения часто подаются встречные заявления, то второй особенностью является возможность соединения встречного заявления с основным делом в одно производство. Такое соединение допускается до начала судебного следствия по постановлению суда.

3. при соединении основного и встречного заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве и частного обвинителя, и подсудимого. Для подготовки лица, кот.подало первоначальное заявление, к защите против встречных требований судебное разбирательство может быть отложено на срок до 3-х суток.

4. допрос этих лиц относительно обстоятельств, обосновывающих их утверждение, что они были подвергнуты преступному посягательству, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, подтверждающих, что посягательства совершили они, - по правилам допроса подсудимого.

5. обвинение по таким делам на суде обычно поддерживает частный обвинитель. И только в случаях,когда лицо в силу каких-либо обстоятельств не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав, - государственным обвинителем.

6. Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения своего заявления частным обвинителем. Обвинитель при этом вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту; может также отказаться от обвинения.

Вопрос 46. сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся.

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой полномочный суд на основании заключения прокурора пересматривает вступивший в законную силу приговор, определение, постановление в связи с открытием новых обстоятельств, неизвестных органам расследования и суду при разрешении дела.

Данная стадия - важная гарантия справедливого правосудия. Ее задачей является охрана прав и законных интересов граждан путем исправления ошибочных решений, допущенных вследствие неизвестных ранее новых обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществляющих производство.

Особенностью производства по вновь открывшимся обстоятельствам является проведение специального расследования. Цель – выяснение достоверности сведений о наличии новых и вновь открывшихся обстоятельств. Основаниями возобновления производства по делу являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - которые существовали на момент вступления судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Вопрос 47. понятие и значение гражданского иска.

Гражданский иск в уголовном деле - это:

*требование о возмещении имущественного вреда или компенсации морального вреда, причиненного преступлением;

*заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором;

*предъявленное к обвиняемому;

*разрешаемое совместно с уголовным делом.

Значение гражданского иска:

1. это правовое средство устранения противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления.

2. это важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан, юридических лиц.

3. Оно способствует оперативности решения вопроса о возмещении имущественного вреда.

4. делает ненужным повторное исследование обстоятельств в порядке гражданского процесса, когда они уже исследованы в уголовном.

5. пострадавший, подсудимый освобождаются от необходимости дважды участвовать в разбирательстве дела.

Вопрос 48. понятие и значение возбуждения дела как стадии угол.процесса.

Возбуждение уголовного дела – обязательная, самостоятельная, начальная стадия производства по любому уголовному делу. Самостоятельность проявляется в наличии собственных задач, кот. отличаются от задач других стадий. Обязательность заключается в том, что ни одно уголовное дело не может возникнуть без прохождения этого этап производства - пока нет решения о возбуждении уголовного дела нет и самого дела, оно не существует.

Стадия возбуждения решает следующие задачи:

1)установление наличия или отсутствия повода и основания для уголовного судопроизводства.

2)в максимально короткий срок реагирование на факт совершения преступления с целью его дальнейшего расследования.

3)не допускать возбуждения уголовных дел по фактам, не содержащим признаков преступления.

4)определение органа или д/л, полномочных осуществлять предварительное расследование по уголовному делу.

5)определение первичной уголовно-правовой квалификации преступления.

6)принятие мер по прекращению преступной деятельности.

7)обеспечение прав и законных интересов заявителей о преступлении, лиц, пострадавших от преступления, а также тех, кто определен как причастный к совершению преступления.

Значение возбуждения уголовного дела:

1. в ходе нее осуществляются действия и принимаются решения о возбуждении дела либо отказе.

2. решение о возбуждении является как бы «зеленым светом» для осуществления большинства следственных и судебных действий (до возбуждения осущ-ся только осмотр места преступления, освидетельствование и назначение экспертизы).

Стадию возбуждения уголовного дела характеризуют ряд признаков:

*непродолжительность во времени. Это определяется необходимостью оперативно реагировать на факт совершения преступления, так как впоследствии некоторые доказательства могут быть утрачены.

*ограниченность круга вопросов, подлежащих разрешению. Главный из которых – о наличии или отсутствии в деянии признаков преступления.

*осуществление проверочных действий с целью удостоверения в наличии или отсутствии в деянии признаков преступления.

*потребность в правильном определении органа расследования, который будет вести производство по делу.

*возможность принятия окончательного решения по сообщению о преступлении- в случае принятия решения в виде отказа в возбуждении уголовного дела.

Вопрос 49. поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Повод - сведения о событии, факте, чьем-то поступке, содержащем признаки преступления, получаемые из установленных законом источников. В УПК определены 3 повода к возбуждению дела:

1. Заявление о преступлении - один из наиболее распространенных поводов для возбуждения уголовного дела. Заявление - устное или письменное сообщение определенного субъекта (физического лица, должностного лица, организации) о факте совершения преступления.

Форма и содержание заявления о преступлении произвольны. Законом установлены минимальные требования, которым должно отвечать заявление. В нем должны быть изложены факты, указывающие на событие, на обстоятельства совершенного или подготавливаемого преступления, на возможных виновных лиц, а также, по возможности, на данные, подтверждающие приведенные факты и источники их получения заявителем. Устное заявление заносится в составляемый протокол принятия устного заявления о преступлении. Анонимные не рассматриваются, только если в них содержаться сведения о готовящихся или совершенных событиях, кот.нельзя оставить без внимания.

2. Явка с повинной - добровольное письменное или устное сообщение лица о совершенном им преступлении. особенностью является то, что сообщение о преступлении исходит от лица, его совершившего. Явка с повинной должна быть сделана только в добровольном порядке, когда уголовное дело,как правило, еще не возбуждено. Явка рассматривается не только как повод для возбуждения, но и как обстоятельство, смягчающее наказание.

3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются фактические данные, указывающие на наличие в деянии признаков преступления. Обстоятельства совершенного общественно опасного деяния сопоставляются с понятием преступления, а также с признаками конкретного состава преступления, после чего делается вывод о том, является ли деяние преступным.

Вопрос 50. протокол судебного заседания, его содержание и значение.

Протокол судебного заседания - документ, который отражает весь ход судебного разбирательства.

Значение:

1)способствует постановлению приговора в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании,

2)обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона,

3)является источником доказательств для суда кассационной и надзорной инстанций, на основании которого они делают вывод о законности судебного разбирательства и обоснованности приговора.

В протоколе судебного заседания должны быть подробно отражены все действия и решения суда, проводимые в процессе.

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;