Критика схоластики в философии Ф.Бэкон и Рене Декарт

Схола́стика— систематическая средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов и представляющая собой синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля. (википедия)

Из лекций:

Бэкон отрицательно относился к философии Аристотеля и Платона, т.к. это была умозрительная философия. Он считал, что, прежде всего, необходимо эмпирическое познание, а на его основе уже др. принципы, следствия. Схоластическую науку называет бесплодной, она не способна дать или привести к созданию новых предметов. В работе «Новый органон»- противопоставление учениям Аристотеля. Обосновывал методы научно познания. Истинным методом познания считал уподоблении пчеле, опираясь и на эмпир. методы и на интуктив. методы.

НЕ из лекций:

Философия Бэкона основана на критике средневековой схоластики. Он говорит, что на пути познания природы имеется множество препятствий и заблуждений, которые засоряют сознание. Он различает 4 вида заблуждений, 4 идола: 1) идолы рода – ведут к заблуждениям вследствие ограниченности ума и органов чувств. Свою природу люди примешивают к истинной сущности вещей, поэтому показания своих органов чувств люди должны постоянно сопоставлять с предметами природы. 2) идолы пещеры – заблуждения, свойственные каждому человеку. Человек имеет свой субъективный мир – пещеру, который зависит от образования, воспитания и т.д. 3) идолы рынка или площади – заблуждения, порожденные неправильным употреблением слов, в которые люди вкладывают неправильный смысл. 4) идолы театра – заблуждения, возникающие в результате слепой веры в авторитеты (религиозные, научные). Критика идолов это не что иное, как критика пережитков схоластики и создания условий для научного познания природы. Бэкон доказывает необходимость индуктивного способа познания, опираясь на опыт, эксперимент, на работу с отдельными конкретными объектами познания.труды: "Новый Органон или истинные указания для истолкования природы" (1620); "Новая Атлантида" (1627).