Позитивизм. Основные этапы. Главные представители

Понятие “позитивизм” обозначает призывк философам отказаться от метафизических абстракций и обратиться к исследованию позитивного знания. Позитивизм возн в 30-40-х годах 19 в. во Франции. Родоначальником этого течения явл-ся О. Конт. Он сформул закон о трех последх стадиях интеллект эволюции ч: теологич, метафизичи позитивной. На первой, теолог-ой стадии все явления объясн на основе религ представлений, вторая – метафиз-заменяет сверхестественные факторы в объяснении природы сущностями, причинами. Вторая стадия подготавливает третью - позитивную

Позитивистский подход предполагает два коренных преобразования. В сфере науки он означает ее отказ от метафизических наслоений. К которым Конт относил претензии науки на раскрытие причин явлений и проникновение в их сущность. Он утверждал, что наука не объясняет дейст-ть, а лишь описывает явления. Отрицая прежнюю “ метафизическую” ф-ю, Конт не отказывается от ф-ии как таковой. Он полагает, что для адекватного познания дейст-ти отдельных частных наук недостаточно.

2 стадия в развитии поз-зма - эмпириокритицизм. Данная стадия сохр осн установку позитивизма на описание позитивного, опыт знания. Его представители настаивают на необходимости борьбы в науке с засилием метафизических подходов на изъятие из науки таких понятий, как “субстанция”, “причинность”, “материальное”, “идеальное”.

3 этап в развитии позитивизма - неопозитивизм - начинается в 20-х г. 20 в. Историч первый и основной вариант неопозитивизма - логичй позитивизм. Представители логич позитивизма исходили из предпосылки, что предметом ф-ии не может быть и теория познания, поскольку ее решения вынуждены выходить на мировоззр проблематику, а это неизбежно наталкивает фил мышление в сферу “метафизх” проблем. По их мнению, ф-я вообще не имеет предмета исслед, потому что она не явл-ся содержнаукой о какой-то реальности, а представляет собой род деят-ти, особый способ теоретиз-ния. Неопозитивизм истолк истину как совпадение высказываний с непосредств опытом ч. Следует согласиться с неопозивизмом в том, что процесс мышления, процесс позн становится доступным логич исслед-нию лишь в языковой форме. Т.о., неопозитивисты сделали новые легко форм-щиеся типы анализа языка. На этой основе были созданы предпосылки формализации огромной области гум знания.

Одной из важн задач явл отделение предлож которые имеют смысл, от тех кот лишены его с научной точки зр, и т.о очистить науку от бессмысл предложений. Нп различают 3 типа осмысл предложений 1.высказывания об эмпир фактах (если говорят о фактах и ни о чем более) 2. предлож, содержащие лог следствия этих высказываний и построенные в соотв с лог правилами (могут быть сведены к выск о эмпир фактах) 3. предложения логики и матем (не содержат выск о фактах, не дают нового знания о мире, неободимы для формального преобраз уже имеющегося знания)

Чтобы выяснить имеет ли предл смысл необходим спец метод - верификация Суть в сравнении предлож с действительностью, указании конкретн условий, при кот оно истинно или ложно. Метод проверки еще и устанавливает смысл предложения “значение предложения закл в методе его проверки” Фактическая истина состоит в соотв высказывания факту. Предложения же типа “душа чел бесссмертна” бессмыслены т.к. не могут быть проверены.