А)основные черты, характеризующие учение физиократов

В основе методологического экономического исследования лежала разработанная Ф.Кенэ концепция естественного порядка. Общественные законы, считал Кенэ, это законы “естественного порядка”, которые выгодны человеческому обществу. Общество состоит из людей, они наделены склонностями, потребностями, способностями, нельзя игнорировать природные закономерности, пусть человек действует естественно: он сам лучше знает, что для него хорошо, что плохо. Государство должно следить, чтобы никто свою свободу не использовал во вред другим, законы государства должны охранять частную собственность и частные интересы.

В отличие от меркантилистов, физиократы перенесли свой анализ в сферу производства, правда, они акцентировали свое внимание на сельском хозяйстве, у них было представление о земле как единственном источнике богатства народов.

Центральное место в учении физиократов занимает проблема прибавочной стоимости (прибавочного продукта), по их терминологии – “чистый продукт”. Источником чистого продукта служат земля и приложенный к ней труд, а сам он – это избыток сельскохозяйственного продукта, который остается за вычетом всех издержек его производства. В промышленности, считали они, не создается чистый продукт, поскольку там создается новая форма продукта.

В соответствии с этими представлениями ими было разработано учение о классах и производительном и непроизводительном труде. Общество состоит их трех классов:

а) производительный класс, занятые в сельском хозяйстве (крестьяне, фермеры);

б) класс собственников – землевладельцы, в т.ч. король и духовенство;

в) бесплодный класс – те, кто занят вне земледелия: промышленность, торговля, услуги.

На основе учения о чистом продукте создали учение о производительном и непроизводительном труде. Производительным трудом считался труд, занятый в сельском хозяйстве, весь остальной относился к непроизводительному труду.

Большое научное значение имеет учение физиократов о капитале. В отличие от меркантилистов, которые отождествляли капитал с его денежной формой, они рассматривали вещественный состав капитала в виде учения о первоначальных и ежегодных авансах.

Физиократы ввели в оборот термин “воспроизводство”, а в “Экономической таблице” Кенэ впервые в истории экономической мысли дан макроэкономический анализ проблем общественного воспроизводства через призму пропорций и основных направлений реализации общественного продукта в натуральном и стоимостном выражении. В ХХ веке эта идея воплотилась в разработке теории межотраслевого баланса, модели “затрат-выпуска” В.Леонтьева.

В теорию рынка физиократы внесли учение об эквивалентном обмене, отметив, что товары вступают в обращение с заранее заданной ценой, зависящей от того: редко ли они имеются в изобилии, насколько сильна конкуренция и др. Свободную конкуренцию считали идеальным регулятором экономических процессов, основываясь на принципе laisser faire, lasser passer, означает невмешательство государства в экономику (вольный перевод с французского: не мешайте, оставьте нас в покое).

В целом школа физиократов внесла определенный вклад в экономическую теорию, разработал многие понятия этой науки: чистый продукт, капитал, производственный труд и др.

Основными представителями школы являлись:

• Франсуа Кенэ (1694-1774)
• Анн Робер Тюрго (1727-1781)

б) Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694- 1774) был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет.

Его основные труды: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758).), который вошел в историю экономической мысли как первый опыт макроэкономического анализа. В этом произведении автор показал, как совокупный годовой продукт, создаваемый в сельском хозяйстве, распределяется между социальными группами, а также представил основные пути его реализации в виде направленного движения с тремя вершинами (классами), объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при этом исключив процесс накопления.

Методологической платформой экономического исследования Ф Кенэ стала разработанная им концепция про природный порядок, юридической основой которого, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, которые охраняют частную собственность, частные интересы, обеспечивая воспроизведение и правильное распределение благ. Как утверждал ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает только при государственном регулировании.

Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в руках одной просвещенной личности, которая владеет знанием законов – природного порядка, - необходимых для осуществления государственного управления.

В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение про чистый продукт, который сейчас называется национальным доходом. По его мнению, источниками этого чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистого увеличения дохода не происходит, а происходит только смена первичной формы этого продукта. Думая так, Ф. Кенэ считал промышленность бесплодной. Он исходил из выдвинутого им же положения про продуктивную сущность разных социальных групп общества. При этом Кенэ утверждал, что нация состоит из трех социальных групп: производительной (лица, занятые в сельском хозяйстве, - фермеры и сельские наемные рабочие), бесплодной (лица, занятые в промышленности, а также купцы) и собственников (лица, получающие ренту - землевладельцы и король).

И хотя деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества в средние века (крестьяне, дворяне, горожане), важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта.

Основываясь на своем учении о чистом доходе (денежном выражении чистого продукта), Кенэ считал, что земельная рента должна быть единственным источником налогового обложения.

16) Современный институционализм имеет немало общих черт с идеями и концепциями классического институционализма. Вместе с тем тематика, методология, направленность исследований институционалистов претерпели ряд изменений. При известных различиях в подходах Ф. Перру (1903-1987), Р. Хейлбронера (р. 1919), Г. Мюрдаля (1893-1987), их интересуют в первую очередь пути трансформации общества под влиянием технологических сдвигов, способы преодоления общественных противоречий.

Институциональному анализу изменений в экономическом механизме присущи прагматизм и конкретность, стремление преодолеть схематизм и абстрактность ортодоксальной теории. Представители этого направления считают необходимым поставить в центр внимания и изучать не столько поведение отдельного индивида, сколько институциональные структуры.

По их мнению, индивид, его интересы, предпочтения формируются под воздействием институциональной среды. Институт — продукт общественного развития и форма, в рамках и при участии которой протекает хозяйственная деятельность. Под институциональной средой понимаются не только «правила игры», но, прежде всего, механизм управления типичными операциями (сделками, соглашениям и контрактами, нормами деятельности).

Р. Коуз (р. 1910) выдвинул проблему институционального анализа экономических организаций, проблему взаимодействия рыночного механизма и организационных форм бизнеса, проще говоря, рынка и фирмы. Рыночный механизм (цены, конкуренция) действует наряду с механизмом организации предпринимательской деятельности (управление, административные решения, правовые нормы, иерархические структуры).

Г. Беккер (р. 1931) распространил методы экономического анализа на изучение семьи, преступности, других социальных проблем. Дж. Бьюкенен (р. 1919) исследовал применение экономических методов в политологии, обосновал экономические основы принятия политических решений.

Продолжая традиции и инструментарий неоклассиков, сторонники институциональной теории стремятся найти и обосновать неоднозначные подходы к разработке вопросов, выдвигаемых практикой общественного развития.

18) Неоклассическая экономическая теория возникла в 1870-е годы.

Представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бём-Баверк (австрийская школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), Ирвинг Фишер, А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа).

Неоклассическое направление исследует поведение т. н. экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины (см. Маржинализм). Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов (П. Сэмуэльсон), теорию рациональных ожиданий и др.

Во второй половине XIX века наряду с марксизмом возникает и развивается неоклассическая экономическая теория. Из всех её многочисленных представителей наибольшую известность приобрёл английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924). Он был профессором, заведующим кафедрой политической экономии Кембриджского университета. А.Маршалл обобщил результаты новых экономических исследований в фундаментальном труде "Принципы экономической теории" (1890).

В своих работах А. Маршалл опирался как на идеи классической теории, так и на идеи маржинализма. Маржинализм (от английского marginal - предельный, крайний) - это течение в экономической теории, возникшее во второй половине XIX века. Экономисты-маржиналисты в своих исследованиях использовали предельные величины, такие как предельная полезность (полезность последней, дополнительной единицы блага), предельная производительность (продукция, произведённая последним нанятым работником).

Данные понятия использовались ими в теории цены, теории заработной платы и при объяснении многих других экономических процессов и явлений.

В своей теории цены А.Маршалл опирается на концепции спроса и предложения. Цена блага определяется соотношением спроса и предложения. В основе спроса на благо лежат субъективные оценки предельной полезности блага потребителями (покупателями). В основе предложения блага лежат издержки производства. Производитель не может продавать по цене, не покрывающей его затраты на производство. Если классическая экономическая теория рассматривала формирование цен с позиций производителя, то неоклассическая теория рассматривает ценообразование и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение).

Неоклассическая экономическая теория так же, как и классики исходит из принципа экономического либерализма, принципа свободной конкуренции. Но в своих исследованиях неоклассики больший акцент делают на исследовании прикладных практических проблем, в большей степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный). Наибольшее внимание уделяется проблемам эффективного использования ограниченных ресурсов на микроэкономическом уровне, на уровне предприятия и домашнего хозяйства. Неоклассическая экономическая теория является одной из основ многих направлений современной экономической мысли.

Среди современных неоклассических теорий — монетаризм (М. Фридман), новая институциональная теория (Р. Коуз) и др.

20) Маржинальная экономическая теория сформировалась в последней трети ХIХ века. Переоценка устоявшихся ценностей «классической школы» в экономике известна, как «маржинальная революция». Основная идея маржинализма - исследование предельных экономических величин, как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также всего народного хозяйства (макроэкономика).

Отличительными особенностями маржинальной теории являются:

• 
  использование принципиально новых методов экономического анализа, позволяющих определить предельные величины для характеристики происходящих изменений в явлениях;
• 
  маржиналистами экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами;
• 
  маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальные уравнения;
• 
  методологический инструментарий маржинализма позволил снять вопрос о первичности и вторичности экономических категорий.

Выделяют два этапа маржинальной революции:

1. 
   70-80-ые годы ХIХ в. получили название «субъективного направления» в политической экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне;
2. 
   90-ые годы ХIХ в., для которых характерны отказ от «субъективного направления» политической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей.

Современное неоклассическое направление не является однородным. В нем различают несколько школ:

• 
  Австрийская школа – теория предельной полезности. Ее основоположниками являются К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк.
• 
  Кембриджская школа во главе с А. Маршаллом.
• 
  Лозаннская школа во главе с А. Вальрасом.

Австрийская школа возникла в 70-х годах XIX века. Наиболее яркими представителями были профессора Венского университета: ^ Карл Менгер, Фридрих Визер и Ойген фон Бем-Баверк. Они основали течение, которое получило название «маржинализм». Взгляды маржиналистов были полярны основным положениям классической экономии.

Основоположником австрийской школы маржинализма был ^ Карл Менгер (1840-1921). В 1871 г. вышел в свет его труд под названием «Основания политической экономии». К. Менгер исследовал экономические проблемы на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Основные позиции заключались в следующем:

• 
  отсутствие в экономическом анализе математи­ческих методов и геометрических иллюстраций;
• 
  использование принципа базовой (исходной) категории – стоимости (ценности);
• 
  в отличие от классиков, Менгер считает первичной сферу обращения, а не сферу производства.

Своеобразным является взгляд К. Менгера на теорию стоимости. Согласно ученому, ценность товара определяется субъективным отношением к нему человека. Весь вопрос в том, способны ли блага приносить людям удовольствие или удовлетворение (или, говоря языком «австрийцев», иметь «полезности»). Так, по Менгеру, «ценность – это суждение, которое хозяйст­вующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и поэтому вне их сознания не существует».

Совершенно иначе К.Менгер подходит к теории доходов. Ученый подвергает серьезной критике теорию заработной платы «классиков». Он пишет, что труд представляет собой только один элемент производ­ственного процесса, который «является не в большей степени экономическим благом, чем элементы производства». Поэтому, по его мнению, владельцы капитала и земли живут не за счет рабочих, а «за счет пользования землей и капиталом, которые для индивида и общества имеют ценность так же точно, как и труд».

Теория обмена К. Менгера также отличается от классического подхода. Согласно Менгеру, обмен – это индивидуальная деятельность партнеров, результат которого обоюдовыгоден, но не эквивалентен. К. Менгер утверждал, что в действительности нигде не бывает равенств ценности двух количеств благ (равенство в объективном смысле).

Другим представителем австрийской школы являлся ^ Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914), ученик и последователь К. Менгера. К основным научным трудам ученого можно отнести «Капитал и прибыль» (1884 г.), «Позитивная теория капитала» (1889 г.), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1986 г.).

О. Бем-Баверк рассматривает теорию предельной полезности К. Менгера и определяет суммарную «предельную пользу» находящегося в потреблении человека блага.

Так О. Бем-Баверк приводит пример об одиноком поселенце. Его избушка изолирована от остального мира первобытным лесом. Поселенец рассчитывает употребить запас собранного со своего поля хлеба в количестве пяти мешков. Расчет поселенца таков: первый мешок ему необходим, «чтобы не умереть с голода до следующей жатвы»; второй – чтобы «улучшить свое питание настолько, чтобы сохранить свое здоровье и силы»; третий – чтобы «к хлебной пище прибавить несколько мясной пищи … он предназначает для откармливания птицы»; четвертый – «должен пойти … на приготовление хлебной водки»; пятый – чтобы «употребить его на корм для нескольких штук попугаев, болтовню которых ему нравится слушать». То есть О. Бем-Баверк утверждает, что полезность каждой следующей единицы конкретного блага не остается неизменной. Она снижается по мере того, как потребность в данном благе насыщается. Обладание пятью мешками не означает возможность удовлетворить сумму равнозначных потребностей, поскольку «удовольствие держать попугаев + употребление хлебной водки + употребление мясной пищи + сохранение здоровья + поддержание жизни – это сумма, которая не в пять раз, а бесконечно больше удовольствия держать попугаев».

Одним из ярких достижений О. Бем-Баверка является «теория ожидания». В ней ученый обосновывает возникновение прибыли (процента) на капитал. Согласно воззрениям О. Бем-Баверка, прибыль на капитал складывается благодаря временному лагу, в течение которого производственные средства превращаются в конечный продукт, возникает разница в ценности этих средств и продукта.

^ Фридрих фон Визер (1851-1926) – сподвижник К. Менгера, пропагандировал и совершенствовал учения «австрийской школы». Основными трудами Фридриха фон Визера являются: «О происхождении и основных законах экономической ценности (1884 г.), «Естественная ценность (1889 г.) и «Теория общественного хозяйства (1914г.).

Фридрих фон Визер также как и его предшественники, отдавал приоритет микроэкономи­ческому анализу, нематематическим методам решения экономических проблем, субъективному восприятию ценности, цены, издержек производства и прибыли. Он предлагает мультипликативный способ определения суммарной полезности. Суть этого способа в простом умножении предельной полезности блага на количество однородных благ.

Итак, основные положения концепции предельной полезности сводятся к следующему.

1. 
   В центр исследований ценности (стоимости) благ ставится анализ потребительского спроса. Определяющее значение приобретают не затраты, а результаты. Ценность благ (товаров и услуг) обуславливается их предельной полезностью для потребителя. Именно предельная полезность определяет пропорции обмена и, соответственно, цену обмениваемых товаров. Главной проблемой становится изучение спроса.
2. 
   Анализ предельной полезности связан с изучением мотивов поведения людей. В основе анализа - субъективный принцип. Предельная полезность благ зависит от количества (с увеличением количества ценность убывает) и сравнительной редкости по отношению к потребности в благах.
3. 
   Ценность средств производства определяется не затратами труда, а предельной полезностью товаров потребительского назначения.
4. 
   Обмен благ происходит на основе принципа «равновесности» субъективных оценок участников сделки. На свободном рынке субъективные оценки продавцов и покупателей выравниваются. В точке пересечения их интересов формируется цена, которая выражает равенство предельных полезностей.

^ Уильям Стенли Джевонс (1835-1882). Маржинально-субъективистские идеи в трудах У. Джевонса очевидны из следующего. Во-первых, максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является, на его взгляд, сугубо экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими факторами. При этом приоритетное значение придавалось им проблематике полезности, то есть потребления и спроса. Во-вторых, рассматривая полезность и ценность по функциональной зависимости, У. Джевонс считал, что цена товара определяется предельной полезностью, а последняя – зависит от товарных цен, обусловленных издержками производства. Это значит, что он не признавал самостоятельного значения издержек и предельной полезности, как это затем делали А. Маршалл и В. Парето. И, в-третьих, У.Джевонс разделял положение классиков о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям быть доступными друг для друга и обладать полной взаимной информацией.

У.Джевонс широко использует психологические категории, вводит понятия положительной полезности, связанной с потреблением благ, и отрицательной полезности, которая возникает в результате трудовых усилий по созданию благ. Согласно ученому, труд – прямо противоположен наслаждению, это – полезность со знаком минус, а затраты труда на обеспечение потребления – это тяготы труда. Меновую стоимость У.Джевонс определяет конечной полезностью, то есть тем желанием большего обладания, которое остается у нас или у других.

Закон стоимости, согласно ученому, состоит в уравновешивании отрицательного эффекта от тягот последней единицы приложенного труда с положительным эффектом приносимого этим трудом блага. Дальше продолжать работу невыгодно, так как дополнительное количество продукта не компенсирует потерь от дополнительных усилий.

22) Характеристика товарного производства:

Товарное производство - такая система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Система товарного производства имеет три важнейших специфические признаки:

• открытое хозяйство;
• разделение труда;
• косвенные связи.

Эти признаки определяют ответы на вопросы любой экономической системы: что создавать, как применять для этого факторы производства и для кого предназначаются произведенные продукты.

Рассмотрим подробнее каждую из вышеназванных основных черт товарного хозяйства.

Во-первых, товарное производство основано на общественном разделении труда, сложившийся между отдельными хозяйственными единицами. Развитие разделения труда предполагает прогресс производства: рост квалификации и умения работников, а также изобретение машин, облегчающих и сокращающих труд, позволяют одному человеку выполнять работу нескольких. Увеличение производства благ на специализированном предприятии создает возможность и необходимость обменивать их избыток на массу полезных вещей, созданных на другом производстве.

Один из классиков политической экономии Адам Смит высоко оценивал значение разделения труда для роста благосостояния всех единоличных владельцев: «Каждый сотрудник может иметь значительное количество продуктов своего труда сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения его собственных потребностей; и поскольку все остальные работники оказываются в таком же положении, он оказывается способным обменять большее количество своих продуктов на большее количество изготовленных ими продуктов...».

Таким образом, можно заключить, что товарное хозяйство дает широкий простор всеобщему экономическому закону разделения труда. Согласно этим законом экономика прогрессирует вследствие все более качественной дифференциации трудовой деятельности. Наконец возникает несколько форм разделения труда:

• международное разделение труда (между странами);
• общий (между крупными секторами национальной экономики: промышленностью, сельским хозяйством и т.п.);
• особый (деление внутри секторов на отдельные отрасли и виды производства);
• единичное (внутри предприятий на отдельные подразделения).

Конечно, единичная дифференциация труда на предприятии, связанная с незаконченным изготовлением какой-то части готового продукта, не может порождать товарного обмена. Такой обмен возникает вследствие других видов разделения труда. Международное разделение труда порождает внешнюю торговлю, общий и особый - внутреннюю торговлю.

Во-вторых, товарное хозяйство представляет собой открытую систему организационно-экономических отношений. В условиях товарного производства работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи другим людям. Весь объем вновь вещей обычно выходит за пределы каждой производственной единицы и поступает на рынок для удовлетворения спроса покупателей.

В-третьих, товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле: производство - обмен - потребление. Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия или на деньги и только потом попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает (или не подтверждает) необходимость изготовления данного вида продукции. Именно с помощью рыночного обмена устанавливаются экономические отношения между производителями и потребителями товаров.

Следовательно, развитие разделения труда, открытость и рыночный характер хозяйственных связей сняли те преграды для прогресса экономики, на которые обрекало ее натуральное хозяйство. Потенциальные возможности противоположного ему товарного производства такие, что ему присущ закон расширенного воспроизводства.

Причины возникновения товарного производства:

Непосредственной причиной возникновения товарного производства является экономическая обособленность товаропроизводителей. Она неразрывно связана с развитием частной собственности на средства производства и экономической и юридической свободой производителя.

Экономическая обособленность товаропроизводителей - это такое положение, при котором они самостоятельно решают вопросы хозяйственной деятельности: что производить, какими средствами, какие ресурсы использовать подобное. Она предусматривает самостоятельное распоряжение произведенной продукцией, владение ею, ее отчуждение и использование в соответствии с собственными интересами. Поэтому экономическое обособление неотделимо от собственности на средства производства и производимую продукцию. На известной ступени общественного разделения труда экономическая связь различных собственников неизбежно выступает в товарной форме.

3 экономической обособленностью товаропроизводителей неразрывно связаны эквивалентность и видплатнисть их отношений. Это является одной из общих коренных признаков товарного производства и обмена. Товарное хозяйство возникает также из-за наличия противоречия между производством и потреблением, несоответствия потребительной стоимости произведенных благ потребностям общества и его членов. Это требует обязательного признания потребителями произведенной продукции апостериори, т.е. основанные на определенном опыте. Отсутствие именно такого признания фактически означает отсутствие товарного хозяйства и товарной формы хозяйствования. В натуральном хозяйстве потребители также пользуются продуктами не только личного труда, но и труда своих соплеменников. Однако они получают свою часть без права отбросить ее или свободно выбирать другого производителя. Как конкретно-исторический тип организации общественного производства, товарное хозяйство характеризуется постоянным движением вперед.

Товарное производство и обращение в своем развитии проходят две стадии: низшую - бартерное хозяйство, высшее - денежное хозяйство.

В бартерном любой товар можно непосредственно обменять на любой другой без использования денег. В денежном существует особый товар - деньги, который можно обменять на любой другой товар, а последний - на деньги. В хозяйстве, основанном на денежном обмене, общественные расходы ниже, чем там, где обмен осуществляется посредством бартера.

Основные общие признаки товарного производства не зависят от специфики экономической системы. К ним относятся:

• общественное разделение труда;
• экономическая обособленность производителей;
• эквивалентность отношений;
• рыночный связь между производителями и потребителями;
• признание общественного характера труда через рынок;
• осуществления экономических процессов в товарно-денежных формах путем купли-продажи;
• производство для обмена и в расчете на выгоду;
• конкуренция.

Среди них также открытость системы отношений, существование таких категорий, как товар, стоимость, меновая стоимость и т.д., и законов товарного производства и обращения. Эти признаки имеют такой же объективный характер, как и товарное производство и обращение.

Специфика товарного производства прежде всего связана с существованием различных его типов. Во-первых, товарное производство подразделяется на простое и предпринимательское (т.е. развитое, расширенное).

Простое товарное производство основывается на личном труде собственников средств производства и является исходной формой товарного производства. Оно небольшое по своему объему, характеризуется непосредственным и добровольным объединением производителя со средствами производства, отсутствием купли-продажи рабочей силы как товара. В товарной форме выступают лишь вещественные факторы производства и готовая продукция.

Простое и предпринимательское товарное производство имеет как общие черты, так и существенные отличия. Общим является то, что они существуют при господстве частной собственности на средства производства, рыночной формы связи между производителями и потребителями, конкуренции между товаропроизводителями и тому подобное.

Отличия заключаются в том, что при простом товарном производстве производитель и собственник средств производства и продуктов труда - это одно лицо, тогда как при предпринимательском производстве производитель отделен от средств производства и продуктов труда. В условиях простого товарного производства процесс производства осуществляется на основе индивидуального труда. Он направлен на удовлетворение личных потребностей производителя и его семьи. Предпринимательское производство предусматривает совместный труд наемных работников ради прибыли собственника хозяйства. Простое товарное производство основано, как правило, на несложной технике, а предпринимательское - на крупной машинной индустрии, автоматизированных системах подобное.

Сегодня простое товарное производство является характерным для развивающихся стран. В развитых странах оно имеет остаточный характер и выступает в виде мелкого товарного хозяйства ремесленников, фермеров, розничных торговцев и проч. Последнее приобретает все больше предпринимательской направленности как мелкий бизнес, порожденный уже существующей экономической системой.

Различают еще два типа товарного производства: первый - со стабильной, второй - с непрерывно обновляемой номенклатурой товаров. История первого охватывает период от глубокой древности до второй половины XX в. История второго типа началась во второй половине XX в. Так, машиностроительная промышленность Великобритании в течение всего XIX в. использовала в основном лишь два материала - чугун и сталь, а текстильная производила только четыре вида тканей - хлопчатобумажные, шерстяные, льняные, шелковые. Во второй половине XX в. наблюдается непрерывное обновление номенклатуры товаров. Например, в электронной промышленности Японии это происходит каждые 5-6 лет. Есть основания полагать, что на рубеже XX-XXI вв. процесс непрерывного обновления номенклатуры товаров будет доминирующим в экономике.

Товарному производству свойственны особые силы развития, которые оказались в зародышевой форме уже на начальных этапах возникновения элементов товарной системы, что в течение тысячелетий превратилась в общую форму производства. К ним относятся силы движения и постоянного развития и совершенствования производства, силы саморазвития, саморегулирования. Если экономика той или иной страны связана с товарным производством, то государство (центр) не может остановить развитие, производительных сил, а может стать лишь тормозом или, наоборот, способствовать этому развитию.

Вклинившись к экономической системе, которой не свойственен такой тип производства, товарное производство постепенно разламывает эту систему. Попытки остановить его разрушительную силу сопровождаются социальными катаклизмами и, наконец, есть безрезультатными.

Для определения механизма функционирования движущих сил, воплощенные в товарном производстве, необходимо учитывать закон диалектики о противоречиях как источник и движущую силу развития, который является ядром диалектики. В товарном производстве таким противоречием является противоречие, воплощенная в товаре, что составляет основу общественного богатства в элементарной форме. Это противоречие между конкретным и абстрактным трудом. Двойственная, противоречивая природа труда, создающего товар, является основой всех других, производных противоречий товара и проявляется прежде всего в противоречии между потребительной стоимостью и стоимостью, а также между индивидуальным и общественно необходимым временем, затраченным на производство товара. Противоречия, воплощенные в товаре, - это единство противоположностей, то есть их взаимодействия. Постоянное разрешение и воспроизводство противоречий товара является внутренним содержанием развития производства. научно-технического прогресса

24)Преимущества рынка: Система свободного рынка определяет победителей и проигравших в каждой отрасли на основе требований заказчика, будь то бизнес-клиенты или простые люди, которые покупают товары для личного использования.Конкуренция на рынке обеспечивает наилучшую продукцию потребителю по лучшей цене. Когда новый продукт изобретен, как правило, продается он по высокой цене. Если же он находится на рынке в течение некоторого времени, и другие компании начинают копировать его, цена падает вниз, после чего снова появляются новые продукты. В условиях конкуренции устаревшие или дорогие версии продукта будут вытеснены, потому что потребители будут отвергать их.Можно выделить следующие основные преимущества рынка:
1. Рынок производит широкий спектр товаров и услуг для удовлетворения потребителя.
2. Свободный рынок быстро реагирует на потребности людей.
3. Рыночная система поощряет использование новых, более совершенных методов, и оборудования для производства товаров и услуг.

Свободный рынок позволяет всему населению покупать то, что они выбирают, и обеспечить для этого все необходимое. Основным преимуществом рынка является то, что рыночная экономика может легко приспособиться к различным изменениям. Существует целый ряд товаров и услуг для потребителей.

Идея свободного рынка в том, что цены будут регулируются сами. Спрос и предложение достигают точки равновесия. Однако то, что является лучшим для компании, не обязательно удовлетворит людей. Свободный рынок ставит потребности компаний выше потребностей потребителя.

Главной особенностью рыночной экономики является то, что рыночные силы определяют, что производится, в каком количестве, по какой цене, и для каких потребителей. Ресурсы находятся в частной собственности физических и юридических лиц. Прибыль и рентабельность инвестиций являются основными движущими силами бизнеса.

История показала, что свободная рыночная экономика выполняет свои экономические функции значительно лучше, чем государственные перспективы. Рыночная экономика более чутко реагирует на потребности клиентов, и создает более широкий спектр продуктов, чем альтернативные экономические подходы.

Недостатки рынка:

1. Функционирование рынка основано на стихийном действии экономических факторов. Вследствие этого рыночная экономика нестабильна и подвержена известной цикличности: подъем сменяется спадом, затем следует кризис, сменяющийся новым подъемом.

2. Нестабильность экономики порождает социальную неуверенность, безработицу, следствием чего является повышение преступности.

3. Следствием функционирования свободного ранка является неизбежное расслоение общества на богатых и бедных, что, в свою очередь, влечет за собой социальную напряженность.4. При бесконтрольности рынка неизбежно возникают монопольные структуры, разрушающие здоровую конкурентную среду.

5. Рынок не обеспечивает многих общественных потребностей. Чисто рыночная среда не поддерживает развитие здравоохранения, образования, фундаментальной науки, культуры, спорта, то есть всего того, что по определению не приносит прибыли. Кроме того, не формируются социальные трансферты – пенсии, пособия, стипендии.

6. Экономика, основанная на «чистом» бизнесе, не направлена на поддержание равновесия в природе и решение экологических проблем, которые с каждым годом становятся все более серьезными.
Таковы основные недостатки рынка. Из всего сказанного выше, конечно, не следует, что идеалом является зарегулированная плановая экономика. Однако и способность рыночной среды к саморегулированию не следует переоценивать. Государственное регулирование рынка должно минимизировать отрицательное влияние стихийных явлений, обеспечить поддержку конкурентной среды, сглаживание неравенства доходов, удовлетворение общественных потребностей. Сочетание свободных рыночных механизмов с госрегулированием – единственный путь к стабильной экономике.

Основные черты рыночной экономики
- Наличие разнообразных и равноправных форм частной собственности, обеспечивающих экономическую самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов. Экономическая свобода дает производителю возможность выбора видов и форм деятельности и осуществление этой деятельности в любой допускаемой законом форме, а для потребителя - возможность в пределах своих денежных доходов для удовлетворения своих потребностей покупать те товары и услуги, которые они считают необходимыми. Свобода потребительского выбора имеет в рыночной экономике особое значение, ибо свобода предпринимательства производна, она определяется потребительским выбором. Рыночное хозяйство отличает суверенитет потребителя. Именно потребитель решает, что должно производиться.
Рынок представляет собой многосложную систему, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются;
- Саморегулирование хозяйственной деятельности. Рыночный механизм обеспечивает самонастройку экономических процессов на ра-циональный, эффективный режим хозяйствования;
- Всеобщность рынка - проникновение рыночных отношений во все сферы общественного производства. Объектами купли-продажи в рыночной экономике являются земля и природные ресурсы, деньги, валюта, ценные бумаги, информация, труд и т.д. Однако в любой рыночной экономике есть сферы, на которые рыночные отношения не распространяются и которые централизованно регулируются государством;
- Контрактные (договорные) отношения между взаимодействующими экономическими субъектами. Отношения между последними устанавливаются не государственными планами, программами, приказами, а самостоятельно и добровольно на основе договоров, контрактов, соглашений. При этом договор - это не только юридически оформленный документ, но практически любое экономическое действие (покупка товара в розничном магазине — это контракт между продавцом, который должен предоставить товар, и покупателем, который должен его оплатить). Контракт - это любой акт экономического взаимодействия, который в явном или неявном виде предполагает соблюдение сторонами определенных условий. Именно через договоры, контракты независимые субъекты рынка реализуют свои интересы.
Принцип договорных отношений есть одновременно и принцип обязательности их соблюдения;
- Экономическая ответственность. В условиях рыночной экономики всякое предприятие функционирует на началах самофинансирования, самообеспечения и, естественно, само отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, денежными активами. В рыночной экономике ответственность возникает и становится действительной в силу господства частной собственности;
- Конкуренция, состязательность, объективно порождаемая свободой предпринимательства, свободой выбора и личным интересом. Именно конкуренция между покупателями и продавцами, стремящимися добиться своих целей за счет конкурентов, и конечное соглашение между ними приводит к формированию рыночных цен. Конкуренция между производителями заставляет их производить именно те товары,
которые необходимы покупателям, и производить их наиболее эффективным способом;
- Свободное ценообразование. В рыночной системе цены никем не устанавливаются, они являются результатом взаимодействия спроса и предложения. Цена в рыночной экономике - это важнейший инструмент, который обеспечивает эффективное распределение ограниченных ресурсов общества в соответствии с его потребностями.
Все эти особенности рыночного хозяйства и предопределяют характер ответов на основные вопросы экономики:
"Что производить?" - решает покупатель (потребитель), который предъявляет спрос, а производитель стремится удовлетворить желание по-требителя.
"Как производить?" - на этот вопрос отвечает производитель: "так, чтобы максимизировать прибыль".
"Для кого производить?" - для того, кто предъявил спрос, кто может купить.

26) Рыночный спрос характеризует общий объем спроса всех потребителей при каждой данной цене данного блага.

Суммарная рыночная кривая спроса образуется в результате сложения по горизонтали индивидуальных кривых спроса (рис. 12.2).

Зависимость рыночного спроса от рыночной цены определяется посредством суммирования объемов спроса всех потребителей при данной цене.

Графический способ суммирования объемов спроса всех потребителей изображен на рис. 12.2.

Необходимо иметь в виду, что на рынке функционируют сотни и тысячи потребителей и объем спроса каждого из них может быть представлен в виде точки. В таком варианте точка спроса А показывается на кривой DD (рис. 12.2, в).

Кривая спроса у каждого потребителя своя, т. е. она отличается от кривых спроса других потребителей, ибо люди неодинаковы. Некоторые имеют высокий доход, а другие - низкий. Некоторые желают кофе, а другие - чай. Чтобы получить общую рыночную кривую, необходимо рассчитать общую сумму потребления всех потребителей при каждом заданном уровне цены.

Рис. 12.2. Построение рыночной кривой на основе индивидуальных кривых спроса

Кривая рыночного спроса, как правило, имеет меньший наклон в сравнении с кривыми индивидуального спроса, что означает, что при понижении цены блага объем рыночного спроса увеличивается в большей степени, чем объем спроса отдельного потребителя.

Рыночный спрос может быть рассчитан не только графическим способом, но и посредством таблиц и аналитическим методом.

Основными факторами рыночного спроса являются:

• доходы потребителей;
• предпочтения (вкусы) потребителей;
• цена данного блага;
• цены товаров-заменителей и дополняющих благ;
• количество потребителей данного блага;
• численность населения и его возрастная структура;
• распределение доходов среди демографических групп населения;
• внешние условия потребления;
• реклама;
• стимулирование сбыта;
• размер домашнего хозяйства, зависящий от количества проживающих вместе людей. Например, тенденция к сокращению размеров семьи приведет к увеличению спроса на квартиры в многоквартирных домах и сокращению спроса на отдельные дома.

Эластичность рыночного спроса:

Мера реакции одной величины на изменение другой называется эластичностью. Эластичность показывает, на сколько процентов изменится одна переменная экономическая величина при изменении другой на один процент. Примером может служить эластичность спроса по цене, или ценовая эластичность спроса, которая показывает, на сколько изменится в процентном отношении величина спроса на товар при изменении его цены на один процент.

Если обозначить цену Р, а величину спроса Q, то показатель (коэффициент) ценовой эластичности спроса Е_р равен:

Е_{р= s}Q (9.1)

где Q — изменение величины спроса, %; Р— изменение цены, %; «P» в индексе означает, что эластичность рассматривается по цене.

Аналогично можно определить показатель эластичности по доходам или какой-то другой экономической величине.

Показатель ценовой эластичности спроса для всех товаров является отрицательной величиной. Действительно, если цена товара снижается — величина спроса растет, и наоборот. Однако для оценки эластичности часто используется абсолютная величина показателя (знак «минус» опускается).

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса больше 1, то мы имеем дело с относительно эластичным спросом. Иными словами, изменение цены в данном случае приведет к большему количественному изменению величины спроса.

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса меньше 1, то спрос относительно неэластичен. В этом случае изменение цены повлечет за собой меньшее изменение величины спроса.

При коэффициенте эластичности равном 1 говорят о единичной эластичности. В этом случае изменение цены приводит к такому же количественному изменению величины спроса.

На рис. 9.1 изображены два варианта графиков спроса. На рис. 9.1, а снижение цены с Р₀ до Р₁ на 100 руб. (на 33%) приведет к росту величины спроса с Q₀ до Q₁ на 20 ед. (на 200%). Коэффициент эластичности будет равен 6 (200:33), т.е. он больше 1, и спрос эластичен. А что произойдет с выручкой от реализации продукции? Она увеличится с 3000 (300 • 10) до 6000 руб. (200 • 30), т.е. вырастет в два раза. Заштрихованные прямоугольники 0 и 7 наглядно показывают увеличение выручки от реализации продукции при снижении цены в условиях эластичного спроса. Площадь прямоугольника 1 заметно больше площади прямоугольника 0.

Рис. 9.1 б,графически иллюстрирует пример неэластичного спроса. Снижение цены на 100 руб. (с Р₀ до Р₁ увеличит величину спроса лишь на 2 ед. При этом выручка от реализации упадет с 3000 (300 • 10) до 2400 руб. (200 • 12). Естественно, что при такой ситуации фирма не будет снижать цену своей продукции, не без основания опасаясь снижения своих доходов.

Рис. 9.1. Относительно эластичный (а) и относительно неэластичный (б) спрос

Существует два крайних случая. Первый случай — существование только одной цены, при которой товар будет приобретаться покупателями. Любое изменение цены приведет либо к полному отказу от приобретения данного товара (если цена повысится)., либо к неограниченному увеличению спроса (если цена снизится). При этом спрос является абсолютно эластичным, показатель эластичности бесконечен. Графически этот случай можно изобразить в виде прямой, параллельной горизонтальной оси (рис. 9.2,в). Например, спрос на помидоры, сдаваемые отдельным торговцем на городском рынке, абсолютно эластичен. Однако рыночный спрос на помидоры не является эластичным.

Рис. 9.2. Крайние случаи эластичности: а — спрос абсолютно эластичен, б — спрос абсолютно неэластичен

Другой крайний случай — изменение цены не отражается на величине спроса. График абсолютно неэластичного спроса (рис. 9.2,6) выглядит как прямая, перпендикулярная горизонтальной оси. Примером может служить спрос на отдельные виды лекарств, без которых больной не может обойтись, и т.п.

Таким образом, абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса может изменяться от нуля до бесконечности:

28)Полезность: порядковый и количественный подходы:

Полезность блага или товара — его способность удовлетворять какую-нибудь человеческую потребность.

Полезность можно разделить на объективную и субъективную. Проблема измерения субъективной полезности в том, что у каждого человека может быть своя оценка полезности, существенно отличающаяся от средней.

Полезность блага тем выше, чем большему числу потребителей оно служит, чем настоятельнее и распространённее эти потребности и чем лучше и полнее оно их удовлетворяет. Полезность является необходимым условием для того, чтобы какой-нибудь предмет приобрёл меновую стоимость. Некоторые экономисты пытались даже построить на полезности теорию меновой ценности.