Сущность, причины образования монополий. Методы их господства

Причины возникновения и сущность монополий. Рынок и рыночная экономика имеют как позитивные, так и негативные стороны. К негативным сторонам относится порождение рынком монополий и монополистических тенденций в экономической системе.
Монополизм находит отдельные формы, признаки своего проявления даже в тех экономических системах, где монополии не занимают господствующего положения. Так, древнегреческий философ Аристотель в своих трудах упоминал о монополиях в условиях рабовладельческого строя, английский философ Т. Гоббс описывал монополии в сфере внешней торговли в условиях феодализма. И тот, и другой появление монополий связывали с мотивами накопления богатства, получения прибылей. Господствующее положение монополий на рынке рассматривалось при этом как средство решения этих задач.

Несмотря на то, что рынок и отдельные признаки монополизма в ряде стран существовали в течение нескольких тысячелетий (с IV тыс. до н. э. до последней трети XIX в.), монополистические тенденции в экономике становятся господствующими только в конце XIX в. В этой связи возникает вопрос: какие же причины обусловили возникновение монополий?
Эти причины связаны, прежде всего, с изменениями в технологическом способе производства. Предпосылкой таких изменений были промышленная революция конца XVIII — начала XIX в., возникновение новых отраслей промышленности и быстрое развитие производства во многих из них, прежде всего в легкой промышленности вследствие появления целой серии важных технических изобретений. В отличие от предыдущего технологического способа производства, в котором преобладал процесс концентрации личного фактора, который основывался на использовании ручного труда и ручной техники и развивался очень медленно, новый зарождающийся способ производства дал мощный импульс развитию производительных сил. Достаточно сказать, что, например, в Англии в первой половине XIX в. объем промышленного производства возрос в четыре раза.
Свое обобщенное выражение изменения в технологическом способе производства находили в концентрации производства, т. е. сосредоточении средств производства, работников и объемов производства на крупных предприятиях. Так в Париже в середине 50-х годов XIX в. на заводах «Шнейдер-Крёзо» было занято около 10 тыс. работников. При этом весомую роль в промышленности играли и основанные на ручном труде малые предприятия, где трудилось не более 2—4 работников. Наряду с концентрацией производства интенсивно развивался процесс концентрации капитала, т. е. роста масштабов обособленно функционирующих форм капитала. Закон концентрации производства. ЕСЛИ процесс концентрации производства происходит на протяжении длительного периода времени, имеет устойчивый и внутренне необходимый для развития экономики характер, он приобретает черты закона концентрации производства. Этот закон выражает внутренне необходимые, устойчивые и существенные связи между развитием производительных сил и процессом концентрации, вследствие действия которых происходит растущее сосредоточение факторов производства (вещественных и личных) на крупных предприятиях.
Двумя относительно обособленными формами его проявления являются сосредоточение на крупных предприятиях вещественных факторов производства и относительно самостоятельный процесс сосредоточения на них личного фактора производства. Такая особенность обусловлена возрастанием технического строения капитала, колебанием конъюнктуры, цен и др. Побудительными причинами действия закона концентрации производства являются снижение затрат производства, рост производительности труда, повышение эффективности производства. Преимущества сосредоточения на крупных предприятиях личного фактора наиболее полно проявились во время кооперации труда — простой и сложной. Эти преимущества максимально раскрылись в процессе эволюции капиталистического способа производства, в частности развития капитализма (на его низшей стадии) в промышленности, при переходе от наименее развитых форм предприятий (простой кооперации) к более развитым (мануфактуре и фабрике). Становление последних произошло вследствие промышленной революции конца XVIII — начала XIX в., формирования технологического способа производства, основывающегося на машинном труде.
Одной из движущих сил закона концентрации производства является конкурентная борьба между товаропроизводителями, которые вынуждены внедрять новую технику, расширять масштабы производства. Этот закон имеет специфические формы своего проявления в условиях различных технологических и общественных способов производства. При рабовладельческом строе процесс концентрации производства происходит на виллах (владениях рабовладельцев с несколькими десятками рабов), эргастериях (в ремесленническом производстве) и латифундиях (в сельском хозяйстве, где использовался труд нескольких сотен и даже тысяч рабов); при феодализме — на фольварках крупнейшие из которых имели до 600 га земли, а также латифундиях, насчитывающих несколько тысяч дворов.
В условиях технологического способа производства, основывающегося на ручном труде, сосредоточение на крупных предприятиях вещественных факторов производства осуществлялось параллельно или несколько опережало сосредоточение личного фактора производства. Такое опережение происходило тогда, когда, например, при феодализме, образовывались цеха, находившиеся в общем помещении. После промышленного переворота конца XVIII — начала XIX в. закон концентрации производства действует более интенсивно и преобладает процесс концентрации вещественных факторов производства. Несмотря на то, что в промышленности существенную роль играло ручное производство (на большинстве малых предприятий трудились 2—4 работника), быстро выделяются крупные предприятия.
На определенном этапе эволюции капитализма — в последней трети XIX в. — действие закона концентрации производства обусловливает появление монополий. Так, в США первые монополии возникли в 70—80-е годы XIX в., а в начале XX в. их насчитывалось около 400. В 1913 г. крупные предприятия с количеством работающих свыше 500 чел. выпускали почти 85% промышленной продукции. Примерно на 0,01 % предприятий от их общего количества было сосредоточено около половины всего промышленного производства, на них работало около 40% промышленных работников. Во Франции аналогичные процессы происходили более медленно.
Особенностью процесса концентрации производства в Украине также становится опережающий рост вещественных факторов производства по сравнению с личными. По уровню концентрации производства Украина занимала первое место в Российской империи.
В XX в. понятие «предприятие» наполняется качественно новым содержанием. На низшей стадии развития капитализма закон концентрации производства действовал в форме концентрации личных и вещественных факторов производства в пределах отдельных заводов и фабрик, находившихся под одной крышей. В процессе развития единичного разделения труда отдельные подразделения фабрик и заводов увеличиваются и постепенно выходят за пределы этих предприятий, превращаясь в самостоятельные специализированные фабрики и заводы. С целью сопоставимости различных предприятий в международном масштабе ООН было разработано понятие «предприятие», под которым понимается юридически самостоятельная хозяйственная единица, которая может объединять несколько учреждений (отдельные шахты, мастерские, фабрики, электростанции) и местных хозяйственных единиц (все виды хозяйственной деятельности, которая осуществляется в конкретной местности отдельным собственником). В таком контексте компания — лишь один из видов юридических лиц, которым может принадлежать предприятие, а фирма может объединять несколько предприятий одного собственника. Крупная компания нередко состоит из десятков или даже сотен предприятий. С точки зрения технологического способа производства предприятие является обособленным комплексом орудий труда (а следовательно, и предметов труда) и работников соответствующих специальностей.
Важнейшим критерием концентрации производства является количество предприятий, заводов и фабрик, принадлежащих одной монополии. Так, в состав гигантской химической корпорации США «Юнионкарбайд» в начале 70-х годов входило около 300 предприятий, в состав электротехнической корпорации «Дженерал электрик» — свыше 250.
В условиях технологического способа производства, основывающегося на машинном труде, закон концентрации производства действовал в двух относительно самостоятельных формах — сосредоточении на крупных предприятиях как вещественных, так и личных факторов производства. Согласно расчетам американского экономиста Г. Наттера, в США в обрабатывающей промышленности норма концентрации возросла с 24,4% в 1947 г. до 33,1 % в 1963 г.. а затем начала снижаться, что свидетельствует о цикличном характере данного процесса. С этим выводом следует согласиться при условии наличия взаимосвязи закона концентрации производства с законом цикличного развития, прежде всего больших технологических циклов, обусловленных сменой технологических способов производства.
С середины 50-х годов с началом развертывания НТР в развитых странах формируется технологический способ производства, основывающийся на автоматизированном труде. При этом на относительно длительном промежутке времени в действии закона концентрации личных и вещественных факторов производства происходит определенная модификация, заключающаяся в замедлении и даже некотором уменьшении концентрации факторов производства. Так, в США доля предприятий обрабатывающей промышленности с количеством занятых свыше I тыс. чел. сократилась с 38% в 1967 г. до 34,2% в 1977 г., доля 100 наиболее могущественных корпораций в условно-чистой продукции за этот период осталась неизменной (33%).
При этом параллельно росла величина активов (что примерно отвечает стоимостной оценке вещественных факторов производства) на каждой из корпораций (фирм). С 1950 по 1980 г. они возросли на каждую корпорацию в три раза. Это свидетельствует об усилении концентрации капитала. Аналогичные процессы происходили и в 80-е, и 90-е годы. В обрабатывающей промышленности США на 0.1% наиболее могущественных корпораций приходилось до 65% совокупного капитала. Одновременно наблюдается дальнейшее ослабление и даже прекращение процесса концентрации занятых на крупных предприятиях. Так, с 1980 по 1990 г. крупные корпорации США сократили количество занятых на 3 млн. чел.
Причинами этого являются:
во-первых, наличие оптимальной величины экономически эффективных предприятий, после достижения которой последняя вступает в противоречие с требованиями основного экономического закона (присвоение максимальной прибыли);
во-вторых, тенденция к уменьшению размеров экономически эффективных предприятий. Так, в начале 60-х годов оптимальный размер автомобильного завода составлял 300—600 тыс. автомобилей в год, а в начале 90-х — 200—400 тыс. Оптимальный по размерам металлургический комбинат выплавлял в 60-е годы 2,5—3 млн. т стали, а в начале 90-х — 500—700 тыс. т;
в-третьих, опережающий рост общих затрат производства в сравнении с производственными затратами;
в-четвертых, снижение материало- и фондоемкости продукции;
в-пятых, действие антитрестовского законодательства, которое в отдельных странах ограничивало внутриотраслевую и стимулировало межотраслевую конкуренцию.
Эти и другие факторы можно рассматривать в качестве контртенденций закона концентрации производства, которые замедляют или даже могут парализовать его действие. Основными формами действия закона концентрации производства являются вертикальная и горизонтальная интеграция, а также возникновение и развитие конгломератов, которые одновременно выступают и формой концентрации капитала.
Как уже отмечалось, одной из движущих сил закона концентрации производства является конкурентная борьба. Рано или поздно конкуренты оказываются перед альтернативой: или дальше продолжать между собой изнурительную борьбу, или достичь согласия относительно масштабов производства, цен на продукцию, рынков сбыта и т. д. Как правило, они выбирают второй путь, заключая между собой гласные и негласные соглашения, что является одной из наиболее характерных черт монополизированной экономики. Таким образом, возникновение предприятий-монополистов — закономерный результат развития производительных сил, эволюции рынка, действия законов конкуренции. Эта причинно-следственная связь отражена в сформулированном В. И. Лениным законе монополизации производства. Это и является первой основной причиной возникновения монополий, монополистических тенденций.
Монополии возникают не только вследствие концентрации производства и капитала, но и на основе их централизации. Централизация производства — это увеличение масштабов производства продукции в результате объединения нескольких отдельных предприятий в одно с установлением единого управления. Централизация капитала — это увеличение размеров капитала вследствие объединения или слияния ранее самостоятельных капиталов. Типичный пример такого объединения — создание акционерных компаний.
Другой важной причиной возникновения монополистических тенденций в экономике является превращение индивидуальной (частной) капиталистической собственности в тормоз развития производительных сил, т. е, в препятствие действию закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил. Научные открытия последней трети XIX в. (новые методы выплавки стали, новые виды двигателей и т. д.) обусловили необходимость создания таких заводов, которые самостоятельно не в состоянии быстро построить ни один капиталист. Чтобы накопить для этого необходимые средства, ему понадобилось бы несколько десятков лет. Кроме того, в это время начинается широкое строительство железных дорог, других крупных объектов. Необходимым становится появление такой новой формы собственности, которая могла бы быстро решить эти проблемы. Ею и стала акционерная капиталистическая собственность, которая возникла в результате слияния, объединения капиталов нескольких капиталистов. Поэтому не удивительно, что массово акционерные общества создаются именно в последней трети XIX в.
Некоторые монополии возникали по инициативе государства. Так, голландской и английской Ост-Индским компаниям в начале XVII в. государство предоставило исключительное (монопольное) право на торговлю с Индией. Эти две компании существовали в форме акционерных обществ