Понятие и виды общественно опасных последствий преступления

Важнейшее социальное свойство преступления — его общественная опасность — состоит в том, что деяние (действие либо бездействие) посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, вызывает в них определенные негативные изменения (вред, ущерб). Механизм нарушения объекта (общественных отношений) и причинения ему вреда может

быть различным: в одних случаях негативному, разрушительному влиянию подвергается субъект общественных отношений (например, при убийстве — ст.ст. 93-98, телесных повреждениях — ст.ст. 101-106, клевете — ст. 125 УК), в других — благо, которое охраняется правом и в связи с которым существуют данные отношения (это прежде всего имущественные преступления — кража, мошенничество и др.); в третьих — разрывается социальная связь между субъектами отношений (уклонение от призыва на срочную военную службу — ст. 72, уклонение от уплаты алиментов на содержание детей — ст. 114 У К) и др. Во всех этих случаях объекту уголовно-правовой охраны наносится вред, который и является последствием преступления.

Общественно опасные последствия, в зависимости от характера и объема вреда, причиненного деянием объекту, могут быть подразделены на последствия в виде реального вреда и на последствия в виде создания угрозы (опасности) причинения вреда. Большинство преступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация. Убийство, кража, грабеж, хулиганство, оскорбление, клевета своим последствием имеют конкретный и реальный вред, который причиняется соответствующему объекту уголовно-правовой охраны. Вместе с тем действующее уголовное законодательство в некоторых случаях устанавливает ответственность за деяния, которые не причиняют реального вреда конкретному объекту, однако ставят его при этом в опас-

ность причинения вреда. Так, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта влечет ответственность по ч. 2 ст. 77 УК, если данные действия хотя и не повлекли несчастных случаев с людьми, катастроф, аварий или иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 77 УК), но заведомо создавали угрозу наступления таких последствий. Так же в ч. 1 ст. 111 УК установлена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, которое находится в опасном для жизни положении, причем здесь не требуется наступление смерти лица, которое оставили без помощи, или.наступление других тяжких последствий (ч. 2 ст. 111 УК). Подобные преступления получили в литературе название «деликты опасности» («деликты создания опасности»). Здесь создание опасности («угроза причинения вреда») вовсе не означает, что в объекте посягательства не происходит негативных изменений. При угрозе нарушается состояние защищенности, безопасности общественных отношений, поставленных под охрану уголовного закона, нарушаются безопасные условия их функционирования. Вот почему в «деликтах опасности» реальность создания такой опасности противоправным действием или бездействием, т.е. угроза причинения вреда объекту, должна быть установлена как факт объективной действительности.

Таким образом, общественно опасные последствия можно определить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, либо как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.

Последствия преступления разнообразны, они могут иметь место в разных сферах: экономики, производства, прав человека, экологии и др. Все они могут быть подразделены на две большие группы: последствия материального характера и последствия нематериального характера.

К материальным последствиям относится имущественный вред, например, в преступлениях против собственности (глава II Особенной части УК), а также вред, который носит личный (физический) характер, например, смерть человека при убийстве, телесные повреждения (ст.ст. 101-106 УК). В свою очередь, преступные последствия имущественного характера могут выражаться в так называемом положительном ущербе или упущенной выгоде (неполученные доходы). Положительный имущественный ущерб состоит в том, что имущество, которое пребывало в собственности или владении потерпевшего, притивоправно изымается или уничтожается либо же повреждается. В случае же упущенной выгоды потерпевший не получает тех имущественных выгод, которые он имеет право получить по закону, договору или на другом правовом основании. Таким последствием будет, например, неуплата в полном объеме государственного налога путем снижения стоимости дома, который продается. Здесь вследствие обманных действий продавца и покупателя государство не получает тех денежных сумм, которые они должны были уплатить при заключении договора.