Б) определить количество и объем юридически значимых для дела фактов

Для этого следует знать, что факты², которые будут положены в основу решения, должны отвечать требованиям:

относимости,

допустимости,

полноты,

доказанности.

² По мнению А.Ф. Черданцева термином «факт» обозначают, во-первых, дискретный (ограниченный пространством и временем) отрезок действительности (реальный факт, а во-вторых, достоверное знание, отражающие эту действительность. В правоприменительной деятельности речь идет об установлении фактов во втором смысле, как достоверных знаний, сведений. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. –М.: Юрист, 2003. С. 225;

В энциклопедическом словаре термин «факт» (лат.сделанное, совершившееся) определяется в трех значениях: 1) в обычном смысле – синоним понятия «истина», «событие», «результат»; 2) знание, достоверность которого доказана; 3) в логике и методологии науки предложения, фиксирующие эмпирические знания. Новый энциклопедический словарь. М. 2004. С. 1266.

Требование относимости юридических фактов

заключается в том, что что при сборе информации о совершенном деянии:

устанавливаются,

доказываются

лишь те факты,

которые относятся к данному делу.

Например,

согласно статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ

суд принимает только те доказательства,

которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Например,

в соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ

доказательствами по уголовному делу являются любые сведения,

на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,

подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Требование допустимости юридических фактов

означает, что в процессе определения количества и объема юридически значимых для дела фактов должны использоваться лишь определенные процессуальными законами

средства доказывания.

Например,

это требование закреплено в ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В этой статье предусмотрено, что:

обстоятельства дела,

которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания,

не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Например,

к средствам доказывания обстоятельств по гражданскому делу относятся:

объяснения сторон и третьих лиц,

показания свидетелей,

письменные и вещественные доказательства,

аудио- и видеозаписи,

заключения экспертов.

Так, согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Например,

в соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства

(согласно ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

4.1 которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

4.2 на которые были направлены преступные действия – имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела);

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Доказательства, полученные с нарушением закона,

не имеют юридической силы и

не могут быть положены в основу решения суда.

Например,

в ст. 75 УПК РФ закреплено, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ

Требование полноты юридических фактов

состоит в том, чтобы все факты, относящиеся к делу, были всесторонне и объективно проанализированы.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ

признание обвиняемым своей вины в совершении преступления

может быть положено в основу обвинения

лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Требование доказанности юридических фактов

означает, что все факты, положенные в основу решения по делу были

достоверными

и

обоснованными.

Под достоверностью в энциклопедическом словаре понимается форма существования истины, обоснованной каким-либо способом, например, экспериментом, логичным доказательством.

Под обоснованием в толковым словаре русского языка понимается соответственно – довод (мысль, суждение, приводимые в доказательство чего-нибудь, аргумент), обстоятельства подтвержденные фактами, подкрепленными доказательствами.