Classical Economics vs Keynesian Economics

This 'Classical economics vs Keynesian economics' article should help most students. I was also there once, a troubled (obviously) and insane (for taking on a double economics major with 8 different economics subjects) varsity student, trying to cope with the vagrancies of Classical economics and Keynesian economics. This is a 3 part article on (i)Classical Economics (ii)Keynesian Economics and (iii)Classical Economics vs Keynesian Economics.

Economics is a very interesting subject, but unfortunately, you either get it or you don't. It is really not something you can learn by heart, and can only be tackled with a thorough understanding of the subject. I attempt to throw light on the two main theories of economics: Classical economics and Keynesian economics. Though there are many many other theories, they are all related in some or the other way to these two major schools of thought. It may be very difficult to understand them without diagrams (since economics = diagrams, lots and lots of diagrams), I will try to give a simple overview of both these theories, before ending with a comparative analysis of Keynesian economics vs Classical economics.

Classical Economics Explained
Classical economics is considered to be the first school of economic thought. Let us start with a general overview of what this school of thought propagates. By the way, I am an out-and-out Classical economist, so forgive any biases that might creep in. Also understand, that even if it may seem so in this particular article at times, one cannot conclude that Keynesian economics is flawed or classical economics is flawed (there's no absolute right and wrong in economics, different theories are applicable under different economic assumptions).

Classical Economics Definition and Groundwork for the Classical Economics Model
"By pursuing his own interest, he (man) frequently promotes that (good) of the society more effectually than when he really intends to promote it. I (Adam Smith) have never known much good done by those who affected to trade for the public good." - Adam Smith (1776), An excerpt from 'An Inquiry into The Nature and Causes of The Wealth of Nations'.

Adam Smith is the great economist, who is known as the founder of the classical economics school of thought. Though many others (David Ricardo, Thomas Malthus, John Stuart Mill, William Petty, Johann Heinrich Von Thunen, etc.) have come and gone, and added a few things here and there, to the classical theories, we will only be stressing on Adam Smith's version in this article.

The Classical economics theory is based on the premise that free markets can regulate themselves if left alone, free of any human intervention. Adam Smith's book, 'The Wealth of Nations', that started a worldwide Classical wave, stresses on there being an invisible hand (an automatic mechanism) that moves markets towards a natural equilibrium, without the requirement of any intervention at all. In better economic words, the division of labor and the free market will automatically tend toward an equilibrium that advances public interests. Sounds fascinating? Let us see how.

Classical Economics Assumptions
Before working our way towards the workings of the Classical economics model, let us first know and understand the classical economics assumptions. The idea, is that like any theory, if the founding assumptions do not hold, the theory based on them is bound to fail. There are three basic assumptions of Classical Economics theories. They are:

• Flexible Prices: The prices of everything, the commodities, labor (wages), land (rent), etc. must be both upwardly and downwardly mobile. Unfortunately, in reality, it has been observed that these prices are not as readily flexible downwards as they are upwards, due a variety of market imperfections, like laws, unions, etc.
• Say's Law: 'Supply creates its own demand'. The Say's law suggests that the aggregate production in an economy must generate an income enough to purchase all the economy's output. In other words, if a good is produced, it has to be bought. Unfortunately, this assumption also does not hold good today, as most economies today are demand driven (production is based on demand. Demand is not based on production or supply).
• Savings - Investment Equality: This assumption requires the household savings to equal the capital investment expenditures. Now it takes no genius to know, that this is rarely the case. Yet, should the savings not equal the investment, the 'flexible' interest rates should be able to restore the equilibrium.

Classical Economics - The Workings of An Economy
"Civil government, so far it is instituted for the security of property, is in reality instituted for the defense of the rich against the poor, or of those who have some property against those who have none at all." - Adam Smith from 'The Wealth of Nations', 1776.
All the normal principles of economics apply to classical economics as well. If all the assumptions hold, classical economics works as follows.

Wage Markets
Classical economics negates the fact that there can be some unemployment (especially involuntary) in an economy, because classical economists believe in the self-correcting mechanism of an economy. Their contention is based on the following:

• Whenever there is unemployment in an economy, it is usually a temporary disequilibrium because it is an equilibrium caused by excess labor available at the current wage rate.
• Whenever wages are high, there are always more people willing to work at that ongoing rate and this is termed as unemployment.
• In an unregulated, classical economy, where wages are perfectly flexible, the wage rates fall, eliminating the excess labor available and reducing the unemployment back to equilibrium levels.
• How exactly does this happen? This happens because all hirers favor their self-interest motives. When laborers are still available when he pays them a lower wage, why should he pay more. He thus adjusts his wage rates downwards, acting in the overall welfare of society, without knowing it.

Commodity Markets
The Say's law that equates the demand and supply in an economy actually applies to aggregates and not single goods and commodities. Classical economists believe that the commodities markets will also always be in equilibrium, due to flexible prices. If the supply is high and there is inadequate demand for it, it is a temporary situation. The prices for the commodity in question, decrease, to equate the demand and supply and bring the situation back to equilibrium. How does this work? Well, what would you do if you had a commodity that you needed to sell but weren't able to secure a buyer. You'd obviously reduce the prices step by step, in a trial and error manner and finally reach a price that might tempt a buyer to buy. It is a similar case with the aggregate demand and supply, say the classical theorists.

Capital Markets
In the beautiful free world of classical economics, no human intervention is required to lead the capital markets to equilibrium as well. If the economy does not follow the last assumption and shows a mismatch in savings and investments, the classical economists provide the evergreen solution - do nothing, it is temporary and will correct itself. If savings exceed investment, the interest rates fall and the market achieves equilibrium again. On the other hand, if savings fall short of investments, the interest rates rise and once again, the economy reaches its own equilibrium. Let us now see how all the markets come together in the classical economics model.

One potential problem with the classical theories is that Say's law may not be true. This may happen because not all the income earned goes towards consumption expenditures. The totals savings thus saved, translate into the missing potential demand, which is the cause of the disequilibrium. When supply falls short of effective demand like this, several things spiral downwards: producers reduce their production, workers are laid off, wages fall resulting in lower disposable incomes, consumption declines reducing demand by further more and starting a self-sustaining vicious cycle. However, classical economists argue that what happens to the savings that started to the whole chain is the key solution here. If all of these savings go in as investments, the interest rates adjust to bring the economy back to equilibrium once again, with absolutely no problems at all. The only glitch, are all savings actually invested in reality? By investment, classical economists mean capital generation, so I doubt it! But as one can see, according to classical theories, there is really no need for any government intervention. No wonder then, that they are against it, for they can provide good backing to all the arguments that state, that government intervention cannot help, but can actually harm the economy in the long run.

We will contemplate this later, in the comparison of Classical economics vs Keynesian economics section. For now, we will move on to the next economic theory, Keynesian economics.

Keynesian Economics Theory Explained
Keynesian economics is the brain child of the great economist, John Maynard Keynes. The Keynesian school of economics considers his book, 'The General Theory of Employment, Interest and Money' (1936) as its holy Bible. Let us have an overview of this theory, which contradicts and confronts the classical theory on almost all counts.

Keynesian Economics Definition and Groundwork for the Keynesian Economics Model
"Long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead." - John Keynes's most famous quote, to stop the Classical economists from rapping about the 'long run'.

Keynesian economics is wholly based on a simple logic, that there is no divine entity, nor some invisible hand, that can tide us over economic difficulties, and we must all do so ourselves. Keynesian economic models stress on the fact that Government intervention is absolutely necessary to ensure growth and economic stability. While classical economists believe that the best monetary policy is no monetary policy, Keynesian economists believe otherwise. In the Keynesian economic model, the government has the very important job of smoothening out the business cycle bumps. They stress on the importance of measures like government spending, tax breaks and hikes, etc. for the best functioning of the economy.

Keynesian Economics Assumptions
Like all economic theories, the Keynesian Economics school of thought is based on a few key assumptions. Let us have a look at them first, before we progress on to the application of Keynesian economics in the actual economy.

• Rigid or Inflexible Prices: Mostly we see that while a wage hike is easier to take, wage falls hit some resistance. Likewise, while for a producer, commodity prices are easily upwardly mobile, he is extremely reluctant for any reductions. For all such prices, it is easily notable that they are not actually as flexible as we'd like, due to several reasons, like long-term wage agreements, long-term supplier contracts, etc.
• Effective Demand: Contrary to Say's law, which is based on supply, Keynesian economics stresses the importance of effective demand. Effective demand is derived from the actual household disposable incomes and not from the disposable income that could be gained at full employment, as the classical theories state. Keynesian economics also recognizes that only a fraction of the household income will be used for consumption expenditure purposes.
• Savings and Investment Determinants: Keynesian economics directly contradicts the savings-investment proponent of Classical economics, because of what it believes to be the savings and investment determinants. While classical economists believe that savings and investment is triggered by the prevailing interest rates, Keynesian economists believe otherwise. They believe that household savings and investments are based on disposable incomes and the desire to save for the future and commercial capital investments are solely based on the expected profitability of the endeavor.

Keynesian Economics - The Workings of An Economy
"The biggest problem is not to let people accept new ideas, but to let them forget the old ones." - John Maynard Keynes.

As classical economics and the Great Depression did not go so well together, with the latter exposing several flaws in the former, but Keynesian economics came up with a solution. Keynesian economics and the Great depression worked well together, with the former giving ways to avoid and escape the latter. Keynesian economics is equipped to teach everyone about how to survive an economic depression. Let us have a look at how the Keynesian theory works.

Keynesian economists believe that the macroeconomic economy is more than just an aggregate of markets. Also, these individual commodity and resource markets are not capable of achieving an automatic equilibrium and it is quite possible that such disequilibriums last for very long. As full employment is not guaranteed automatically, Keynesian economics advocates the use of beneficial government policies in order to give the economy a helping hand.

Commodity Markets
The Keynesians start with a graph showing a 45 degree line starting at the intersection of both the axis. This line depicts all the points where the aggregate expenditure equal the aggregate production. In other words, the economy is at a full employment equilibrium. They then chart a real aggregate expenditures line, an aggregated amount of all the macroeconomic sector expenditures (Household Consumption, Investment, Government Spending, etc.) and capture the effective demand. When the economy is below or above the intersection between these two lines, there is an obvious disequilibrium or imbalance.

If aggregate production is more than the aggregate expenditures, there is excess supply. Inventories increase and businesses reduce their production to stop these. On the other hand, when the demand is more than the supply (aggregate expenditure supersedes aggregate production) the accumulated inventories of businesses decrease and there is an incentive to increase production. Through this mechanism of inventories, the commodity markets find their equilibrium.

Employment Markets
When there is a recessionary gap, that is when the actual aggregate production in an economy is less than the aggregate production that should have come off full employment and there is rampant unemployment in the economy. On the other hand, under an inflationary gap, the actual aggregate production exceeds the aggregate production that should have come off full employment. Both the situations cannot be solved automatically, contrary to the classical economics fundamentals.

The solution to all the economic problems lie in the manipulation of some key indicators, say the Keynesian economists. These indicators include interest rates (increase in interest rates, decrease in aggregate expenditures), confidence or expectations (pessimistic economic outlook, fall in aggregate expenditures) and Government Policies and Federal Deficit (Increase in taxes or fall in Government spending, fall in aggregate expenditures). The government can manipulate these variables (and even many others) through the two market intervention tools that it has at its disposal, namely the fiscal policy and the monetary policy. I will not go into the details of these policies and leave them for another article. Hope you have understood the basic foundation of Keynesian economics and the reasons why Government intervention is necessary.

Classical Economics vs Keynesian Economics: Comparison and Contrast
The following are some of the basic comparisons for a Keynesian economics vs Classical economics study.

• Keynes refuted Classical economics' claim that the Say's law holds. The strong form of the Say's law stated that the "costs of output are always covered in the aggregate by the sale-proceeds resulting from demand". Keynes argues that this can only hold true if the individual savings exactly equal the aggregate investment.
• While Classical economics believes in the theory of the invisible hand, where any imperfections in the economy get corrected automatically, Keynesian economics rubbishes the idea. Keynesian economics does not believe that price adjustments are possible easily and so the self-correcting market mechanism based on flexible prices also obviously doesn't. The Keynesian economists actually explain the determinants of saving, consumption, investment and production differently than the classical economists.
• Classical economists believe that the best monetary policy during a crisis is no monetary policy. The Keynesian theorist on the other hand, believe that Government intervention in the form of monetary and fiscal policies is an absolute must to keep the economy running smoothly.
• Classical economists believed in the long run and aimed to provide long run solutions at short run losses. Keynes was completely opposed to this, and believed that it is the short run that should be targeted first.
• Keynes thought of savings beyond planned investments as a problem, but Classicalists didn't think so because they believed that interest rate changes would sort this surplus of loanable funds and bring the economy back to an equilibrium. Keynes argued that interest rates do not usually fall or rise perfectly in proportion to the demand and supply of loanable funds. They are known to overshoot or undershoot at times as well.
• Both Keynes and the Classical theorists however, believed as fact, that the future economic expectations affect the economy. But while, Keynes argued for corrective Government intervention, Classical theorists relied on people's selfish motives to sort the system out.

There are many, many more Classical economics vs Keynesian economics comparison pointers, but I will leave you with the above mentioned basic ones. If I get a good response from all of you readers, maybe I will write another individual article on whatever it is that you require. Till then, I hope I have provided you with some reading material for your term papers.

Классическая экономика против кейнсианской экономики
Эта «классическая экономика против кейнсианской экономике» статья должна помочь большинству студентов. Я тоже был там один раз, проблемных (очевидно) и безумные (для принятия на двойной экономике основным с 8 различными субъектами экономики) университетский студент, пытаясь справиться с vagrancies классической экономики и кейнсианской экономике.Это 3 часть статьи о (я) Классическая экономики (II) кейнсианской экономики и (III) Классическая экономика против кейнсианской экономике.

Экономика очень интересная тема, но, к сожалению, вы либо получить его или нет. Это действительно не то, что вы можете выучить наизусть, и могут быть решены только при глубоком понимании предмета. Я попытаюсь пролить свет на две основные теории экономики: Классическая экономика и кейнсианской экономике. Хотя Есть много много других теорий, все они связаны в той или другой способ этих двух основных школ. Это может быть очень трудно понять их без диаграммы (так как экономика = диаграмм, много-много диаграмм), я постараюсь дать простой обзор этих двух теорий, прежде, чем закончить с Сравнительный анализ кейнсианской экономике против классической экономической теории.

Классическая экономика Разъяснения
Классическая экономика рассматривается как первая школа экономической мысли. Давайте начнем с общего обзора того, что эта школа мысли распространяется. Кстати, я что-либо из классических экономистов, так что простите любые предубеждения, которые могут ползать дюйма также понимать, что даже если это может показаться, так что в этой конкретной статьи время от времени, нельзя сделать вывод, что кейнсианская экономика является некорректным или Классическая экономика несовершенна (нет абсолютного добра и зла в экономике, различные теории применимы в разных экономических предположений).

Классическое определение экономики и основы классической модели экономики
"Преследуя свои собственные интересы, он (человек) часто способствует тому, что (хорошее) общества более действенно, чем когда он действительно намерен поощрять его. Я (Адам Смит) никогда не знал много хорошего делают те, кто пострадавших в торговле для общественного блага ". - Адам Смит (1776), отрывок из «Исследование о природе и причинах богатства народов».

Адам Смит, великий экономист, который известен как основатель классической школы экономики мысли. Хотя многие другие (Давид Рикардо, Томас Мальтус, Джон Стюарт Милль, Уильям Петти, Иоганн Генрих фон Thunen и т.д.) приходят и уходят, и добавил кое-что тут и там, в классической теории, мы будем только на подчеркнув Адама Смита версию в этой статье.

Классическая теория экономики базируется на предпосылке, что свободный рынок может регулировать себя, если оставить в покое, без какого-либо вмешательства человека. Книга Адама Смита «Богатство народов», которая началась во всем мире классическая волна, стрессы от наличия невидимой рукой (автоматический механизм), который перемещается в направлении рынков природного равновесия, без необходимости какого-либо вмешательства вообще. В лучших экономических словами, разделение труда и свободного рынка будет автоматически стремиться к равновесию, что прогресс общественных интересов. Звуки увлекательной? Давайте посмотрим, как это сделать.

Классическая Предположения экономики
Перед началом работы наш путь к работой Классическая модель экономики, давайте сначала знать и понимать классических предположений экономики.Идея, что, как и любая теория, если основания предположения не выполняются, теория, основанная на них обречены на провал. Существуют три основных положений классической теории экономики. К ним относятся:
Гибкие цены: цены на все, товаров, рабочей силы (заработная плата), земельный участок (аренда), и т.д. должны быть как вверх и вниз мобильного телефона. К сожалению, в действительности, было отмечено, что эти цены не так легко гибкой вниз, как они вверх, из-за различных недостатков рынка, как и законы, союзы и т.д.
Закон Сэя: «предложение создает свой собственный спрос". Закон Сэя о том, что совокупное производство в экономике должны генерировать доход достаточно, чтобы купить все выходные экономики. Другими словами, если производства товара, он должен быть куплен. К сожалению, это предположение также не держит хорошо сегодня, так как большинство экономик сегодня спроса (производство основано на спрос. Спрос не основана на производстве или поставке).
Экономия - инвестиционный равенству: Это предположение требует сбережения на равные расходы капитальных вложений. Теперь она занимает не гением, чтобы понять, что это редкий случай. Тем не менее, должны сбережения не равны инвестициям, «гибкий» процентные ставки должны быть в состоянии восстановить равновесие.
Классическая экономика - Работы по экономике
"Гражданское правительство, пока оно возбуждено по залог имущества, на самом деле установлены для защиты богатых против бедных, или тех, кто имеет какое-то свойство против тех, кто вообще ни одной." - Адам Смит из "Богатства народов", 1776.
Все нормальные принципы экономики относится к классической экономической теории, а также. Если все условия выполнены, классическая экономика работает следующим образом.

Заработная плата рынков
Классическая экономика отрицает тот факт, что могут быть некоторые безработица (особенно непроизвольного) в экономике, потому что экономисты классической школы верит в саморегулирующийся механизм экономики. Их утверждение основывается на следующем:
Всякий раз, когда безработица в экономике, как правило, временное нарушение равновесия, потому что это равновесие, вызванная избытком трудовых доступных по текущей ставке заработной платы.
Всякий раз, когда заработная плата высокая, Есть всегда больше людей, готовых работать на том, что текущие ставки и это называется, как безработица.
В нерегулируемых, классической экономики, где заработная плата абсолютно гибкой, падение заработной платы, устранения избыточной рабочей силы и сокращение безработицы вернуться к равновесному состоянию.
Как именно это происходит? Это происходит потому, что все hirers пользу их собственных интересах мотивы. Когда рабочие по-прежнему доступны, когда он платит им заработной платы ниже, почему он должен платить больше. Таким образом, он поправляет ставки заработной платы вниз, действуя в общее благосостояние общества, не зная этого.
Товарные рынки
Закон Сэя, который приравнивает спроса и предложения в экономике на самом деле относится к агрегатам, а не одной товаров и товаров.Классические экономисты считают, что товарные рынки также будут всегда находиться в равновесии, благодаря гибким ценам. Если предложение является высоким и неадекватным является спрос на нее, что это временная ситуация. Цены на товар в вопросе, уменьшение, ставить знак равенства между спросом и предложением и вернуть ситуацию к состоянию равновесия.Как это работает? Ну, что бы вы сделали, если бы вы товар, который вам нужно продать, но были не в состоянии обеспечить покупателя. Вы бы, очевидно, снизить цены, шаг за шагом, таким образом, методом проб и ошибок и, наконец, достичь цены, которые могут соблазнить покупателя на покупку.Это аналогичный случай с совокупного спроса и предложения, скажем, классические теоретики.

Рынки капитала
В красивой свободный мир классической экономики, ни вмешательство человека требуется привести рынки капитала к равновесию, а также. Если экономика не следует, последнее предположение и показывает несоответствие в области сбережений и инвестиций, экономисты классической школы обеспечивают вечнозеленых решение - ничего не делать, оно носит временный характер и будет исправлять себя. Если сбережения превышают инвестиции, процентные ставки падают, и рынок достигает равновесия снова.С другой стороны, если сбережения не отвечают инвестиций, повышение процентных ставок и еще раз, экономика достигает своего равновесия.Посмотрим теперь, как все рынки объединяются в классической модели экономики.

Одна потенциальная проблема с классических теорий является то, что закон Сэя не может быть правдой. Это может произойти, потому что не все доходы идут на потребительские расходы. Составляет экономия таким образом сохранили, перевести на отсутствие потенциального спроса, что является причиной неравновесия. Когда предложение отстает от платежеспособного спроса, как это, несколько вещей спираль вниз: производителей уменьшить их производства, работников увольняют, падает заработная плата приводит к снижению располагаемых доходов, потребление снижается снижение спроса на дальнейшее более и начать самоподдерживающийся порочный круг. Тем не менее, классические экономисты утверждают, что то, что происходит на сбережения, которые начали целую цепочку является ключевым решением.Если все эти сбережения идут в качестве инвестиций, процентных ставок приспособиться к вывести экономику обратно в равновесии еще раз, без каких-либо проблем вообще. Только сбой, все сбережения на самом деле инвестировали в реальности? По инвестициям, экономисты классической школы означает капитала поколения, так что я сомневаюсь в этом! Но, как видно, по классической теории, в действительности нет необходимости какого-либо государственного вмешательства. Неудивительно поэтому, что они против этого, поскольку они могут обеспечить хорошую поддержку для всех аргументов, которые государство, что вмешательство государства не может помочь, но на самом деле вредит экономике в долгосрочной перспективе.

Мы будем созерцать это позже, в сравнении Классическая экономическая против кейнсианской раздел экономической науки. А сейчас мы перейдем к следующему экономической теории, кейнсианская экономика.

Кейнсианская теория экономики Разъяснения
Кейнсианская экономика мозг ребенка великий экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианской школы экономики считает, что его книга «Общая теория занятости, процента и денег" (1936) в качестве святой Библии. Давайте обзор этой теории, что противоречит и противостоит классической теории практически по всем пунктам обвинения.

Определение кейнсианской экономики и основа для кейнсианской модели экономики
"В долгосрочной перспективе нельзя приводить к текущим событиям. В долгосрочной перспективе мы все умрем". - Самый известный Джона Кейнса цитату, чтобы остановить Классические экономисты из рэп о "долгосрочной перспективе".

Кейнсианская экономика целиком основана на простой логике, что нет никакой божественной сущности, ни то невидимая рука, которая может прилива нас за экономических трудностей, и мы все должны сделать это сами. Кейнсианской модели экономического стресса на том, что вмешательство правительства является абсолютно необходимым для обеспечения экономического роста и экономической стабильности. Хотя классические экономисты считают, что лучше всего денежно-кредитная политика не является денежно-кредитная политика, кейнсианские экономисты считают иначе. В кейнсианской модели экономики, правительство очень важную работу, сглаживание из ударов экономического цикла. Они подчеркивают, о важности таких мер, как государственные расходы, налоговые льготы и походы, и т.д. для лучшего функционирования экономики.

Предположения кейнсианской экономики
Как и все экономические теории, кейнсианская школа экономики мышление основывается на нескольких ключевых предположениях. Давайте смотреть на них, прежде чем мы продвигаемся вперед на применение кейнсианской экономике в реальных экономики.
Жесткие или негибкий Цены: В основном мы видим, что в то время как заработная плата поход легче взять, заработная плата падает хит некоторое сопротивление. Кроме того, в то время как для производителя, цены на сырьевые товары, легко вверх мобильный, он крайне неохотно для любых сокращений. Для всех таких цен, легко отметить, что они на самом деле не столь гибки, как нам бы хотелось, из-за нескольких причин, как и долгосрочные заработной платы соглашения, долгосрочные контракты поставщика и т.д.
Эффективный спрос: Вопреки закон Сэя, который основан на поставку газа, кейнсианская экономика подчеркивает важность эффективного спроса.Платежеспособный спрос является производным от реальных располагаемых доходов бытовой, а не от располагаемого дохода, который может быть получен при полной занятости, а классическое состояние теории. Кейнсианская экономика также признает, что лишь небольшая часть дохода домохозяйства будут использоваться для целей расходов на потребление.
Сбережений и инвестиций Детерминанты: кейнсианство прямо противоречит сбережениями и инвестициями сторонник классической экономике, из-за чего по его мнению, сбережений и инвестиций детерминанты. Хотя классические экономисты считают, что сбережения и инвестиции вызван преобладающих процентных ставок, кейнсианские экономисты считают иначе. Они считают, что сбережения и инвестиции на основе располагаемых доходов и желание откладывать деньги на будущее и коммерческих капиталовложений которые основаны исключительно на ожидаемой прибыльности деятельности.
Кейнсианская экономика - Работы по экономике
"Самой большой проблемой является не допустить, чтобы люди принимают новые идеи, но, чтобы их забыть старые." - Джон Мейнард Кейнс.

Как классическая экономика и Великой депрессии не пошли так хорошо вместе, с последним, подвергая ряд недостатков в первой, но кейнсианство придумал решение. Кейнсианской экономике и Великой депрессии хорошо работали вместе с бывшим давая способов избежать и уйти последним.Кейнсианская экономика оснащен научить всем о том, как пережить экономический кризис. Давайте посмотрим, как кейнсианская теория работает.

Кейнсианские экономисты полагают, что макроэкономическая экономика больше, чем просто совокупность рынков. Кроме того, эти отдельные товары и ресурсы рынки не способны достичь автоматического равновесия, и это вполне возможно, что такая disequilibriums длиться очень долго. Как полная занятость не гарантирована автоматически, кейнсианство выступает за использование полезных политика правительства, чтобы дать экономике руку помощи.

Товарные рынки
Кейнсианцы начать с графиком, показывающим 45 линии степени, начиная с пересечения двух осей. Эта линия изображает всех точках, где совокупные расходы равными совокупного производства. Другими словами, экономика находится на полном равновесии занятости. Затем они диаграмму реального совокупных расходов линии, суммарная стоимость всех макроэкономических расходов сектора (потребления домашних хозяйств, инвестиций, государственных расходов и т.д.) и захвата платежеспособного спроса. Когда экономика находится ниже или выше пересечения между этими двумя линиями, есть очевидное нарушение равновесия или дисбаланса.

Если совокупное производство более чем совокупные расходы, нет избыточного предложения. Запасы увеличение и предприятиям снизить их производство, чтобы остановить их. С другой стороны, когда спрос превышает предложение (совокупных расходов заменяет собой совокупность производства) накопленных запасов снижения предприятиями и есть стимул для увеличения производства. С помощью этого механизма запасов, товарных рынках найти свое равновесие.

Занятость рынков
Когда есть разрыв рецессии, то есть, когда фактическая совокупного производства в экономике меньше, чем совокупное производство, которые должны были оторваться от полной занятости, и есть массовая безработица в экономике. С другой стороны, в инфляционный разрыв, фактическое производство превышает совокупный совокупного производства, которые должны были оторваться от полной занятости. Обе ситуации не могут быть решены автоматически, в отличие от классической основы экономики.

Решение всех экономических проблем лежат в манипуляции некоторые ключевые показатели, скажем кейнсианские экономисты. Эти показатели включают процентные ставки (увеличение процентных ставок, снижение совокупных расходов), доверия или надежды (пессимистические экономические прогнозы, падение совокупных расходов) и государственная политика и дефицит федерального бюджета (увеличение налогов или снижение государственных расходов, падение совокупных расходов). Правительство может манипулировать этими переменными (и даже многие другие) через два вмешательства на рынке инструменты, которые она имеет в своем распоряжении, а именно: налогово-бюджетная политика и денежно-кредитной политики. Я не буду вдаваться в детали этой политики и оставить их для другой статьи. Надеюсь, вы поняли основную основу кейнсианской экономике и причины государственного вмешательства не требуется.

Классическая экономика против кейнсианской экономики: Сравнение и контраст
Ниже приводятся некоторые из основных сравнения для кейнсианство против классической изучать экономику.
Кейнс опровергнуть претензии Классическая экономика», что закон Сэя имеет место. Сильная форма закона Сэя заявил, что "расходы на выходе всегда рассматриваются в совокупности по купле-поступлениями от спроса". Кейнс утверждает, что это только справедливо, если индивидуальные сбережения в точности равна совокупности инвестиций.
Хотя классическая экономика верит в теорию невидимая рука, где любые недостатки в экономике получают исправляются автоматически, кейнсианская экономика rubbishes идея. Кейнсианская экономика не верит, что корректировки цен возможно легко и так самокорректирующихся рыночного механизма на основе гибких цен и, очевидно, нет. Кейнсианские экономисты на самом деле объяснить детерминанты сбережений, потребления, инвестиций и производства иначе, чем классические экономисты.
Классические экономисты считают, что лучше всего денежно-кредитной политики во время кризиса не денежно-кредитной политики. Кейнсианская теоретик, с другой стороны, считают, что вмешательство правительства в виде денежной и фискальной политики является насущной необходимостью сохранить экономику гладко.
Классические экономисты верили в долгосрочной перспективе, и направлена ​​на обеспечение долгосрочной перспективе решения в короткие потери перспективе. Кейнс был полностью против этого, и считал, что это краткосрочной перспективе, что должно быть направлено в первую очередь.
Кейнс считал сбережений за пределами планируемых инвестиций, как проблема, но Classicalists не думал так, потому что они полагали, что изменения процентных ставок было бы разобраться в этом избыток заемных средств и вывести экономику назад к равновесию. Кейнс утверждал, что процентные ставки обычно не падения или роста совершенно по мере спроса и предложения заемных средств. Они известны к занижению или недолет порой также.
Оба Кейнса и классической теоретики однако, считал, как факт, что будущие экономические ожидания влияют на экономику. Но в то время, Кейнс утверждал, корректирующего вмешательства правительства, Классические теоретики опирались на корыстные мотивы людей, чтобы отсортировать системы из.
Есть многие, многие другие Классическая экономическая против кейнсианской экономике сравнению указатели, но я оставлю тебя с вышеупомянутыми основные из них. Если я получу хорошую реакцию от всех вас, читатели, может быть, я напишу другой отдельной статьи на то, что это, что вам требуется. До сих пор, я надеюсь, что я предоставил вам некоторые материалы для чтения для вашего курсовых работ.