Семинарское занятие №13. 1. Грабеж и разбой, их квалифицирующие признаки

1. Грабеж и разбой, их квалифицирующие признаки.

2. Вымогательство.

3. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

4. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) и его отличия от смежных составов.

5. Иные некорыстные преступления против собственности.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Проспект, 2011.

2. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Элит, 2011.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2011 г.). М.: Проспект, 2011.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10).

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. «О выполнении судами руководящих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; 2007. № 5.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Т.2. - М., 2010.

2.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2010.

3.Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2011.

4. Богданчиков С. В. Корыстная цель как обязательный признак субъективной стороны хищения // Закон и право. — 2011. — № 1. — С. 90-91.

5. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. — 2008. — № 5. — С. 4-7.

6. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. — 2010. — № 4. — С. 19-24.

7. Галактионов С. А., Ямашкин С. В. Некоторые вопросы квалификации хищений средств мобильной связи // Рос. следователь. — 2010. — № 2. — С. 26-28.

Дополнительная литература:

1. Асеев А.А. Уголовная ответственность за мошенничество: исторический, уголовно-правовой и криминологический аспекты. Монография.Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2008.

2. Бакрадзе А.А. Присвоение и растрата - преступления, подрывающие оказанное доверие. Монография. М.: Изд-во АЭБ МВД России, 2007.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Винокуров В.Н. Квалификация хищений вверенного имущества: учебное пособие. – Красноярск: Сиб.ЮИ МВД России, 2006.

5. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Монография. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

6. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ). Монография. Киров, 2008.

7. Иногамова-Хегай Л., Герасимова Е. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. 2006. № 5. С. 42-45.

8. Логинов О. Энциклопедия мошенничества. М.: НТ-Пресс, 2006.

9. Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности: учебное пособие. - Волгоград, 1999.

10. Пильников С.Г. Проблемы квалификации хищения чужого имущества, совершенного в соучастии. Волгоград, 2007.

11. Сенцов А.С., Резван А.П. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград, 1999.

12. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5.

13. Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз. – Уголовное право. 2006. № 1.

14. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ. Монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.