Нормативные правовые акты и их судебное толкование. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г

УК РФ (201-204)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам взяточничестве и коммерческом подкупе».

ТЕМА 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Литература

1. Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. 2004. № 9.

2. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. 2002. № 4.

3. Агапов П. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: проблемы квалификации // Уголовное право. 2004. № 2.

4. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право. 2006. № 2.

5. Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. 2007. № 1.

6. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. № 2.

7. Агапов П.В. Криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (по материалам судебной практики Северо-Кавказского региона) // Правоведение. 2006. № 3.

8. Агапов П.В. Нужна ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы? // Российская юстиция. 2006.№ 3.

9. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. – Саратов, СЮИ МВД России, 2005.

10. Агапов П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: Учебно-практическое пособие. – Саратов, 2004.

11. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. – М.: АНО «Юридические программы», 2005.

12. Адельханян Р. Современный терроризм // Законность. 2004. № 11.

13. Аистова Л.С. Как квалифицировать хулиганство. СПб., 1998.

14. Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета? // Российская юстиция. 1999. № 6.

15. Алиев Х. Борьба с преступлениями террористической направленности // Законность. 2002. № 4.

16. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. № 4.

17. Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. № 5.

18. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. № 1.

19. Антипенко В. Определяющее значение категории "невинные жертвы" в уголовно-правовой характеристике террористического акта // Уголовное право. 2004. № 1.

20. Антипенко В.Ф. Институциональный механизм борьбы с терроризмом. Формирование правовой базы // Государство и право. 2004. № 11.

21. Антипенко В.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право. 2005. № 1.

22. Артамонов И. «Терроризм»: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. 2002. № 3.

23. Артюнов А.А. Организованная группа: понятие, проблемы квалификации и ответственности // Право и политика. 2001. № 9

24. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. 2002. № 9.

25. Багмет А., Бычков В. Ответственность индивидуума за преступления, совершенные в толпе // Законность. 2006. № 11.

26. Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 («Разбой») и ст. 209 («Бандитизм») // Российский следователь.2005. № 2.

27. Батанов А., Белокуров О. Соотношение понятий, используемых в ФЗ «О противодействии терроризму» и УК РФ // Законность. 2006. № 6.

28. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2000.

29. Белявский Д.Г. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства // Закон. 2006. № 12.

30. Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы // Уголовное право. 1999. № 1.

31. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. Харьков, 1977.

32. Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право. 2006. № 4.

33. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2.

34. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма // Уголовное право. 2006. № 1.

35. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь.2006. № 6.

36. Бутырин А.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступных нарушений правил безопасности производства строительных работ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 1.

37. Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. № 6.

38. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.

39. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3.

40. Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. 2002. № 10.

41. Бытко Ю.И. Преступления против общественной безопасности. Саратов, 2000.

42. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика. 2007. № 1.

43. Векленко С.В. Уголовно-правовые меры борьбы с хулиганством. Омск, 1998.

44. Власов В.П., Лубшев Ю.Ф. Борьба с хулиганством. М., 1972.

45. Гаврилов Б.Я., Павлинов А.В. Некоторые вопросы законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма // Российский следователь.2006. № 2.

46. Гаврилов Б.Я., Павлинов А.В. Современная стратегия законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма // Российский следователь.2006. № 1.

47. Гаухман Л. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // Законность. 2001. № 5.

48. Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. № 2.

49. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М., 1997.

50. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журнал российского права. 2006. № 12.

51. Гречко Е.П., Смольяков П.П. К вопросу о правовых нормах, квалифицирующих преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и других предметов, представляющих повышенную опасность // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

52. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.

53. Гринько С.Д. Понятие терроризма и уточнение условий ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.

54. Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм // Российская юстиция. 2006. № 6.

55. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. 2000. № 2.

56. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. 2004. № 3.

57. Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2005. № 2.

58. Данченко А. Ненаказуемый вандализм? // Российская юстиция. 1998. №6.

59. Даньшин И.И. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков, 1971.

60. Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ // Российский следователь. 2006. № 9.

61. Дикаев С. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уфа, 1998.

62. Дикаев С. Теоретические проблемы установления смысловых границ в уголовно-правовом определении терроризма // Уголовное право. 2004. № 1.

63. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. № 11.

64. Дикаев С.У. Общественная безопасность как основной объект уголовно-правовой охраны при терроризме // Следователь. 2003. № 7.

65. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

66. Дмитриенко М. Уголовные дела о бандитизме // Законность. 1999. № 1.

67. Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма // Законность. 2000. № 12.

68. Емельянов В. Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования // Российская юстиция. 2001. № 4.

69. Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. 2002. № 7.

70. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

71. Ермакова Л., Комарова М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. 2002. № 2.

72. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.

73. Зарубин В. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства // Уголовное право. 2001. № 3.

74. Золотухин С.Н., Михайлов К.В. Уличная насильственная преступность: понятие, криминологическая характеристика и виктимологические аспекты предупреждения: учебное пособие. Челябинск, 2006.

75. Иванов И. Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия // Законность. 1999. № 10.

76. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. № 8.

77. Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2.

78. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск, 1979.

79. Камынин И. Формирование уголовного законодательства о борьбе с терроризмом // Законность. 2004. № 8.

80. Капинус Н. О добровольной выдаче предметов преступления // Советская юстиция. 1988. № 10.

81. Качмазов О. Уголовная ответственность за терроризм // Законность. 1998. № 8.

82. Кашепов В. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право. 2006. № 3.

83. Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона // Уголовное право. 2006. № 5.

84. Кибальник А., Соломоненко И. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма // Законность. 2007. № 2.

85. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. 1998. № 6.

86. Колоколов Н., Пашутина О. Вандализм в XXI веке: проблемы правового регулирования // Уголовное право. 2002. № 1.

87. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь.2004. № 11.

88. Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 1999. № 3.

89. Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1995. № 3.

90. Комиссаров В. Ответственность за пиратство по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. 1998. № 1.

91. Кондрашов П. Противодействие терроризму // Законность. 2005. № 4.

92. Коновалова А.Б. К вопросу о научной полемике в отношении правовой природы заведомо ложного сообщение об акте терроризма // Российский следователь.2005. № 10.

93. Константинов В. Статья 210 УК РФ. Необходимость ее изменения в Уголовном кодексе // Российский следователь. 2003. № 11.

94. Корецкий Д. Правовая и экспертная оценки оружия как орудия преступления // Социалистическая законность. 1984. № 7.

95. Косарев М.Н. Новое законодательство о противодействии терроризму // Российская юстиция. 2006. № 10.

96. Кошель П.А. История Российского терроризма. М.: Голос, 1995.

97. Круглый стол: Терроризм: психологические корни и правовая оценка // Государство и право. 1995. № 4.

98. Кубов Р.Х. Оптимизация уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.

99. Кубов Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организованных формах преступной деятельности // Российский следователь.2006. № 4.

100. Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе // Российская юстиция. 2000. № 2.

101. Курченко В. Квалификация особо злостного хулиганства // Законность. 1998. № 7.

102. Лапупина Н.Н. Объект и предмет угона водного транспорта // Современное право. 2005. № 1.

103. Лапупина Н.Н. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава: история криминализации и вопросы судебной практики // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.

104. Ларичев В., Ситковец Н. Применение ст. 210 УК // Законность. 1999. № 10.

105. Лебедев А.Н. Об огнестрельном оружии как предмете посягательства на общественную безопасность // Вестник МГУ. 1977. № 1.

106. Лопатина Т.М. Терроризм и информационные технологии // Современное право. 2005. № 1.

107. Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М., 1979.

108. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. 2006. № 4.

109. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. М., 1971.

110. Мальков С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия // Уголовное право. 2006. № 1.

111. Мальков С.М. Уголовно-правовое понятие незаконных действий с оружием в статье 222 УК РФ // Адвокатская практика. 2007. № 1.

112. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Российская юстиция. 1999. № 2.

113. Мальцев В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 1997. № 11.

114. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2000. № 7.

115. Мачинский В. Зачем декриминализировали хулиганство? // Законность. 2004. № 6.

116. Меркушов А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6.

117. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2.

118. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. № 8.

119. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. № 3.

120. Михеев И. Квалификация преступных деяний по ст. 210 УК // Законность. 2006. № 10.

121. Мишин Г. Глобальное государство и глобальная уголовная политика как ответ на вызов международного терроризма // Уголовное право. 2002. № 1.

122. Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право // 1998. № 3.

123. Моисеенко А.И. О законодательных аспектах противодействия терроризму // Российский следователь.2006. № 6.

124. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации // Российская юстиция. 2003. № 3.

125. Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности // Законность. 2001. № 9.

126. Мордовец А. Проблемы применения ст. 210 УК // Законность. 2001. № 7.

127. Мусаелян М.Ф. К вопросу о политизированности уголовно-правовых определений терроризма // Российский следователь.2004. № 12.

128. Наконечников Н.Г. Возраст уголовной ответственности за вандализм // Следователь. 2006. № 5.

129. Наконечников Н.Г. Некоторые особенности объекта вандализма // Следователь. 2006. № 6.

130. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. 2001. № 4.

131. Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне // Адвокатская практика. 2001. № 3.

132. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. – М., 2003

133. Овчинникова Г.В. Терроризм. СПб., 1998.

134. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника (уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая проблемы). СПб: Юридический центр Пресс, 2001

135. Островских Ж.В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом // Российский следователь.2006. № 7.

136. Павлинов А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности // Уголовное право. 2001. № 3.

137. Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3.

138. Пиджаков А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: проблемы изучения // Правоведение. 2003. № 3.

139. Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность. 2001. № 11.

140. Подшибякин А. Криминалистическое исследование холодного оружия // Российская юстиция. 1998. № 2.

141. Попова О. А. Шайка как прообраз организованной группы: исторический аспект // Российский юридический журнал. 2000. № 4.

142. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. № 1.

143. Редин М.П. О толковании признака «нападение» в составе бандитизма и момента окончания преступления // Прокурорская и следственная практика. 2006. № 4.

144. Рогатых Л. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения // Законность. 2002. № 4.

145. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море (терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков и другие преступления). – М., 2001

146. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море (терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков и другие преступления). – М., 2001

147. Ромашов Р.А. Террор и терроризм: феноменологический анализ и юридическая квалификация // Юридический мир. 2004. № 12.

148. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. 2007. № 7.

149. Сайгитов У.Т. Борьба с организованным терроризмом в контексте уголовно-правовых форм борьбы с организованной преступностью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.

150. Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь.2005. № 3.

151. Сальникова Н.И. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем – преступление террористического характера? // Журнал российского права. 2004. № 11.

152. Сащенко П. Ответственность за хулиганство с использованием опасных предметов в УК Республики Беларусь и УК РФ // Законность. 2006. № 12.

153. Семенов В. Правовое регулирование противодействию терроризму // Законность. 2006. № 4.

154. Семыкин Н. В. Создание террористических групп: проблемы криминализации. // Право и политика. 2003. № 4.

155. Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищенного и заложника // Законность. 2002. № 7.

156. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9.

157. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция. 2000. № 7.

158. Тер-Акопов А. Ответственность за нарушение правил обращения с оружием // Советская юстиция. 1986. № 13.

159. Терроризм: психологические корни и правовая оценка // Государство и право. 1995. № 4.

160. Ткаченко В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2006. № 7.

161. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против общественного порядка. М., 1982.

162. Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. М., 1984.

163. Трунов И. Правовые основы борьбы с терроризмом // Уголовное право. 2004. № 4.

164. Устинов В. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Российская юстиция. 2002. № 3.

165. Устинова Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения // Уголовное право. 2005. № 5.

166. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // Российская юстиция. 1997. № 5.

167. Швецов Б. Правовая регламентация использования оружия // Советская юстиция. 1993. № 13.

168. Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия // Государство и право. 1999. № 7.

169. Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект. Киев, 1986.