Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины. а) Нормативные правовые акты



а) Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. №237.

2. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» / Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №8. Ст. 801.

3. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. №2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №7. Ст. 801.

4. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. №33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №7. Ст. 635.

5. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» / Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №22. Ст. 2663.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. №260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №23. Ст. 2313.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» / Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №33. Ст. 3895.

8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 4 мая 2007 г. №88 «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» / Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 14 мая 2007 г. Регистрационный №9449. «Российская газета» от 24 мая 2007 г. №108.

б) Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» // «Российская газета» от 22 мая 1996 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» // "Российская газета" от 26 декабря 2003 г. №260.

в) Основная литература

1. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

2. Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000. – 823 с.

3. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник/ Т.В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. - М..: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 496 с.

г) Дополнительная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – М., 1982. – Том 2. – Гл. 37 «Юридическая техника».
  2. Алиев Т.Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе/ Т.Т.Алиев, Н.А. Громов// Государство и право. 2004. №8. С. 110 – 115.
  3. Апт Л.Ф. О системной связи определений понятий российского законодательства// Юридическая техника. 2007. №1. С. 111 – 116.
  4. Баландин В.Н. Принципы юридического процесса/ В.Н. Баландин, А.А. Павлушина. Тольятти, 2001.
  5. Баранов В.М. Законодательная дефиниция как общеправовой феномен/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 24 – 67.
  6. Баранов В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология/ В.М.Баранов, В.М. Сырых// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 384 – 395.
  7. Баранов В.М. Идея законопроекта // Юридическая техника. 2007. №1. С. 28 – 39.
  8. Баранов В.М., Курсова О.А. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф. Домидонтова // Проблемы юридической техники: Сборник статей. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000. С. 783-803.
  9. Белов В.А. Юридическая техника российского налогового законодательства (общетеоретический анализ): Автореф. дис… канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2002.
  10. Винницкий Д.В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве// Государство и право. 2004. №9. С. 55 – 63.
  11. Власенко Н.А. Жаргоны в праве: пределы и техника использования// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 264 – 270.
  12. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001.- 144 с.
  13. Власенко Н.А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 176 – 183.
  14. Власенко Н.А. Техника толкования нормативных правовых актов в законодательстве субъектов Российской Федерации/ Н.А. Власенко, А.В. Мадьярова// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 183 – 191.
  15. Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. Курс лекций. – М.: РАП, 2006. – 90 с.
  16. Голенок С.Г. Конкретизация как прием юридической техники в региональном нормотворчестве // Юридическая техника. 2007. №1. С. 231 – 234.
  17. Головкин Р.Б. Некоторые аспекты юридической технологии обеспечения правомерного поведения личности// Юридическая техника. 2007. №1. С. 98 – 102.
  18. Голоскоков Л.В. Презумпция знания закона в свете теории сетевого права// Юридическая техника. 2007. №1. С. 192 – 203.
  19. Государственная символика Российской Федерации. М., 2004.
  20. Гревнова И.А. Презумпция невиновности как конституционный принцип Российской Федерации// Научные труды Российской академии юридических наук. М., 2004. Вып. 4: В 3 т. Т. 1. С. 302 – 305.
  21. Доценко Т.А. Сущность юридических конструкций// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 316 – 323.
  22. Душакова Л.А. Установление фикций как технико-юридический метод// Философия права. 2004. №1.
  23. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000.
  24. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие./ Под ред. Васильева Р.Ф. М.: Юриспруденция, 2000. - 320 с.
  25. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2001. – Т. 1. – 544 с.
  26. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2001. – Т. 2. – 543 с.
  27. Зражевская Т.Д. Юридическая техника формирования законов субъектов Российской Федерации и методика ее междисциплинарного преподавания// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 191 – 203.
  28. Ильин Ю.В. Юридическая дефиниция в аспекте логики, семиотики и когнитивной лингвистики // Юридическая техника. 2007. №1. С. 135 – 141.
  29. Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспектива)// Правоведение. 2002. №6. С. 4 – 10.
  30. Казанцев С.Я. Компьютерные справочные правовые системы в юридической практике / С.Я. Казанцев, О.Э. Згадзай // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 256 - 264.
  31. Канаев С.А. Проблемы юридической техники// Проблемы теории современного российского права. М.; Ярославль, 2004. С. 114 – 118.
  32. Капустина М.А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (доклад)/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
  33. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении)/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. Д.ю.н., проф. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000.
  34. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. - М.: НОРМА, 2000. – 127 с.
  35. Кирилова Н.А Категория «гражданско-правовая ответственность» с позиции юридической техники// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.2. С. 185 – 192.
  36. Костюков А.Н. Конструкции в праве: подходы к определению и классификации// Вестник Омского университета. 2002. №3. С. 123 – 126.
  37. Крусс В.И. Юридическая техника – юридическая герменевтика – конституционный порядок // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 564 – 577.
  38. Кулакова Ю.Ю. Язык права // Юридическая техника. 2007. №1. С. 217 – 220.
  39. Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: Сборник статей. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 450-459.
  40. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2001.
  41. Лазарев В.В. Запрет и дозволение как технико-юридические способы формулирования правовой нормы // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 402 – 414.
  42. Лазарев В.В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 46 – 65.
  43. Лановая Г.М. Технико-юридические проблемы аргументации в правоприменении // Юридическая техника. 2007. №1. С. 73 – 78.
  44. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки// Государство и право. 2001. №11. С. 22 – 28.
  45. Мазуренко А.П. Вопросы взаимодействия правотворческой политики и юридической (законодательной) техники: теоретический аспект// Юридическая техника. 2007. №1. С. 39 – 44.
  46. Мальцев В.В. Справедливость и проблемы конструирования норм Особенной части Уголовного кодекса/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С.635 – 645.
  47. Маркова-Мурашова С.А. Классификация, типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства// Юридическая техника. 2007. №1. С. 164 - 172.
  48. Матейкович М.С. Проблемы структурирования законодательных актов// Юридическая техника. 2007. №1. С.248 – 250.
  49. Миронов А.Н. К вопросу о понятии и элементах юридической технологии// Юридическая техника. 2007. №1. С. 44 – 47.
  50. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закона// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С.212 – 220.
  51. Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С.143 – 161.
  52. Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. Д.ю.н., проф. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000.
  53. Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 440 – 450.
  54. Парамонов А.Р. Становление и развитие законодательной техники (до 1917 г.)// Вестник государственного университета управления. – Сер.: Философия. История. Культурология. Право. Политология. 2000. №1. С. 91 – 104.
  55. Пишина С.Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 249 – 256.
  56. Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент// Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 53 – 67.
  57. Поляков А.В. К понятию юридической техники/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
  58. Пчелкин А.В. Терминология закона в условиях научно-технического прогресса/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 526 – 534.
  59. Рабец А.М. Юридико-технические аспекты употребления термина «обязанность» в нормотворческом процессе // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 228 – 236.
  60. Ромашов Р.А. Законодательная дефиниция в условиях интеграции правовых систем: проблемы унификации/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 101 – 117.
  61. Ромашов Р.А. Юридическая техника и юридическая технология: некоторые проблемы теоретического моделирования и практического внедрения/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
  62. Рудковский В.А. Правоприменительная политика// Российская правовая политика: Курс лекций/ Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М., 2003. С.205 – 223.
  63. Савчук С.В. Категория «вины» в праве: презумптивность фикции или фиктивность презумпции/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 481 – 488.
  64. Сенякин И.Н. Унификация как средство совершенствования законодательной терминологии/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 147 – 158.
  65. Сергевнин С.Л. Юридическая техника: проблемы правообразования и правореализации (тезисы доклада) / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
  66. Сивицкий В.А. Систематизация как сфера применения юридико-технического инструментария // Юридическая техника. 2007. №1. С. 65 – 73.
  67. Соболева А.К. Законодательная дефиниция как способ преодоления многозначности слова в юридическом дискурсе // Юридическая техника. 2007. №1. С. 116 – 123.
  68. Соловьев О.Г. К вопросу о юридической технике в теории права: понятие, виды, значение// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей/ Под ред. Л.Л.Кругликова. Ярославль, 2002.
  69. Спиридонова О.Е. Форменная одежда как символ власти в уголовном праве// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. Ярославль, 2002.
  70. Сырых Е.В. Технико-юридические критерии качества закона// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 45 – 53.
  71. Сычева О.Н. Законодательная дефиниция понятия «презумпция невиновности» в уголовно-процессуальном праве/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 384 – 389
  72. Тарасов Н.Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования)// Юридическая техника. 2007. №1. С. 7- 12.
  73. Тихонов А.К. Презумпция истинности судебного приговора/ А.К.Тихонов, Н.А.Громов// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. №3. С. 315 – 325.
  74. Трубникова Е.В. Юридические конструкции в Конституции Российской Федерации// Конституционные чтения. Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02)/ Под ред. Т.Д. Зражевской. Воронеж, 2003. С. 38 – 50.
  75. Хачатуров К.В. Коллизии института юридических обязанностей гражданина России и юридико-технические приемы их разрешения// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 236 – 249.
  76. Цуканов Н.Н. О критериях правовой презумпции// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т. 1. С. 502 – 510.
  77. Честнов И.Л. Юридическая техника в контексте правопонимания/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
  78. Чигидин А.П. Юридическая техника российского законодательства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002.
  79. Шипунова И.В. Техника отражения юридической ситуации в правоприменительном процессе // Юридическая техника. 2007. №1. С. 78 – 80.
  80. Шириков А.С. Об особенностях формирования понятия юридической техники в российской юриспруденции// Вестник Волгоградского университета. Сер.5: Юриспруденция. 2001. Вып. 5. С. 40 – 43.
  81. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2000. - 272 с.

д) программное и коммуникационное обеспечение:

· Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

· Справочно-правовая система «Гарант. Платформа F1»

интернет-ресурсы:

v Официальный сайт Президента РФ www.kremlin.ru

v Официальный сайт Совета Федерации РФ council.gov.ru

v Официальный сайт Государственной Думы РФ www.duma.gov.ru

v Банк данных. Нормативно-правовые акты Федерального собрания Российской Федерации duma.consultant.ru

v Официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru

v Официальный сайт Конституционного Суда РА www.ksrf.ru

v Официальный сайт компании «Консультант Плюс» www.consultant.ru

v Информационно-правовой портал «Гарант» www.garant.ru

v Сайт Юридической научной библиотеки издательства «Спарк» www.lawlibrary.ru

Учебная дисциплина обеспечена учебно-методической документацией и материалами. Ее содержание представлено в локальной сети вуза и на сайте Института права БашГУ www.law-bsu.ru. Обучающимся обеспечен доступ к современным профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам в компьютерном классе Института права БашГУ.





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 316 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...