Средний уровень. Платформа AMD

Всегда считалось, что системы среднего уровня просто обязаны иметь производительность чуть ли не на порядок больше, чем компьютеры начального уровня. Однако в последнее время производительность процессоров для ПК росла столь стремительно, что уже сейчас практически любой современный процессор (включая самые дешевые, «бюджетные» модели), будь то Intel или AMD, замечательно справляется с 99 % задач, которые могут встать перед домашними пользователями.

Систему среднего уровня на платформе AMD лучше всего строить на базе полноценного 64‑битного Athlon 64 3000+ в корпусе Socket 939. Он базируется на ядре Venice и имеет двухканальный контроллер памяти DDR, шину Hyper‑Transport частотой 1 ГГц, кэш‑память второго уровня объемом 512 Кб.

Для такого компьютера подойдет системная плата на базе чипсета NVIDIA nForce 4 Ultra. Цены на болыиинство из них не превышают 100 $. Приличная плата от серьезного производителя, например, MSI K8N Neo4‑FI, может похвастаться гигабитным сетевым контроллером, содержащим программно‑аппаратный брандмауэр Active Armor, который обеспечивает защиту системы от вирусов или атак из Интернета, 10‑ю портами USB 2.0, 4‑мя каналами SerialATA 2 с возможностью создания RAID‑массивов, интегрированным контроллером IEEE 1394 (FireWire). В качестве графического интерфейса используется шина PCI‑Express х16.

Двухканальный контроллер памяти процессоров AMD в исполнении Socket 939 требует двух модулей памяти, желательно с минимальным разбросом параметров. Поэтому целесообразно остановить внимание на наборе 2x512 Мб РС3200 от Kingston, Kingmax или Patriot – любой из них обойдется не более чем в 100–110$.

По критерию «эффективность/стоимость» для видеосистемы компьютера среднего уровня наилучшим образом подойдут видеокарты в ценовом диапазоне до 150 $ – ATI Radeon Х700 Pro или NVIDIA GeForce 6600 GT. Производительность и функциональные возможности у них примерно одинаковы, и кому отдать предпочтение – ATI или NVIDIA – определяется лишь вашими личными пожеланиями.

Компьютер по определению является «мастером на все руки», поэтому можно подумать и об организации RAID‑массива жестких дисков, хотя бы простейшего двухдискового типа RAID 0 или RAID 1, тем более, что пару весьма достойных винчестеров Samsung объемом 250 Гб (с интерфейсом SATA2) можно приобрести за 220 $. Но это не обязательно: вполне можно обойтись одним накопителем объемом 200 Гб. Само собой разумеется, что оптический накопитель должен быть DVD‑рекордером (то есть не только читать, но и записывать DVD), с выбором конкретной модели которого могут возникнуть проблемы. Дело в том, что к настоящему времени цены на них упали до уровня себестоимости (около 50 $), но вместе с ценами заметно снизилось и качество изготовления накопителей. Это касается и признанных брендов, и производителей «второго эшелона». Разумеется, качество не всех без исключения DVD‑рекордеров низкое – если повезет, любой DVD±RWnpHBOfl практически любого производителя будет служить вам долго и верно, а если нет – сами понимаете, дорога в сервис‑центр. Обычно продавцы рекомендуют изделия производителей NEC или ASUS, хотя вы можете отдать предпочтение другим маркам.