Личное мнение

После подобных опытов Юхан пришел к выводу, что в собственных интересах компании, в систему которой проник хакер, не наказывать его. а наоборот – работать с ним вместе, чтобы устранить возникшие проблемы – стратегия типа: «если движение нельзя остановить, надо попытаться его возглавить». К сожалению, правительственные организации не так относятся к этой проблеме, как доказал случай с задержанием Адриана Ламо (описан в Главе 5), заключенного под стражу, несмотря на тот факт, что он (в большинстве случаев) предоставлял услуги компаниям, сообщая им об их уязвимости. Наказание – это всегда решение, при принятии которого проигрывают обе стороны, особенно если компания не получает информации о тех лазейках, которые использовал хакер при проникновении в ее сеть.

В качестве проверки «рефлекса коленной чашечки» можно использовать межсетевые экраны и другие методы защиты, но этот подход не учитывает те невидимые лазейки, которые может найти опытный хакер, не говоря уже о всех тех, что хорошо известны хаке‑рскому сообществу. Юхан выразил свое отношение к этому в такой сентенции:

«Если вы хотите защитить вашу систему от „дурака“, то всегда найдется один такой, изобретательность которого вы и предвидеть не могли».