О солтысахъ

Существует у нас право... о солтысе², что, если он является бесполезным, лишить его той должности, а владение его выкупить... Обязанностью хорошего солтыса является осуществлять суд над своими жителями... взимать со всех них повинности; поскольку его владение большее, нежели у других, должен, согласно обычаю, идти на войну, если нужно. Если какой-то солтыс этим требовани­ям не удовлетворяет, то вполне вероятно, что терпеть его на той должности не надлежит, ибо большей заботы достойно государст­во, нежели интересы частных лиц....Почему этого же права не применять к другим служащим? Ведь если другие служащие явля­ются не достойными занимаемых служб, то от этого больше вреда для государства, нежели от бесполезного солтыса. Если его нака­зывать таким способом, о котором говорилось, то почему не устра­нить со служб бесполезных епископов, бесполезных воевод, беспо­лезных каштелянов³, бесполезных старост, бесполезных судей, бес­полезных писарей, ведь бесполезность каждого из них больше вреда приносит государству, нежели бесполезность солтысов?

Примечания: 1. Автор имел в виду создание особого ведомства по контролю за потреблением и вывозом зерна. 2. Солтыс – деревенский староста, по своему статусу близок к войту – городскому старосте. 3. Каштелян – в XI – XIII вв. назначенный королем или князем сановник для управления городом и прилегающим округом (каштелянией). Выполнял административные, судебные, военные и фискальные функции. С конца XIV в. значение каштелянов падает, их обязанностью становится лишь руководство ополчением. Должность каштелянов превращается в титул, связанный с правом участия в заседаниях королевского совета.

Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1987. Т. I. С. 224 – 225.