Термины. Термины общенаучные (гипотеза, дифференциация, синтез и т.п.) и узкоспециальные (фонема, катет, астероид и др.)

Термины общенаучные (гипотеза, дифференциация, синтез и т.п.) и узкоспециальные (фонема, катет, астероид и др.), в том числе техницизмы(официальные наименования инструментов, механизмов, технических приспособлений – напр., названия различных видов рубанка в речи столяров: фуганок, горбач, галтель, калёвка, медведка, дорожка, шлихтик, шерхебель, шпунтубель, зензубель) используются прежде всего в своей основной (номинативной) функции в тех сферах употребления, за которыми они закреплены – научной и производственной. Однако многие термины органично вошли в современный русский литературный язык и стали общеупотребительными словами: трактор, электричество, радио, телефон, атом и др.

В последние десятилетия в связи с двумя парадоксальными социальными процессами – заметным снижением статуса духовно-нравственных ценностей и в то же время постепенным ростом среднего образовательного уровня населения – в литературном языке наблюдается тенденция к детерминологизации: термины всё чаще проникают в нашу повседневную речь (в том числе разговорно-бытовую), выходя из сферы ограниченного употребления.

Использование терминологической лексики должно быть уместным и точным. Например, считается ошибкой в научном стиле замена терминов словами с близким значением или описательными выражениями: Гидрантная муфта с управлением, приводимым в действие воздухом при помощи грузоупорной рукоятки оператора …(вместо: гидрантная муфта с пневматической системой управления). Нередко встречается искажение термина, например: Движения водителя ограничены привязным ремнем. В данном случае нужно было употребить термин ремень безопасности, поскольку понятие привязной ремень есть только в авиации. Если перегруженность текста терминами становится препятствием для его восприятия, то это также является ошибкой, поскольку в подобных случаях терминологическая лексика не выполняет информативной функции. Пример из газетной статьи: Профицит бюджета позволит увеличить ассигнования в виде субвенций и трансфертов дотируемым территориям. Нарушением единства стиля считается употребление в пределах одного текста терминов из разных терминологических систем, например: ренессанс (сфера культуры и искусства) технологии гидромеханизации (сфера производства), эскалация радости и т.п.

В художественной литературе профессионально-жаргонная и терминологическая лексика может быть средством речевой характеристики героев или реалистического изображения жизни определенной социальной сферы (когда описываются какие-либо ситуации, связанные с научной или производственной деятельностью персонажа, его занятием или увлечением). Особенно активно стали проникать эти слова в русскую советскую литературу начиная с 30-х годов XX века («Цемент» Ф. Гладкова, «Время, вперед!» В. Катаева, «Битва в пути» Г. Николаевой, «Искатели», «Иду на грозу» Д. Гранина и др.). Профессионально направленное повествование наблюдается в произведениях современных писателей, литературоведов, деятелей искусства (см. «Белые одежды» М. Дудинцева, «Младший советник юстиции» Л. Карелина и др.).

Иногда употребление терминов и профессионализмов вызвано стремлением обновить обычный тон повествования. При этом внимание читателя акцентируется на свежем, ярком словоупотреблении, обусловленном новизной тематики и аспектов отражения окружающего мира. Эта стилистическая особенность проявляется уже в названиях некоторых поэтических произведений: «Мир электронов» В. Брюсова, «Высокое напряжение» П. Антокольского, «Параболическая баллада», «Антимиры», «Летное поле» А. Вознесенского, «Братская ГЭС» Е. Евтушенко и др. Вместе с тем подлинный художник слова постоянно помнит о том, что чрезмерное насыщение произведения научно-технической терминологией и профессионализмами заметно снижает силу эмоционального воздействия, так как осложняет восприятие текста.