Информационная идентификация хлеба

Была проведена оценка качества хлеба пшеничного производителя ООО Гурман. Прежде чем провести оценку качества и эксперт органолептическим методом, была проведена информационная идентификация по ГОСТ 51074 в таблице 2.2 показана Информационная идентификация хлеба

Таблица 2.2

Наименование продукта.	Хлеб пшеничный 1 сорт
Наименование и место нахождения изготовителя.	ООО гурман Тюменский район п. Винзили ул. интернациональная 1/3 тел 728-295
Масса нетто.	Масса 0.5кг.
Состав продукта.	Мука пшеничная 1 сорт дрожжи хлебопекарные, соль, вода.
Пищевая ценность	Ценность продукта. Ккал 226
Час и дата изготовления.	16 декабря 2014г
Срок годности.	Срок годности 72 часа
Обозначение документа с которым был идентифицирован продукт.	Гост 27842-88 АЮ 09
Информация о подтверждении соответствия.	Гост 51704

Вывод

Мы провели информационную идентификацию хлеба пшеничного производителя ООО Гурман массой 0,5 кг в ходе исследования фальсификации не выявлено маркировка соответствует ГОСТ 51074.

Посте этого была проведена оценка качества хлеба органолептическим методом в таблице 2.3 была проведена оценка качества хлеба органолептическим методом

Таблица2.3

Наименование показателей.	По госту	По факту
Вкус	Вкус свойственный зерновому хлебу, ярко выраженный. Вкус хорошо пропеченного зернового Хлеба из хорошо выброженного теста.	Вкус хорошо пропеченного зерна.
Запах	Аромат зернового хлеба из хорошо выброженного теста, ярко выраженный, свойственный данному виду	Аромат зернового хлеба.
Внешний вид	Форма правильная, соответствующая хлебной форме, в которой производится выпечка, без Единичных трещин и подрывов. Допускается незначительная шероховатость боковых Поверхностей. Пористость равномерная, хорошо развитая, поры мелкие, тонкостенные. Окраска равномерная, коричневая или светло-коричневая.	Форма правильная соответствующая хлебной форме.
Консистенция	Мягкий, нежный, эластичный мякиш. Слегка влажный наощупь, легко принимает первоначальную Форму. Мякиш хорошо разжевываемый. При разжевывании могут ощущаться проваренные частицы Дробленого зерна, равномерно распределенные во всем объеме зернового хлеба.	Мякиш эластичный легко принимает первоначальную форму.

Вывод

Была проведена оценка качества хлебобулочных изделии органолептическим методом. В ходе экспертизы было выявлено что хлеб пшеничный соответствует госту 51704 по всем показателям.

Выводы

В заключении можно сказать, что качество такого продукта, как хлеб, в настоящее время довольно легко улучшать, при помощи всевозможных добавок, концентратов и пр. Хлеб, который в России является одним из основных продуктов питания, очень сильно изменился в последние годы - расширился ассортимент (за счет ввозимых зарубежных рецептов - появились целые самостоятельные группы: французский, немецкий, австралийский хлеб, а также за счет отечественных разработок и забытых рецептов - хлеб из проращенной пшеницы и т.д.). Резко возросло количество препаратов, с помощью которых возможно хлеб из низших сортов муки «преобразовать» в высококачественные сорта, используя специальные улучшители, наполнители и т.п.

Основной вывод из всех многочисленных экспериментальных данных и наблюдений, накопленных в настоящее время, заключается в том, что хлеб из цельного зерна или из муки высоких выходов обладает значительно более высокой пищевой ценностью, чем хлеб, приготовленный из муки высших сортов, не содержащей частиц алейронового слоя и зародыша.

В то же время этот вопрос приобретает особенно важное значение в условиях недостатка в диете мясных, молочных и рыбных продуктов, овощей и фруктов. В этих условиях с полной очевидностью выступает целесообразность обогащения хлеба различными белковыми, витаминными и минеральными добавками. При этом наиболее эффективно и безвредно для организма обогащение хлеба натуральными продуктами, особенно такими ценными в пищевом отношении добавками, как сухое обезжиренное молоко или молочная сыворотка.

В условиях разнообразного сбалансированного питания, когда в диете наряду с хлебом и другими получаемыми из зерна продуктами содержатся в достаточном количестве мясные, молочные и рыбные продукты, яйца, овощи и фрукты, вопрос о пищевой ценности хлеба становится менее острым. Однако и в этих условиях такие факторы, как содержание в хлебе белка и незаменимых аминокислот, витаминов и минеральных соединений, объем хлеба, эластичность и пористость мякиша, цвет корки и внешний вид, аромат и вкус имеют не менее важное значение.

В ходе проведенной работы были сделаны следующие выводы:

- Энергетическая ценность хлеба определяется особенностью его химического состава и зависит от вида, сорта муки и рецептуры. С повышением сорта муки увеличивается количество выделяемой энергии. Сорта хлеба, где рецептурой предусмотрены добавки различных питательных веществ, характеризуются более высокой энергетической ценностью;

- Хлебные изделия могут быть классифицированы в зависимости от вида муки, от рецептуры теста, от способа выпечки, от способа реализации;

- Помимо основного сырья, используемого при приготовлении хлебобулочных изделий, добавляют также вспомогательное сырье, что позволяет улучшить вкус и консистенцию хлеба, повышается его питательная ценность;

- Все упаковочные материалы должны быть безвредными, не реагировать с веществами хлеба, быть непроницаемыми для паров и газа. Упаковка не только задерживает очерствение изделий, но и позволяет хранить и транспортировать их в хорошем санитарном состоянии;

- Видов и способов фальсификации при продаже хлебобулочных изделий великое множество и поэтому, покупая тот или иной вид хлеба, так необходимый нашему организму, необходимо быть внимательнее;

- Качество изделий на прямую зависит от технологии производства продукции, а также от качества сырья, взятого для изготовления хлеба и хлебобулочных изделий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 5667-65. «Хлеб и хлебобулочные изделия. Правила приемки, методы отбора образцов, методы определения органолептических показателей и массы изделия».

2. ГОСТ Р 51074 – 2003. «Продукты пищевые. Информация для потребителя».

3. ГОСТ 8227 – 56. «Хлеб и хлебобулочные изделия. Укладывание, хранение и транспортирование».

4. ГОСТ 21094 – 75 «Хлеб и хлебобулочные изделия. Метод определения влажности».

5. ГОСТ 5669 – 96 «Хлебобулочные изделия. Метод определения пористости».

6. ГОСТ 5670 – 96 «Хлебобулочные изделия. Методы определения кислотности».

7. Колмаков Ю.В., Зелова Л.А., Капис В.И., Распутин В.М., Семенова М.В. Технология производства муки, крупы, макарон и хлеба на предприятиях разной мощности / Под ред. И.М. Чекмезова. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2012.

8. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров: Учебник для вузов/ Н.А. Смирнова, Л.А. Надежнова, Г.Д. Селезнева, Е.А. Воробьёва. – М.: Экономика, 2010.

9. Теплов В.И., Сероштан М.В., Боряев В.Е., Панасенко В.А. Коммерческое товароведение: Учебник. – 3-е изд.- М.: Издательский Дом «Дашков и К°», 2012.

10. Гаммидулаев С.Н., Иванова Е.В., Николаева В.Н. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. СПб: Альфа, 2013.