Всегда ли следует определять в договоре на оказание аудиторских услуг оформление аудиторского заключения?

1) да; 2) нет; 3) итоговая форма представления информации зависит от цели аудиторской проверки.

20. Риск при выборке — это:

1) опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля клиента;

2) опасность необнаружения существенных ошибок в процессе проведения выборочной проверки;

3) опасность составления неверного заключения о результатах бухгалтерской отчетности;

4) риск, присущий бизнесу клиента, обусловленный характером и условиями деятельности организации.

21. Если аудитор не может получить достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно аффилированных лиц и операций с ними или приходит к выводу о том, что информация о них раскрыта в финансовой (бухгалтерской) отчетности неясно или неполно, аудитор должен:

1) отказаться от проверки; 2) дать отрицательное аудиторское заключение;

3) соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

22. Результатом аудиторской проверки является:

1) акт проверки; 2) заключение аудитора; 3) информация руководителю проверяемого экономического субъекта.

23. Показатели формы № 2 бухгалтерской отчетности «Отчета о прибылях и убытках» характеризуют:

1) финансовые результаты деятельности организации; 2) капитал организации;

3) имущественное положение организации; 4) стратегическое положение на рынке.

24. При проверке бухгалтерской отчетности организации аудитор должен проверить, отражается ли каждый существенный показатель отчетности отдельно. При этом существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу составляет:

1) не менее 2%; 2) не менее 7%; 3) не менее 5%; 4) не менее 10%.

25. В соответствии с действующим законодательством организация может иметь расчетных счетов:

1) один; 2) три; 3) неограниченное число в различных кредитных организациях.