Выводы и предложения. Значение изучения финансового состояния имеет огромную важность для организации.

Значение изучения финансового состояния имеет огромную важность для организации.

На основании проведенного анализа хозяйственной деятельности ЗАО «Коноваловское» можно сделать следующие выводы:

1 ЗАО «Коноваловское» имеет глубокую специализацию. Производство продукции растениеводства занимает 93,23 % в общей структуре товарной продукции. В структуре района ЗАО «Коноваловское» по производству продукции растениеводства составляет 2,5 %.

2 Земельный фонд нединамичен, так как за анализируемые три года не произошло какого-либо изменения площади земельных угодий. Установлено, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, вся эта площадь используется под пашню.

3 За анализируемый период в 2013 г. на 1 р. затрат получено 18,64 коп. прибыли, что на 10,69 коп. больше чем было получено в 2011 г.

4 В целом можно сделать вывод, что ЗАО «Коноваловское» является достаточно прибыльным и рентабельным сельскохозяйственным предприятием, которое имеет перспективу своего развития и применение предложенных мероприятий поможет более быстро и качественно вести бухгалтерский учет.

5 Состояние и динамику финансовых ресурсов экономического субъекта с точки зрения обеспечения производственного процесса и других сторон их деятельности характеризуют коэффициенты финансовой устойчивости. Например коэффициент автономии показал, что на данном предприятии это значение в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилось на 0,059, и составил 0,735, что свидетельствует о полной финансовой независимости фирмы. Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой соотношение заемных и собственных средств, и этот коэффициент также возрос за анализируемые годы на 0,685 или на 32,90 %, и его значение составило 2,767. Большое значение имеют коэффициенты ликвидности: коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Значение коэффициента весь анализируемый период превышают нормальное значение, это свидетельствует о том, что предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов (особенно много ресурсов наблюдается в 2012 г., так как значение этого коэффициента составило 54,332), формируемых за счет собственных источников, в 2013 г. этот показатель также был в норме и составил 3.871.

На основании проведенных исследований можно предложить следующие мероприятия:

Оценивая затраты на приобретение мельницы и помол 1000 т. пшеницы мы видим, что они составят 7405 тыс. р. А выгода организации будет равна: 8200 тыс. р. - 7405 тыс. р. = 795 тыс. р., в последующие года принесет еще большую прибыль. При этом организация располагает и площадью для этого, и местом сбыта продукции. Тем более для реализации этого проекта необходимо всего два работника.

А развивая производство масличных культур в Курганской области можно с помощью агрохолдинга «Кургансемена» ЗАО «Коноваловское» сможет увеличить чистую прибыль, её размер составит 1593 тыс. р.

Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг показал,что при снижении себестоимости 1 ц зерна на 94 р. и при увеличении объема реализации на 11487,4 ц, прибыль увеличится на 6081,07 тыс. р.

Таким образом, чистая прибыль в результате проведения всех предложенных мероприятий увеличится и составит 2338 тыс. р., что выше показателя 2013 года на 1705 тыс. р. В связи с этим уровень всех показателей возрастёт.

Всё это приведет к оздоровлению финансового положения и значительному увеличению прибыли от работы организации, об этом говорят прогнозные расчеты деловой активности и рентабельности, которые имеют тенденцию к увеличению, а так же анализ финансовой устойчивости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.

2. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: ОМЕГА. – Л., 2011.

3. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2012.

4. Батуев М.В. /Анализ финансового состояния //Аудит и финансовый анализ – 2012. - № 2. – С. 24-26.

5. Гермалович Н.А. Анализ хо­зяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 346 с.

6. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: Проспект: Велби, 2011. – 360 с.

7. Грачев А.В. Платежеспособность - основа финансовой устойчивости

8. Дмитриева Е.Н. /Как провести экспресс-оценку финансовой отчетности. // Финансовый директор. – 2014. - №4. – С.17-18.

9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2012.

10. Жиляков Д.И. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания): учеб. пособие / Д.И. Жиляков, В.Г. Зарецкая. – М.: КНОРУС, 2012. – 368 с.

11. Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия:

12. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий). - М.: КноРус, 2012. - 208 с

13. Калинина А.П., Курносова В.П. Анализ затрат, финансовых результатов и деловой активности организаций: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013

14. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011.

15. Косолапова М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. - 248 с.

16. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 259 с.

17. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. - М.: КноРус, 2012. - 536 с.

18. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.:Форум, 2010. - 192 c.

19. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. –М.: ИНФРА-М, 2011.

20. Устав ЗАО «Коноваловское»

Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 348 c.

21. Учетная политика предприятия

22. Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 348 с.