Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Вместе с тем, среди ученых нет единого мнения и о том, в какой степени отдельные люди знают, что для них лучше. Бывают такие ситуации, в которых личные суждения о благосостоянии могут считаться сомнительными либо вследствие неверной информированности, либо ввиду неспособности индивида сделать рациональный выбор даже при наличии всей необходимой информации. Все это свидетельствует, что изучение качества жизни в современных обществах является сложной междисцип-
линарной проблемой и требует системного и социокультурного анализа, синтеза социологических и экономических идей, применения методов, разработанных в различных областях теоретических и прикладных исследований.
13.6. Способы социального измерения экономической деятельности и качества жизни
Для анализа и планирования качества жизни с 1980-х годов используются специальные показатели - социальные индикаторы, которые представляют собой критерии оценки как объективных характеристик качества жизни (потребление материальных благ, продолжительность жизни, состояние системы образования и др.), так и субъективного восприятия людьми условий своего существования.
Был предложен ряд индикаторов качества жизни, в числе которых: комплексный индекс социального развития, разработанный ООН (16 показателей), индекс физического качества жизни, разработанный американским ученым М. Моррисом (три основных показателя - ожидаемая продолжительность жизни после года жизни, уровень младенческой смертности, грамотность взрослого населения); индекс неблагополучия (уровень бедности, уровень инфляции, спрос на рабочие вакансии, степень перенаселенности городов, наличие чистой питьевой воды, степень свободы личности).
Социальные индикаторы, предложенные Организацией экономического содействия развитию (ОЭСР) включают в себя целый ряд показателей оценки качества жизни в различных её проявлениях: продолжительность предстоящей жизни, уровень материнской смертности, качество трудовой жизни, временная нетрудоспособность, длительная нетрудоспособность, непрерывное образование, обучение взрослых, уровень грамотности, свободное время, использование свободного времени, распределение дохода, низкий доход, материальная необеспеченность, распределение богатства, внутренняя жилая площадь, владение прилегающей территорией, основные удобства, доступность определенных видов услуг, воздействие загрязнения атмосферы, воздействие шума, уровень самоубийств, смертельные случаи, серьезные травмы, страх за личную безопасность.
Качество же трудовой жизни в системе социальных индикаторов, разработанных ОЭСР, характеризуют следующие показатели: уровень безработицы, вынужденная неполная занятость, отчаявшиеся искать работу, средняя продолжительность рабочего времени, время на дорогу к месту работы, оплачиваемый ежегодный отпуск, гибкий рабочий график, распределение заработков, смертность на рабочем месте, нарушение нормальных условий труда.
С 1990 г. в рамках Программы развития ООН, разрабатывалась концепция человеческого развития. В 2000 г. для комплексного социального измерения качества жизни ООН принят Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который используется для анализа социальных аспектов развития экономики и сопоставления уровня развития стран.
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) представляет собой среднее арифметическое суммы ряда индексов: 1) ожидаемой продолжительности жизни при рождении; 2) достигнутого уровня образования-, 3) реального ВВП на душу населения в долларах США по паритету покупательной силы.
По этому важнейшему показателю ООН наша республика, несмотря на последствия острейшего социально-экономического кризиса первой половины 1990-х гг., занимает достойное место в мире. Программа развития ООН (ПРООН) сделала пересчет ИРЧП для Беларуси, начиная с 1990 г. по новой методологии, применяемой с 2004 г. В докризисном 1990 г. уточненный показатель ИРЧП составлял 0,790, затем упал в 1995 г. до значения 0,755, а во второй половине 90-х гг. началось его стабильное повышение.
В соответствии с докладом ПРООН о развитии человека за 2007 г. (использовались данные за 2005 г.) показатель ИРЧП для Беларуси, по сравнению с данными предыдущего доклада, вырос с 0,794 до 0,804. Преодолев пороговый показатель 0,800, Республика Беларусь перешла из категории стран со средним уровнем развития человеческого потенциала в категорию стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала. По этому показателю наша страна переместилась с 67 на 64 место в мире и, опередив Российскую Федерацию (67 место с показателем ИРЧП 0,802), стала лидером среди стран-участников СНГ.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении является важнейшим показателем качества жизни в стране. В 2007 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Беларуси
составила у мужчин - 64,5 года, у женщин - 75 лет (в 1995 г. соответственно 62,9 и 74,3 года). В России в 2007 г. ожидаемая продолжительность жизни у мужчин составила 64,5 года, у женщин - 73 года, в Казахстане - соответственно 60,7 и 72,6 [41, с. 540]. Следует отметить, что в странах с развитой рыночной экономикой продолжительность жизни существенно выше. Так, в 2006 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Швейцарии составляла у мужчин 79,1 года,, у женщин - 84,0 лет, в Японии - соответственно 79,0 и 85,8; в Германии - 77,2 и 82,4; во Франции - 77,2 и 84,2; в Соединённом Королевстве - 77,1 и 81,1; США - 74,8 и 80,2 года [41, с. 590].
Уровень развития человеческого потенциала оценивается и качеством образования. Высокий уровень образования населения - одно из конкурентных преимуществ Беларуси относительно многих других стран. Согласно Докладу о развитии человека 2007, Беларусь занимает седьмое место в мире по уровню грамотности взрослого населения (99,6%) и 33 позицию по охвату населения начальным, средним и высшим образованием (88,7%), опережая такие высокоразвитые страны, как Германия, Япония, Швейцария и др. По удельному весу государственных расходов на образование (6% от ВВП) Беларусь остается одним из лидеров на постсоветском пространстве, опережая ряд высокоразвитых стран - Австрию, Канаду, Ирландию, Японию, Нидерланды, Францию, США, Испанию, Австрию, Великобританию, Италию, Германию, Португалию.
В качестве важнейшего показателя, характеризующего достигнутый уровень качества жизни, выступает реальный ВВП на душу населения. Согласно Докладу о развитии человека 2007 (использовались данные за 2005 г.), этот показатель для Беларуси определен в размере 7918 долларов США? что пока в 3,5-4,5 раза меньше, чем в странах ОЭСР.
В современном развитом обществе постиндустриального типа важнейшим элементом производительных сил общества становится человеческий капитал. Подобно тому как затраты на сооружения и оборудование создают капитал физический, инвестиции в человека (расходы на здравоохранение, образование, науку) создают человеческий капитал, представляющий собой сформированные в виде инвестиций и накопленные человеком определенный запас здоровья, научно-образовательных знаний и мотиваций.
Теория человеческого капитала получила развитие в 60-гг. XX ст. в работах Гэри Беккера, Якоба Минсера, Теодора Шульца
и других экономистов. Эта теория основывалась на простых идеях. Труд здорового, образованного и профессионально подготовленного человека намного производительнее, а люди как по требители заинтересованы в максимизации доходов всей своей жизни, а не отдельного периода или года. Эти идеи оказались весьма значимы в условиях информационно-технологической революции, когда конкурентоспособность страны в решающей степени стала определяться ее человеческим капиталом - накопленными капиталом здоровья, капиталом образования и капиталом культуры работников.
Основным формам инвестиций в человеческий капитал соответствуют основные активы человеческого потенциала, измеряемые показателями средней продолжительности жизни населения, уровнем его образования и объемом реального душевого валового внутреннего продукта (ВВП).
Индекс потребительских настроений (ИПН) как способ субъективной оценки качества жизни. Этот метод социологического зондирования общественного мнения был предложен в 1946 г. учеными университета штата Мичиган (США) и сегодня входит в число одиннадцати важнейших макроэкономических показателей, на основании которых исчисляет прогнозы Бюро экономического анализа при правительстве США (публикуются в первую пятницу каждого месяца). С 70-х гг. ИПН активно используется в экономической и политической жизни стран Западной Европы.
В нашей республике мониторинг ИПН проводится учеными Могилевского института региональных социально-политических исследований, которые зафиксировали два его «обвала» - в начале 1990-х и во время российского дефолта 1998 г. Методика ИПН основана на использовании социологического инструментария. Респондентов в анонимной анкете просят оценить материальное положение своей семьи в ретроспективе и перспективе. ИПН исчисляется таким образом: от процента положительных оценок своего материального положения вычитается процент отрицательных и прибавляется 100 (чтобы исключить знак «-»). Сто баллов - точка равновесия отрицательных и положительных оценок экономического самочувствия. Результат в интервале от 0 до 100 баллов составляет «зону пессимизма», в которой процент отрицательных ответов на вопросы анкеты превышает долю положительных. «Зона оптимизма», в которой, наоборот, доля положительных ответов больше доли отрицательных, представлена интервалом от 100 до 200 баллов [2, с. 10].
ИПН считают эффективным способом изучения общественного мнения по ряду причин: 1) этот метод обеспечивает решение чисто утилитарных маркетинговых задач - измерение емкости потребительского рынка; 2) позволяет определить морально-психологический «тонус» общества, уровень его оптимизма относительно перспектив экономического и политического развития; 3) ИПН является эффективным средством прогноза возможных социальных эксцессов, которые, постепенно вызревают в недрах общественного сознания [тамже].
13.7. Социально-ориентированная экономика
Формирование социально-ориентированной рыночной экономики явилось результатом качественного изменения функциональной направленности и общественного предназначения важнейшего социального института - государства. Хотя по самой своей природе государство изначально социально ориентировано и формируется как институт социального компромисса в сложно дифференцированном обществе, человечество прошло долгий путь развития, пока социальные функции государства приобрели самостоятельное значение.
Понятие «социальное государство» было введено в научный оборот в 1850 году немецким правоведом Лоренцом фон Штайном. Он утверждал, что государство обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, так как, в конечном счете, развитие одного выступает условием развития другого.
Первая треть XX века ознаменовалась, с одной стороны, развитием социальных аспектов государственности в СССР, а с другой - лавинообразным принятием в западных странах (Германии, Великобритании, скандинавских странах) социальных законов (связанных с социальным и медицинским страхованием, пенсионным обеспечением, пособиями по безработице, семейными пособиями, страхованием от несчастных случаев). В 1930 году Г. Геллер ввел понятие «социальное правовое государство», кото-. рое подводило правовые основания под социальные функции государства и акцентировало право гражданина на социальные гарантии со стороны государства.
Дальнейшее развитие представлений о социальном государстве содержалось в знаменитом докладе премьер-министра
Великобритании В. Бевереджа «Полная занятость в свободном обществе» (1942). Здесь были изложены принципы «государства благосостояния» («welfare state»), включая наделение государства полномочиями по регулированию социальных процессов в обществе на принципах всеобщности и единообразия, идея гарантированного единого национального минимального дохода, тесная связь социальной политики с государственной экономической политикой, нацеленной на обеспечение полной занятости.
Новая область функционирования современного государства получила название «социальная политика» - деятельность государства по управлению развитием социальной сферы, направленная на удовлетворение потребностей и интересов людей.
Основные цели социальной политики государства: повышение благосостояния людей; улучшение условий жизни и труда; осуществление социальной справедливости, защита, нуждающихся в этом граждан. Основные направления социальной политики-. гарантирование членам общества минимального дохода; поддержание и развитие способностей людей, в первую очередь, профессиональных, трудовых, обеспечение им приемлемого уровня удовлетворения социальных услуг; социальная защита наиболее социально уязвимых слоёв и групп населения, к которым относятся престарелые и одинокие, неспособные к самообслуживанию граждане; инвалиды 1 и 11 групп; одинокие и многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей; дети-сироты; семьи, воспитывающие детей дошкольного возраста и детей-инвалидов; лица, попавшие в экстремальную ситуацию (беженцы, пострадавшие в результате стихийных бедствий, малоимущие и др.).
На формирование национальных механизмов и институтов социально-ориентированной рыночной экономики оказывают воздействие многие факторы - уровень экономического развития, особенности государственного устройства и структур гражданского общества, историко-культурные традиции страны. Вместе с тем, при всех особенностях в странах социально-ориентированной экономики выделяют ряд моделей развития. Одна из классификаций социальной государственности предложена западным социологом Г. Эспинг-Андерсоном в книге «The Three Worlds of Welfare Capitalism»(1990), в которой обращается внимание на три самостоятельных варианта социально-ориентиро- ванной рыночной экономики, различающихся характером соци-
альной политики, уровнем социального обеспечения и
гарантий, предоставляемых населению.
Либеральная модель социального обеспечения, сложившаяся в Англии и Ирландии, Нидерландах, США, Канаде (система Бевериджа), основана на принципе личной ответственности за свое благосостояние и благосостояние своей семьи. Предполагается, что государство несет ответственность лишь за защиту минимальных доходов всех граждан и за благополучие наименее слабых.
Основная задача государства сводится к коррекции рынка путём стимулирования различных форм негосударственного социального страхования. Каждый гражданин должен быть охвачен социальным страховым пособием (помощью) в критических случаях (болезнь, пенсионный возраст, смерть, роды).
В этих странах обеспечивается трехуровневый тип социальной защиты: за государством закрепляются обязанности предоставления базовых гарантий социальной защиты всему населению; за работодателем - социальное (профессиональное) страхование; за работником - дополнительное личное страхование (в Великобритании на каждый из этих трех институтов социальной защиты приходится примерная равная доля финансовых ресурсов).
Консеративно-корпоративистская модель (или система Бисмарка), имеющая место в Германии, Австрии, Греции, Италии, Франции, основана на принципах субсидиарности, сочетания универсального и дифференцированного подходов, солидарности и всеобщего благосостояния. Основными способами удовлетворения социальных потребностей населения признаются рынок и семья. Государство же действует по остаточному принципу - влияет только тогда, когда эти два института действуют неудовлетворительно.
Предполагается, что квалифицированные работники могут обеспечить себе необходимое социальное обслуживание в рамках собственной семьи, либо через частные страховые компании, а также используя собственные накопления. Ответственность за возможность иметь работу возлагается на работника.
Особенностью организации обязательного социального страхования является то, что оно должно сохранить для застрахованного работника достигнутый социальный статус, уровень и качество жизни и при наступлении социальных рисков. Размер страховых взносов и выплат ориентированы на замещение заработной платы и предоставление качественной медицинской помощи. Наряду с одинаковыми для всех категорий занятых размерами отчислений на социальное страхование, существуют гибкие тарифы, позволяющие учитывать размер заработной платы, величину и продолжительность страховых платежей, последствия профессиональных рисков, качество используемой рабочей силы.
Гпавной задачей государства считается поддержка доходов вне рынка труда - оно направляет социальные ресурсы на поддержку наиболее нуждающихся членов общества, которые не могут обеспечить себя сами. Государственное перераспределение доходов и расходов, в том числе социальных выплат, приобретает здесь более значительные масштабы, чем в предыдущей модели.
Социал-демократическая модель (скандинавская, шведская система), имеющая место в Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, основана на принципе солидарности - ответственности всего общества за судьбу своих членов. Все проживающие в стране граждане имеют право на социальное обеспечение, а все работающие - на льготы, зависящие от их заработка. Это перераспределительная модель социальной политики, при которой богатый платит за бедного, здоровый за больного, молодой за старого.
Основным социальным институтом, обеспечивающим перераспределение доходов является государство, которое берет на себя большую часть ответственности за социальное равенство и социальное благополучие своих граждан. Степень перераспределения и социальных расходов здесь значительно выше, по сравнению с неолиберальной и консервативной моделями (прогрессивная налоговая система в Швеции изымала до 65% доходов высокодоходных групп населения).
Гпавной задачей государства является обеспечение полной занятости. В 50 - 60-е годы XX века, в условиях резкого повышения уровня жизни в развитых странах в результате достижений НТП социал-демократы смогли на практике реализовать основные идеи государства всеобщего благосостояния - всеобщность социальной поддержки, предоставление государством социальных услуг и страхование социальных рисков. Однако уже с конца 70-х годов, в условиях вхождения в постиндустриальное общество, масштабные изменения в экономике сопровождают ся острыми кризисными явлениями в социальной сфере - ростом безработицы, возрастанием стоимости медицинских и прочих услуг при общем увеличении числа пенсионеров, в связи с увеличением продолжительности жизни.
В критике этой социальной политики со стороны неоконсерваторов внимание концентрировалось на росте иждивенческих настроений в обществе, на перегруженности государства социальными услугами, ослабляющими экономический потенциал страны, разлагающем влиянии щедрых государственных пособий на прудовую этику. Заявкой на новое видение проблем стала брошюра известного британского социолога и политического деятеля Энтони Гидденса, опубликованная в 1995 г. в качестве дискуссионного документа Исследовательским институтом социального развития ООН. Э. Гидденс одним из первых четко сформулировал новый стратегический приоритет социал-демократии, который получил поддержку и признание в различных кругах - переход от «государства благосостояния» к «государству социальных инвестиций».
Основная идея Э. Гидценса состояла в том, что современных условиях государство неспособно справиться с «риском неопределенности», создаваемой самим человеком («искусственно созданная неопределенность»). Новые задачи и новая философия социального государства как «государства социальных инвестиций» сводятся к тому, что оно уже не просто «штопает дыры» и смягчает общественное неравенство, но «открывает новые возможности», поощряя инициативу, творчество.
Центральное место в условиях информационного общества или «общества, основанного на знаниях» (knowledge-based society), считает Э. Гидденс, будет занимать проблема «социальных инвестиций» и накопления человеческого капитала, прежде всего, посредством развития системы образования, его качества, разнообразия и профессионализации. Э. Гидценс ввел понятия «социальнаявключенность» (inclusion) и «благосостояние для труда» (welfare to work). Реализация идеи «обучение в течение всей жизни» даст человеку возможность не «выпадать» из общества в условиях информационно-технологической революции, структурной перестройки экономики, отмирания старых и рождения новых профессий.
Выбор модели социальной политики, методов и механизмов, посредством которых Беларусь сможет без социальной напряженности и конфликтов осуществить рыночные преобразования и успешно войти в постиндустриальное общество - ключевая задача социальной политики белорусского государства на современном этапе.
13.8. Принципы и направления социальной защиты населения в Республике Беларусь
В модели социально-ориентированной рыночной экономики, избранной нашей республикой с середины 1990-х годов, важнейшей составляющей является достаточно высокий уровень социальной защищённости населения. Социальная защита - это меры государства по достижению общественно-необходимого материального и социального положения членов общества, обеспечивающие воспроизводство квалифицированной рабочей силы, формирование условий для реализации способностей трудоспособных слоев общества к труду; создание новых рабочих мест, поддержку временно безработных, других социально уязвимых слоёв и групп населения.
Уровень социальной напряженности в нашем обществе на рубеже 1980-199гг, объем и характер накопившихся социальных проблем, обусловили необходимость поэтапного, эволюционного перехода к новой модели социальной защиты, отвечающей требованиям рыночной экономики. В процессе формирования новой парадигмы социальной политики нашего государства выделяют следующие этапы:
• антикризисное управление социальными процессами в обществе;
• достижение социальной стабильности и переход к адресной социальной защите;
• ориентация на устойчивое развитие социальной сферы.
В результате острейшего кризиса, вызванного распадом СССР и низкой эффективностью прежнего хозяйственного механизма, основные показатели социально-экономического развития нашей республики вплоть до середины 1990-х гг. постоянно ухудшались. В 1995 г. ВВП Беларуси составил 65% к уровню 1990 г., объем промышленного производства - 61%, сельскохозяйственной продукции - 74%, инвестиций в основной капитал - 39%, введено в действие жилых домов - 39% [44, с. 14]. Индекс потребительских цен за пять лет возрос в 43,9 тыс. раз, а уровень жизни упал почти в 2 раза [26, с. 453].
В ходе выполнения Основных направлений социально-экономического развития Беларуси на 1996 - 2000 гг. был возобновлен хозяйственный рост. Однако ситуация в социальной сфере оставалась сложной и продолжала ухудшаться. Если в 1995
удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума, т.е. проживавших за чертой бедности, составлял 38,4%, то в 2000 г. он достиг 41,9% [41, с. 165]. Причем, проблема бедности имела выраженный территориальный и демографический аспекты - в сельской местности удельный вес семей с двумя и более детьми, живущих за чертой бедности, был значительно выше.
В этих условиях центральным направлением политики белорусского государства становится обеспечение социальной ориентации экономики. В республике ведется активный поиск рыночных механизмов реализации социальной политики адекватных нашим условиям и ментальности населения, опыту, накопленному обществом в области социального обеспечения населения, в том числе в советский период.
Положение значительно изменилось, после разработки и реализации Основных направлений социально-экономического развития Беларуси на 2001 - 2006 гг. Сложившуюся сегодня ситуацию в социальной сфере Беларуси рассматривают как достижение социальной стабильности, ориентация на создание системы адресной помощи и устойчивое развитие. В результате выполнения запланированных макроэкономических показателей, удалось добиться роста реальных доходов населения, которые в 2005 г. возросли по сравнению с 1995 г. в 3,4 раза, а с 2000 г. - в 1,8 раза. Начисленная среднемесячная заработная плата в долларовом эквиваленте выросла с 88 долл, в 2000 г. до 255 долл, в 2005 г. Реальная заработная плата к этому периоду выросла по сравнению с 1995 г. в 3,5 раза, реальный размер месячной пенсии - в 3,8 раза. [44, с. 32-36].
О росте реальных доходов населения Беларуси свидетельствует изменение структуры потребительских расходов домашних хозяйств. Если в 2000 г. доля расходов на производство питания в потребительских расходах домашних хозяйств составила 59,6%, то к 2007г. она снизились до 41,5%, хотя продолжает оставаться высокой по сравнению с высокоразвитыми странами. Одновременно, в нашей республике наблюдался рост расходов на образование, культуру и отдых населения - с 2,2 % в 2000г. до 4,4% в 2007 г. [41, с. 171].
Значительно усилилась степень государственной поддержки наименее защищенных категорий населения. Удельный вес семей, с доходами ниже прожиточного минимума снизился к 2003 г. до 27,1%, а в 2005 г. - до 12,7%. В результате реализа-
ции социальной, политики, намеченной на 2006 - 2010 гг., доля семей, проживавших ниже черты бедности, продолжала снижаться и составила в 2007г., уже - 7,7% [41, с. 165].
Таким образом, для социальной политики белорусского государства характерна, с одной стороны, ориентация на повышение жизненного уровня всего населения, с другой - на сокращение уровня бедности. В настоящий момент система социальной защиты населения в Беларуси включает три компонента: 1) социальные государственные гарантии - предоставляются всем гражданам без учета их трудового вклада и нуждаемости, формируются на принципах общего налогообложения и бюджетного финансирования; 2) социальное страхование - социальная защита населения от различных рисков, связанных с потерей трудоспособности и доходов, - обеспечивается за счет средств, формируемых из целевых взносов работодателей и работников при поддержке государства; 3) социальная помощь - социальные блага и услуги, предоставляемые на основе проверки нуждаемости социально уязвимым группам населения (малообеспеченным гражданам, доходы которых ниже прожиточного минимума).
Социальная защита населения реализуется в Республике Бе ларусь через социальные гарантии которые включают в себя систему социальных норм и нормативов, обеспечивающих безопасность общества и каждого его члена. Социальные гарантии - это обязательства общества перед каждым индивидом по удовлетворению его общественно-значимых потребностей. Социальные гарантии обеспечивают: общедоступность и бесплатность необходимого обществу минимального уровня образования; реализацию способности к труду; исключают принудительный труд и др.
В последние годы в республике выявились недостатки в системе социальной защиты населения - ее неадекватность потребностям рыночной экономики, несовершенство механизмов реализации принципа социальной справедливости. Проблема состояла в том, что на протяжении 1990-х годов интенсивно осуществлялась трансформация в экономической и политической сферах общественной жизни, но практически в неизменном виде сохранялась прежняя патерналистская модель социальной политики. В соответствии с этой системой социальной защиты, доставшейся «в наследство» от советского государства, социальные льготы предоставлялись различным категориям граждан независимо от их материального положения и вклада в общественное производство.
Главный недостаток, имевшийся до последнего времени системы социальной защиты, заключался в ее неэффективности и недостаточной адресности. По данным Министерства труда в Беларуси действовало около 300 льгот для различных категорий физических лиц (только льготу по пользованию телефоном имели 250 категорий граждан). Расходы на социальные программы в белорусском государстве достигли огромной величины - порядка 14% ВВП, но социальную помощь не всегда получали те, кто в ней нуждался.
Дальнейшее увеличение расходов на социальные программы без усиления адресности социальной помощи стало нецелесообразно и создавало угрозу экономическому росту. Назрела необходимость реформы социальной сферы - перехода от патерналистской модели социальной политики, сложившейся в условиях административно-командной советской экономики, к системе социальной защиты, которая была бы адекватна развивающимся рыночным отношениям и обеспечивала бы социальную справедливость в новых условиях. Прежде всего, встал вопрос об упорядочивании государственных социальных обязательств, чтобы определить: Кому государство должно оказывать содействие? В каких формах? Как долго?
В числе характеристик, определяющих содержание социальной политики белорусского государства на современном этапе можно выделить следующие:
• ориентация на улучшение социальной инфраструктуры и повышение эффективности социальной политики;
• поиск новых механизмов реализации социальной политики;
• упорядочивание государственных социальных обязательств;
• концентрация усилий на решение наиболее острых социальных проблем;
• проведение принципа адресного подхода при распределения ресурсов, выделяемых на социальную поддержку населения, их перераспределение в пользу особо нуждающихся категорий населения.
Существующая в республике с 2001 г. система государственной адресной социальной помощи способствует поддержанию доходов малообеспеченных граждан (семей) на уровне минимальной государственной гарантии. За это время адресной социальной помощью воспользовались около полумиллиона человек, попавших в трудную жизненную ситуацию. В основном (85%)
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 297 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!