Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Кафедра статистики и эконометрики
Индивидульная работа
по учебной дисциплине
“Статистика”
Тема:
“Построение таблиц и графиков”
Выполнил: студент 307 группы экономического факультета
Шураков В.А.
Mосква 2011
Построение и анализ таблиц
1) Построим типологическую таблицу по качественному признаку со сложным сказуемым (Табл. 1).
Таблица 1 - Соответствие мотивационных типов и видов стимулирования.
Виды стимулирования | Мотивационный тип | ||||
Инструмен-тальный | Профессиональный | Патриотический | Хозяйский | Люмпенизи-рованный | |
Негативные | Нейтральна | Запрещена | Применима | Запрещена | Базовая |
Денежные | Базовая | Применима | Нейтральна | Применима | Нейтральна |
Натуральные | Применима | Нейтральна | Применима | Нейтральна | Базовая |
Моральные | Запрещена | Применима | Базовая | Нейтральна | Нейтральна |
Патернализм | Запрещена | Запрещена | Применима | Запрещена | Базовая |
Организационные | Нейтральна | Базовая | Нейтральна | Применима | Запрещена |
Участие в управлении | Нейтральна | Применима | Применима | Базовая | Запрещена |
2) Аналитическая простая результативная таблица с выделением 5 групп по изучаемому признаку и простой разработкой сказуемого (Табл. 2).
Таблица 2 - Распределение населения Псковской области по размеру среднедушевых денежных доходов в 2003 году
Группы | Среднедушевой денежный доход в месяц, руб. | Тыс. чел | В % к итогу |
до 800 | 19,6 | 2,6 | |
800 - 1 800 | 184,3 | 24,3 | |
1 800,1 - 2 800 | 208,1 | 27,5 | |
2 800,1 - 4000 | 161,3 | 21,3 | |
Свыше 4 000 | 184,8 | 24,4 | |
Итого | - | 758,1 |
3) Аналитическая факторная комбинированная таблица с простой разработкой сказуемого (Табл. 3).
Таблица 3 - Выручка на 100 га пашни, тыс. руб. в зависимости от качества почв и обеспеченности работниками
Группы по баллу качества почв | до 3,5 чел на 100 га с/х угодий | свыше 3,5 чел на 100 га с/х угодий | В среднем | |
I | 51 - 62 | |||
II | 63 - 129 | |||
III | 130 - 158 | |||
В среднем |
Оценим, сначала, как влияет на выручку балл качества почв при равном значении другого группировочного признака – обеспеченности работниками. Так при обеспеченности работниками на 100 га пашни до 3,5 прибавка в выручке в III группе по сравнению с первой составляет 2872 тыс. руб. При обеспеченности работниками равной свыше 3,5 прибавка в выручке составляет 3870 тыс. руб. Сравнение показывает, что эффективность использования почв с заданным качеством возрастает с увеличением обеспеченности работниками. В этом проявляется взаимодействие факторов, которое численно выражается разностью прибавок: прибавка от взаимодействия факторов равна 3870 – 2872 = 998 тыс. руб.
Таким же образом оценим влияние на выручку обеспеченности работниками при фиксированном качестве почв. Для этого сравним выручку по подгруппам 1 и 2 в пределах каждой группы по баллу качества почв. Прибавка в выручке тыс. руб. от увеличения обеспеченности работниками в подгруппе 2 по сравнению с подгруппой 1 составляет:
В группе I при низком качестве почв 237 тыс. руб.;
В группе II при среднем качестве почв 517 тыс. руб.;
В группе III при высоком качестве почв 1235 тыс. руб.
Эффективность обеспеченности работниками также возрастает на предприятиях с высоким качеством почв, то есть имеет место взаимодействие факторов, численно равное полученной ранее оценке 1235 – 237 = 998 тыс. руб.
Совместное влияние двух факторов оценивается сопоставлением выручки при самых низких значениях обоих факторов (группа I, подгруппа 1 - 315 тыс. руб.) и при самых высоких (группа III, подгруппа 3 - 4422 тыс. руб.). Прибавка от совместного влияния факторов, включая их прямое действие и взаимодействие, составляет 4422 – 315 = 4107 тыс. руб.
4) Простая перечневая таблица (Табл. 4).
Таблица 4 – Котировки акций
Акции | Котировка |
АВТОВАЗ ао | 22,97 |
Аэрофлот | 57,19 |
ВТБ ао | 0,074 |
ГАЗПРОМ ао | |
ГМКНорНик | |
ЛУКОЙЛ | |
МТС-ао | |
ПолюсЗлото | |
Роснефть | |
Ростел-ао | 157,48 |
РусГидро | 1,148 |
Сбербанк | 85,4 |
СевСт-ао | 448,1 |
Сургфгз | 26,42 |
Уркалий-ао | 272,19 |
5) Балансовая таблица. Бухгалтерский баланс на 31.12.2010 ООО "Садовая компания "САДКО" (Табл. 5 и 6).
Таблица 5 – Актив баланса, тыс. руб.
Актив | Код показа-теля | На начало отчётного периода | На конец отчётного периода |
I. Внеоборотные активы | |||
Нематериальные активы | |||
Основные средства | |||
Незавершённое строительство | |||
Прочие внеоборотные активы | - | ||
Итого по разделу I | |||
II. Оборотные активы | |||
Запасы | |||
Дебиторская задолженность | |||
Краткосрочные финансовые вложения | - | ||
Денежные средства | |||
Итого по разделу II | |||
Баланс |
Таблица 6 – Пассив баланса, тыс. руб.
Пассив | Код строки | На начало отчётного периода | На конец отчётного периода |
III. Капитал и резервы | |||
Уставный капитал | |||
Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) | |||
Итого по разделу III | |||
IV. Долгосрочные обязательства | |||
Итого по разделу IV | - | - | |
V. Краткосрочные обязательства | |||
Кредиторская задолженность | |||
Итого по разделу V | |||
Баланс |
6) Таблица матричного типа (Табл. 7).
Таблица 7 - Граничные значения F-критерия Фишера для вероятности допустимой ошибки 0,05 и числа степеней свободы N1 и N2
N2\N1 | |||||||||
9,28 | 9,91 | 9,01 | 8,94 | 8,84 | 8,74 | 8,69 | 8,64 | 8,58 | |
6,59 | 6,39 | 6,26 | 6,16 | 6,04 | 5,91 | 5,84 | 5,77 | 5,7 | |
5,41 | 5,19 | 5,05 | 4,95 | 4,82 | 4,68 | 4,6 | 4,58 | 4,44 | |
4,76 | 4,53 | 4,39 | 4,28 | 4,15 | 3,92 | 3,84 | 3,75 | ||
4,07 | 3,84 | 3,69 | 3,58 | 3,44 | 3,28 | 3,2 | 3,12 | 3,03 | |
3,49 | 3,26 | 3,11 | 2,85 | 2,69 | 2,6 | 2,5 | 2,4 | ||
3,24 | 2,85 | 2,74 | 2,59 | 2,42 | 2,33 | 2,24 | 2,13 | ||
3,01 | 2,78 | 2,62 | 2,51 | 2,36 | 2,18 | 2,09 | 1,98 | 1,86 | |
2,79 | 2,56 | 2,4 | 2,29 | 2,13 | 1,95 | 1,85 | 1,74 | 1,6 |
7) Структурная таблица (Табл. 8).
Таблица 8 - Структура стран-экспортеров экскаваторов в РФ на 2007 г.
Страна экспортёр | Доля, % |
Казахстан | 46,01 |
Украина | 9,9 |
Азербайджан | 9,9 |
Узбекистан | 8,95 |
Таджикистан | 6,4 |
Япония | 4,15 |
Киргизия | 4,15 |
Финляндия | 3,19 |
Армения | 2,88 |
Прочие | 4,47 |
Итого |
Из таблицы видно, что наибольшую часть экспорта предоставляет Казахстан – 46,01 %, что составляет почти половину от общего количества. На втором месте по объёму экспорта занимают Украина и Азербайджан с удельным весом – 9,9 %. На третьем месте находится Узбекистан с долей – 8,95 %.
Дата публикования: 2015-01-09; Прочитано: 189 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!