Закон убывающей предельной полезности и спрос

Проследим эту зависимость, используя данные табл. 14.1. Вспомним, что величину полезности маржиналисты сводят к рыночным ценам товаров, т.е. измеряют ее в денежных единицах.

Предположим, что речь идет о таком товаре как апельсины. Цена на рынке установилась на уровне $4. Сколько товара потребитель купит при этой цене? Вероятно, он будет сопоставлять полезность денег, которые он при этом теряет, с полезностью приобретаемого товара. При цене в $4 полезность денег совпадает с полезностью первой единицы товара, то есть от этого обмена он не терпит убытка. Купит ли потребитель второй килограмм апельсинов по данной цене? Полезность денег, которые он теряет, вновь равна $4, но приобретает он только $3 полезности, т.е. при таком обмене потери составят $1. Следовательно, покупка второго килограмма товара при данной цене нерациональна.

Как повлияет на выбор потребителя снижение цены товара до $3? Очевидно, что в этой ситуации целесообразно купить 2 кг апельсинов. Первый килограмм принесет выгоду в $1 (приобретает полезность в $4., а отдает $3), второй килограмм дает эквивалентный обмен полезностей, покупка третьего килограмма принесет потери.

Таким образом, теоретики маржинализма выводят закон спроса из аксиомы снижения предельной полезности.