Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Юридические коллизии – это расхождение между действующими нормами права, призванными регулировать однородные отношения.
Юридические коллизии – это расхождения между нормами права или практикой их применения.
Разрешение юр. коллизий происходит путем выбора нормативного акта, который должен быть применен в конкретно рассматриваемой ситуации.
Критерии выбора зависят от сути спора о приоритете того или иного акта:
1. если противоречие между нормативными актами, принятыми одним и тем же органом, но в разное время, то применяется акт, изданный позднее
2. если противоречие между нормативными актами, принятыми разными органами, то применяется акт, изданный вышестоящим органом
3. если конкуренция между общим и специальным нормативными актами одного уровня преимущество у специального акта, развивающего положения общего акта.
Виды коллизий:
1. физические
2. международные (МЧП)
Правила (способы разрешения):
§ Принятие нового нормативного акта по проблеме конфликта;
§ Согласительная процедура;
§ Переговорный процесс;
§ Третейский суд;
§ Примирение сторон;
§ Отмена устаревшего нормативного акта;
§ Приостановление акта;
§ Признание нормативного акта или его части неконституционными;
§ Внесение изменений и дополнений в нормативный акт;
§ Признание недействующим на территории государства;
§ Федеральное конституционное право разрешает коллизии между федеральным и региональным законодательством;
§ Международное коллизионное право разрешает коллизии между законами различных государств.
72. Толкование права: понятие, необходимость и характеристика
толкование – интерпретация
Толкование – это выяснение действительного содержания нормы права.
Необходимый процесс для права.
Способы толкования – это совокупность приемов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права, а также выраженную в нем волю законодателя.
Формы:
I. Уяснение (для себя) – осуществляется с помощью способов:
1. Грамматический – (филологический, языковой, словесный), заключается в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта (грамматического анализа: значение слов, связь между словами, знаками препинания)
2. Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).
3. Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в НПА, в правовом институте, в отрасли в целом.
4. Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия
5. Специально-юридический – предполагает уяснить смысл специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе проф. Знаний юр. науки и законодательной техники.
6. Телеологический (целепологание) – уяснение цели принятия нормы права.
7. Целевой – какая цель поставлена и достигнута ли она.
II. Разъяснение (для других):
1. Официальное – прямое (органа, который принял норму):
§ делигированное – уполномоченный орган
§ разумное – по отдельным вопросам (решения суда)
2. Неофициальное:
§ обыденное (общее)
§ компетентное
§ профессиональное
§ научное
III. Выяснение (по объему – какой уровень рассуждений подходит):
§ буквальное (адекватное), если совпадают смысл нормы права и словесное выражение.
§ расширительное, если действительный смысл нормы права шире ее текстуального содержания.
§ ограничительное, если действительный смысл нормы права уже ее текстуального содержания.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 291 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!