Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Модуль 1
Сучасний стан охорони праці в Україні можна охарактеризувати як такий, що викликає серйозне занепокоєння. Створення безпечних умов праці - це невід'ємна частина соціально-економічного розвитку держави, складова державної політики, національної безпеки та державного будівництва, одна з найважливіших функцій органів виконавчої влади, місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів рад, підприємств.
Певних висновків щодо ситуації з охорони праці в Україні в перші два роки нинішнього століття можна дійти на підставі даних табл. 1.1.
Із наведених у таблиці 1.1 даних бачимо, що стан із травматизмом та смертельними випадками значно не змінюється, а набуває деякої "стабілізації" у порівнянні з минулими роками. Але кількість травмованих і загиблих викликає стурбованість про майбутнє нашої країни та дієздатної частини населення. У країні, де немає війни або інших військових подій, гинуть і травмуються люди. Підприємства працюють ледь-ледь, але починають набирати оберти, і зі зростанням виробництва відбудеться відповідне збільшення випадків виробничих аварій та травматизму.
Суперечна ситуація, у якій нині опинилися підприємства (коли, з одного боку, треба підвищувати рівень випуску виробів, а з іншого, вони змушені працювати у складних економічних умовах), не дає змоги суттєво поліпшити стан умов та безпеки праці.
За оперативними даними, в лютому 2002 року на виробництві в Україні смертельно травмовано 100 працівників, що на 21 особу більше, ніж за аналогічний період минулого року. Травматизм знижено на підприємствах машинобудівної промисловості (-4), металургійної (-6), на об'єктах будівництва (-1). Проте допущене зростання смертельного травматизму у вугільній промисловості: з 12 випадків за лютий 2001 року до 22 смертельних випадків у тому ж місяці 2002 року, в агропромисловому комплексі - з 18 до 21, у гірничорудній промисловості - з 1 до 6, в енергетиці — з 1 до 6, житлово-комунальному господарстві - з 2 до 3, соціально-культурній сфері та торгівлі - з 7 до 14. Збільшилася кількість загиблих на підприємствах десяти областей та м. Києва. З них найбільше в м. Києві - 12 проти 1 у 2000 році, у Вінницькій області - 5 проти 0, Дніпропетровській - 9 проти 6, Житомирській - 1 проти 0, Київській - 3 проти 2, Луганській - 13 проти 4, Миколаївській - бороти З, Одеській - 6 проти 3, Тернопільській - 2 проти 1, Херсонській - 2 проти 0, Хмельницькій - 3 проти 2, Чернівецькій - 1 проти 0.
Таблиця 1.1. Динаміка виробничого травматизму по областях України
Області | 2000 рік | 2001 рік | Різниця | |||
Усього | Смертельний | Усього | Смертельний | Усього +/- | Смертельний +/- | |
Вінницька | +32 | -4 | ||||
Волинська | +96 | +1 | ||||
Дніпропетровська | +216 | -17 | ||||
Донецька | +1457 | -90 | ||||
Житомирська | +129 | +6 | ||||
Закарпатська | +6 | -1 | ||||
Запорізька | +66 | -2 | ||||
Івано-Франківська | -19 | -13 | ||||
Київська | -74 | -12 | ||||
Кіровоградська | +134 | +4 | ||||
Луганська | +1199 | +100 | ||||
Львівська | +65 | -5 | ||||
Миколаївська | -2 | -14 | ||||
Одеська | +72 | +13 | ||||
Полтавська | +8 | +2 | ||||
Рівненська | -16 | +1 | ||||
Сумська | +100 | -4 | ||||
Тернопільська | +43 | +3 | ||||
Харківська | +61 | +2 | ||||
Херсонська | +26 | |||||
Хмельницька | +54 | -2 | ||||
Черкаська | -17 | |||||
Чернівецька | +11 | |||||
Чернігівська | +167 | +5 | ||||
м. Київ | +88 | -4 | ||||
м. Севастополь | +21 | +2 | ||||
АР Крим | -49 | -7 | ||||
Україна | +3715 | -53 |
У таблиці 1.2 наведено відомості про стан травматизму зі смертельними наслідками у різних галузях народного господарства у 2000-2001 рр.
Зростання кількості випадків виробничого травматизму в невиробничій сфері, будівництві, хімічній промисловості, на транспорті та агропромисловому комплексі значним чином зумовлене збільшенням рівня промислового виробництва в цих галузях, але без адекватного вжиття роботодавцями заходів з охорони праці та безпечного ведення робіт.
Як свідчить аналіз, основними причинами аварій та травмування працівників є незадовільна організація робочих місць і виконання робіт, порушення трудової і технологічної дисципліни, безвідповідальне ставлення керівників виробництва і безпосередніх виконавців до дотримання вимог безпеки праці.
Таблиця 1.2. Відомості про стан виробничого травматизму зі смертельними наслідками на підконтрольних Держнаглядохоронпраці підприємствах і в організаціях за 2000-2001 рр.
Дата публикования: 2015-01-15; Прочитано: 591 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!