Металлопроизводства и металлообработка в Подонцовье в 3-2 тыс. до н. э

Изделия из цветных металлов и сплавов памятников медно-бронзового века находят в основном в захоронениях, и они входят в комплекс погребального инвентаря. Но не следует думать, что в каждом подкурганном захоронении таятся клады металла. Например, в погребениях ямной культуры 3 тыс. до н.э. металлосодержащих погребений не более 5 %, в катакомбной (конец 3 - середина 2 тыс. до н.э.) их немногим более 8 %, в отношении периода поздней бронзы мнения ученых по этому вопросу существенно расходятся. Одни считают, что погребений с металлом не более 1 %, другие их число увеличивают в 7,5 раз, т.е 7,5 %.
В захоронениях и на поселениях находят две группы изделий: металлоемкие - топоры, кельты, тесла-мотыжки, крючья-вилки, ножи, очень редко кинжалы и малометаллоемкие - небольшие ножи, шилья, украшения, иглы.
При рассмотрении изделий из металла наиболее важными вопросами являются технологии металлопроизводства, металлообработки, металлоимпорт и специфика местных и импортных изделий, клады металлоизделий и их происхождение.
История изучения меднорудной базы Донбасса насчитывает около 140 лет. Первые упоминания о находках меди относятся к 1865 г., когда горный инженер А. А. Носов сообщил в Горный департамент о медных выходах и следах древних плавок близ г.Бахмут и с.Калиново. Из обнаруженных им местонахождений были взяты образцы, проведены лабораторные анализы, которые подтвердили, что в руде содержится до 29 % чистой меди, а в шлаках, отобранных здесь же, ее уже не более 2 %. Они и положили начало изучению древней цветной металлургии Донбасса.
В 1886 г. медная руда в "россыпях" (т.е. в виде медистых песков) обнаружена в ур.Картамыш, расположенного в 1,5 км от с.Новозвановка Попаснянского района Луганской области.
На Картамышском рудопроявлении тогда же была расчищена шахта глубиной более 14 м. Здесь, кроме шахтного метода, выявили также открытый способ добычи руды путем вскрытия рудоносного слоя, когда руду выбирали с поверхности. Таким образом, уже в XIX в. определили два типа древних разработок - шахтами и открытыми карьерами.
Позднее, при повторном изучении месторождений, открыли шахты глубиной до 20 м. В них удалось в деталях проследить технологию горнодобывающего дела. В шахтах обнаружили каменные, роговые, костяные орудия, бронзовые топоры, кости человеческого скелета древнего рудоискателя, погибшего при обвале. Кости за несколько тысячелетий пребывания в шахте пропитались окислами меди, поэтому были совершенно зеленого цвета.
На Калиновских местонахождениях в 1903 г. побывал В. А. Городцов - патриарх археологии Подонцовья. Целью его посещения было осмотреть следы древних производств и по возможности изучить способы разработок и оснастку древних шахт, но оказалось, что все они заполнены водой. Уже тогда В. А. Городцов высказал мысль о том, что время работы этих центров связано с периодом бронзы, в частности, с племенами катакомбной и срубной культур.

Рис.16

Научное обоснование тому, что в период бронзового века на территории Донбасса существовал самостоятельный очаг горного дела и металлургии, сделал А. С. Федоровский. Он к уже имеющимся горно-сырьевым материалам привлек находки из кладов литейщиков и погребений бронзового века Славяносербского и Новопавловского регионов, а также данные металлографических анализов. Они окончательно подтвердили местные источники сырья.
В последующие десятилетия интерес к изучению истории металлургии Донбасса угас, лишь спустя 50 лет, в 1969 г., ученые вернулись к Калиновскому и Картамышскому месторождениям. Вскоре на карте Восточной Европы с обозначениями классических древних горно-металлургических центров, какими, например, являются Балкано-Карпаты или Кавказ, появилось небольшое пятнышко условного обозначения, информирующее о донецких медистых месторождениях и развитии на их базе медно- и бронзолитейного производства.
Геохимические анализы руд из разных месторождений показали их сравнительную однородность, но медь картамышской руды оказалась более насыщенной железом, калиновская - богаче серебром, отчасти свинцом. Параллельно с изучением сырьевой базы ученые анализировали медные и бронзовые предметы, найденные в кладах и захоронениях.
Одним из интересных кладов не только Подонцовья, но и всей Юго-Восточной Украины является Райгородский клад, обнаруженный в 1926 г. Он состоял из десяти предметов: серпов, кельтов, украшений. Одна из находок (браслет) изготовлена из биллона - очень редкого сплава. Кельты отлиты из оловянистой бронзы, серпы - из "чистой" медистой бронзы (рис. 16).
Исследования, проводимые многими поколениями ученых на Картамышском рудопроявлении, позволяют почти полностью воссоздать исторический и производственный образ древних разработок. Картамыш - это комплекс, состоящий из трех рудников. Первый рудник размером 70х70 м (около 5000 кв. м), с разработками на глубине до 5 м, высота отвалов - до 3,5 м. Сейчас это место систематически заполняется водами весенних паводков, это обстоятельство затрудняет его изучение. Котлован образовался в результате длительного открытого способа разработки местонахождения меди, выноса грунта на сторону. Так возникал, оконтуривался рудный карьер, отвал. Рядом с разработками находилось небольшое поселение, на котором могли проживать рудокопы.
В 1 км к востоку обнаружен второй, более глубокий рудник размером 15х30 м (450 кв. м), современная глубина дна разработки до 10 м, высота отвала - до 15 м.
В 500 м к юго-западу от второго рудника сохранились остатки третьей, небольшой по размеру разработки - 5х15 м (75 кв. м) с высотой отвалов 0,5-1 м.
Меднорудная база нашего региона не ограничивается сведениями из Картамыша. Еще в 1880-1884 гг. геолог И. В. Ильин в окрестностях Нагольной Тарасовки, возле г.Ровеньки, названных Нагольчанским кряжем (Свердловский район), обнаружил свинцово-цинковые и медистые месторождения. Тогда же были предприняты первые разработки, но спустя несколько лет они прекратились, хотя образцы руд из Нагольчанского месторождения показывали, что в них содержится до 65 % цинка и 85 % свинца, столь необходимых в цветной металлургии. Следы древних горных работ возле Нагольчика можно увидеть и сегодня.
Реальные признаки металлургии обнаружены на поселении у с.Капитаново Новоайдарского района. Здесь Н. Н. Чередниченко в 1967 г. обнаружил плавильные устройства. Позже, в 1975-1976 гг. в Грушевой балке у с.Провалье Свердловского района на поселении срубной культуры также были обнаружены следы металлопроизводства.
У читателя может возникнуть вопрос, касающийся технологии поиска руд древними рудознавцами. На этот вопрос однозначного и окончательного ответа быть не может, но можно предположить, что все познавалось эмпирически-визуальным путем. Внимание рудознавцев могли привлечь зеленые оттенки влажных песчаников, специфический медистый привкус воды из естественных источников. В таких местах специфична и растительность: здесь обычно произрастают мелкие, почти кустообразные березы, много зарослей степного зверобоя и тысячелистника. Наблюдается также своеобразная бледность, даже желтизна общего растительного покрова.
Выйдя на след металлов, древние рудокопы, видимо, проверяли их промысловые возможности, закладывали шурфы, "закопушки", канавы, зачищали обнажения оползней, обвалов почвы. Убедившись в достоверности наличия руды, приступали к ее разработке.
Сам процесс добычи нам более понятен. В древности разработки вели тремя приемами: "закопушками", открытыми рудниками-"разносами" и вертикальными ствольными шахтами со штольнями. Первый, самый упрощенный способ, - когда рудокопы, выйдя на удачный неглубокий горизонт, прокапывают и выбирают грунт с ограниченного пространства площадью 3-5 кв. м. Такой способ добычи прослеживается в отдельных местах в Картамыше.
На этом же памятнике раскрыт второй, более продуктивный, но и более трудоемкий способ добычи руды. Его назвали "разносным". В его основе были вскрытые траншеи размером примерно 5х20 м. Раскрытая площадь достигала сразу 100 и более кв. м.
Третий способ наиболее сложный. В рудоносные горизонты, которые к тому же, по-видимому, были глубокими, "входили" с помощью вертикальных стволов-шахт, а уже от них отходили горизонтальные разработки. Входные колодцы были узкими, до 1 м в диаметре, но глубокими - до 15-20 м, т.е. они опускались до слоев-горизонтов руды. При строительстве стволовых шахт необходимо было учитывать два важных условия: 1) прочность рудовмещающих пород; 2) отсутствие водоносных горизонтов. Последствия игнорирования первого условия не заставили себя ждать, что было прослежено в шахте с погребенным под отвалом рудокопом. Но древние шахтеры уже тогда разрабатывали и применяли устройства, обеспечивающие предупреждение обвалов. Из некоторых шахт извлечены остатки бревен дуба, которые, видимо, служили крепью, найдены следы лестниц для входа к месту работ и выхода из выработок на поверхность. Интересно отметить, что мощность рудоносного слоя составляла от 0,5 до 2 м.
Инструменты, с помощью которых осуществлялась разработка руды, найдены на местах работы ними. Это кайло и тесла из рога животных, молоты, молотки из камня. Сломанные орудия оставляли на месте или переделывали на другие орудия помельче. Слоистость и относительная хрупкость песчаников Донецкого кряжа позволяли вести разработки без применения огня и воды. С помощью ударов массивными молотами, кувалдами весом 5-7 кг пласты пород растрескивались, раскалывались, глыбы дробили на мелкие части и поднимали на поверхность.
Извлеченное из шахт сырье перерабатывалось, обогащалось, проводилась очистка руды от породы, затем руду измельчали, перетирали и после этого направляли в плавильные мастерские, прогревали в специальных высокотемпературных "тепловых" ямах. Подготовленный конгломерат помещали в горшки-тигли или горны для его переплавки.
Какими же силами осуществлялся техпроцесс в древней металлургии? Считается, что община горняков-металлургов состояла в среднем из 40 человек, часть из них добывала руду, другая ее обогащала, транспортировала. Еще должны были быть группы металлургов, группы заготовщиков топлива и выполняющих другие работы. Если учесть, что на одном месторождении типа Картамыш существовало сразу несколько разработок, то число одновременно занятых горно-металлургическим делом людей следует увеличить в 2-3 раза, т.е. до 100 человек. Приводимые нами цифры очень приблизительны, как и то, что в день рудокоп мог добыть 100-150 кг рудовмещающего сырья. Общая суммарная масса переработанного сырья на всех семи древних рудопроявлениях в Донбассе составила примерно несколько тысяч тонн медистых песчаников.
Металлургическое производство предусматривало использование определенного набора оборудования: плавильных горнов, горшков-тиглей, растиральных плит и пестов для измельчения руды, емкостей для слива металла, литейных форм и разливных ложнк-льячек. Часть таких наборов можно увидеть в музее педагогического университета, но о хороших наборах литейных форм, например таких, по которым были отлиты топоры, случайно найденные в Сватовском районе у сел Розовка, Никаноровка и при раскопоках у г.Приволье, пгт. Беловодска, приходится только мечтать. Здесь, видимо, пользовались технологией индивидуальных выплавляемых моделей. По крайней мере, бронзовых литых топоров на Северском Донце найдено единицы, и все они не похожи один на другой.
В некоторых случаях изделия отличаются однообразием, т.е. они почти однотипны и как бы отлиты из одной общей для них литейной формы. Формы для отливок изготовляли как из камня, так и из глины; каменные служили дольше, и их находят больше, чем глиняных, но каменные сложнее было изготовить, для их производства использовали такие породы, как песчаники, сланцы. Сам процесс изготовления формы требовал применения нескольких технологий и приемов работы с камнем: пиления, обточки, пикетажа (точная выбивка углублений негатива), шлифовки, сверления.
Особого внимания достойны изделия, отлитые из выплавляемых моделей. Форму изготовляли из природного воска, мягкий и пластичный материал позволял придать каждой заготовке будущего изделия индивидуальность, а на ее поверхности изобразить любой сложности рисунок, добавить всевозможные орнаментальные детали.
По раскопкам захоронений и построек бронзолитейщиков можно определить социальный статус мастеров в среде общины. Например, на поселениях Капитаново, Проказино, Тошковка, Колпаково, Грушевая Балка известны не только находки предметов, связанных с производством металла (сопла, слитки, шлаки), изделий из него (ножи, тесла), а также пестов, литейных форм, но и ремесленные постройки. Они находятся в центре поселений, соединены с жилищем. В погребениях это же явление выглядит иначе. К примеру, в курганах у пгт. Беловодск или у г.Приволье около Лисичанска были захоронены далеко не рядовые представители общества бронзового века. Даже внешне виды погребальных камер, в которых находились изделия литья, отличались своими размерами, они были почти вдвое больше обычных могил, разным был и набор погребального инвентаря. В захоронении у Беловодска обнаружено 5 предметов из бронзы, здесь же несколько горшков, причем весь набор принадлежал одному хозяину.
Наибольшую ценность среди инвентаря из захоронений Беловодска или Приволья составляет боевое оружие - втульчатые топоры рубящего назначения. Отливка сложных боевых топоров требовала знаний, мастерства изготовителей сплавов и металлургов-литейщиков. Кроме того, на отливку каждого топора ими затрачивалось от 700 до 900 г ценнейшего биметаллического сплава, в то время как на тесло расходовали 100-150 г, а на изготовление ножа - не более 20-60 г.
Такие предметы подчеркивали высокий статус людей при жизни, так как они владели не просто металлом, но очень важными для своего времени изделиями из бронзы, серебра, золота.
Возникновение металлургии и металлообработки у племен Подонцовья не могли не способствовать появлению ранних форм меновой торговли - обмену. Об этом свидетельствует импорт. Что же могли обменивать в этих местах? По-видимому, соль, охру, скот, но наиболее важной стороной импорта-экспорта являлся металл из мест, где было его достаточно, в места с отсутствием или недостаточным объемом обеспеченности этим сырьем и изделиями из него. Признаками и свидетельствами систематического обмена являются клады, состоящие как из слитков, так и из готовых вещей. Клады, как правило, принадлежали либо лицам, организующим производство, либо "купцам-обменщикам". Сами же клады с любым их содержанием пока еще в отдаленном виде олицетворяли формирование идеи первобытных денег. Примером металла с денежным значением может служить Славяносербский клад, состоящий исключительно из слитков меди с какими-то разделительными насечками, посредством которых могли бы ориентироваться в весовом значении каждой части.
Бронзолитейный импорт в Подонцовье мог поступать из двух основных бронзо-промысловых центров - Северного Кавказа и Балкано-Карпат. Признаки "западного" импорта ученые склонны видеть в Райгородском кладе, состоящем из почти двух десятков предметов, большая часть из которых, в особенности кельты, - явной европейского происхождения. Но в Подонцовье все же преобладает импорт из Северного Кавказа. Об этом направлении притока литых вещей говорят топоры, найденные в курганах Донбасса.
Импортные изделия проникали в степное Подонцовье как отдельными предметами, так и наборами, сохранившимися в кладах. Часть кладов состоит из уже изломанных, предназначенных к переплавке фрагментов вещей, другие - качественные, целые - результат обменных контактов. И все же заметим, что в Подонцовье, в западной части нашей области и дальше до нынешнего Артемовска в Донецкой области в эпоху ранних металлов на ресурсах медистых руд существовала собственная база металлопроизводства.