Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Частотный критерий устойчивости Найквиста. В отличие от критерия Гурвица, который основан на анализе характеристического уравнения системы, критерий Найквиста позволяет судить об устойчивости замкнутой



В отличие от критерия Гурвица, который основан на анализе характеристического уравнения системы, критерий Найквиста позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по АФХ разомкнутого контура. В этом заключается существенное преимущество критерия, так как в тех случаях, когда неизвестно математическое описание одного или нескольких конструктивных элементов системы и оценить их свойства можно только экспериментальным определением частотных характеристик, критерий Найквиста является единственно пригодным.

О с н о в н а я ф о р м у л и р о в к а к р и т е р и я Н а й к в и с т а: замкнутая система управления устойчива, если АФХ F(j w ) разомкнутого контура не охватывает точку с координатами (-1; j 0).

Эта формулировка справедлива для систем, которые в разомкнутом состоянии устойчивы. Таковыми являются большинство реальных систем, состоящих из устойчивых элементов.

 
 

На рис. 7.2, а изображены АФХ разомкнутого контура, соответствующие трём различным случаям: 1 – система устойчива; 2 – система находится на колебательной границе устойчивости; 3 – система неустойчива.

Рис. 7.2. АФХ разомкнутого контура (а) и физическая трактовка

критерия Найквиста (б)

Частота, при которой АЧХ А (w) (модуль функции W (j w)) принимает значение 1, называется частотой среза. Обозначение этой частоты wср. Частоту, при которой фазовый сдвиг j(w) равен -p, обозначают wp.

Пользуясь введёнными обозначениями, можно записать следующее условие нахождения системы на границе устойчивости:

(7.31)

Очевидно, что при нахождении системы на границе устойчивости wср=wp.

Дадим ф и з и ч е с к у ю т р а к т о в к у основной формулировки к р и- т е р и я Н а й к в и с т а. Предположим, что на входе системы (см. рис. 7.2, б) действует гармонический сигнал g (t)= gm sinw t с малой амплитудой gm. Пусть частота w окажется равной частоте wp, при которой фазовый сдвиг j(w), создаваемый звеном W (j w), равен -p. При этом сигнал отрицательной обратной связи окажется в фазе с сигналом g (t) и мгновенные значения сигналов поэтому будут складываться.

Если на частоте w =wp модуль ½ W (j wp)½окажется равным единице, т. е. если выполняется условие (7.31), то в контуре системы будут поддерживаться незатухающие колебания даже после исчезновения внешнего воздействия g (t), т. е. система будет находиться на границе устойчивости. Характеристика W (j ω) при этом будет проходить через точку (-1; j 0).

Если на частоте w =wp модуль ½ W (j wp)½<1, то после исчезновения внешнего воздействия колебания в контуре затухнут, т. е. система устойчива. Характеристика не охватывает точку (-1; j 0).

Если же модуль ½ W (j wp)½>1, то амплитуда сигналов в контуре будет неограниченно возрастать, т. е. система будет неустойчивой. Характеристика W (j w) в этом случае охватит точку (-1; j 0).

Таким образом, особая роль точки (-1; j 0) заключается в том, что она, во-первых, соответствует превращению отрицательной обратной связи в положительную, и, во-вторых, является граничной между режимами усиления и ослабления сигналов звеном W (j w).

Иногда на практике встречаются системы, в контуре которых имеется одно или несколько неустойчивых элементов. Такие с и с т е м ы в р а з о м к -н у т о м с о с т о я н и и н е у с т о й ч и в ы. Для суждения об их устойчивости необходимо использовать с л е д у ю щ у ю ф о р м у л и р о в к у к р и -т е р и я Н а й к в и с т а: замкнутая система управления устойчива, если АФХ W(j w ) разомкнутого контура охватывает l /2 раз точку с координатами (- 1 ;j 0 ), где l – число правых корней характеристического уравнения разомкнутого контура.

Данная формулировка критерия Найквиста является более общей, чем предыдущая. Действительно, если разомкнутая система устойчива (т. е. если l =0), то для устойчивости замкнутой системы АФХ W (j w) должна точку (-1; j 0) охватывать нуль раз, т. е. не охватывать.

Из обеих формулировок следует, что для суждения об устойчивости системы необходимо предварительно установить, устойчива ли она в разомкнутом состоянии. Обычно эта вспомогательная задача решается сравнительно легко при помощи критерия Гурвица. Для этого приравнивают к нулю знаменатель ПФ W (p) разомкнутого контура и анализируют это характеристическое уравнение.

Во многих практических случаях устойчивость разомкнутого контура может быть оценена без каких-либо вычислений, непосредственно по виду входящих в контур звеньев.

Пример 1. Определим с помощью критерия Найквиста максимально допустимое значение общего ПК системы, состоящей из трёх инерционных звеньев первого порядка с одинаковыми постоянными времени Т 1= Т 2= Т 3= Т.

ПФ разомкнутого контура системы

(7.32)

Амплитудная частотная функция контура

(7.33)

фазовая частотная функция

(7.34)

Система будет находиться на границе устойчивости, если АФХ разомкнутого контура пройдёт через точку (-1; j 0), т. е. если при некоторой частоте w=wp=wкр одновременно выполняется условие:

(7.35)

Для рассматриваемой системы условия (7.35) имеют вид

(7.36)

(7.37)

Из условия (7.37) имеем

(7.38)

Подставляя условие (7.38) в условие (7.36), получим искомое значение передаточного коэффициента k =8.

Из приведённого решения следует также, что предельное значение ПК не зависит от абсолютного значения постоянных времени Т.

Критерий Найквиста удобно использовать для а н а л и з а у с т о й ч и -в о с т и с и с т е м, с о д е р ж а щ и х з в е н о з а п а з д ы в а н и я. Если звено запаздывания включено последовательно с остальными звеньями (рис. 7.3, а), то АФХ разомкнутого контура может быть представлена как произведение

(7.39)

 
 

где W ¢(j w) – эквивалентная амплитудно-фазовая функция остальных звеньев.

Рис. 7.3. Оценка устойчивости СУ с запаздыванием:

а – структура СУ; б – АФХ разомкнутого контура

Характеристику W (j w) строят следующим образом. Вначале строят кривую W ¢(j w), а затем каждый вектор, соответствующий частоте w i, поворачивают на угол w i t (рис. 7.3, б).

Отметим, что звенья запаздывания, как правило, ухудшают устойчивость систем.

Пример 2. Определим, будет ли устойчива статическая система, состоящая из пропорционального управляющего устройства и статического инерционного объекта первого порядка с запаздыванием, при следующих значениях параметров:

АФХ разомкнутого контура

(7.40)

амплитудная функция контура

(7.41)

фазовая функция

(7.42)

Найдём вначале частоту wp, при которой j(wp)=-p. Решая методом последовательных приближений трансцендентное уравнение

(7.43)

получим wp»0,085 с-1.

Теперь вычислим значение А (w) при частоте wp»0,085 с-1.

(7.44)

Следовательно, АФХ не охватит точку (-1; j 0). Система устойчива.

Если разомкнутый контур системы образован последовательным соединением типовых динамических звеньев, то целесообразно частотную характеристику контура строить в л о г а р и ф м и ч е с к о й с и с т е м е к о о р д и -н а т и об устойчивости системы судить по виду этой характеристики. При этом используют следующую р а з н о в и д н о с т ь о с н о в н о й ф о р м у- л и р о в к и к р и т е р и я Н а й к в и с т а: замкнутая система устойчива, если при достижении фазовой частотной характеристикой значения -180о логарифмическая амплитудная характеристика будет отрицательной (рис. 7.4,а, линия 1).

Рис. 7.4. Логарифмические частотные характеристики статических систем:

1 – устойчивой; 2 – находящейся на границе устойчивости; 3 – неустойчивой

Действительно, если L (w)<0, то А (w)<1. Поэтому отрицательность L (w) при j(wp)=-180о свидетельствует о том, что АФХ разомкнутого контура не охватывает точку (-1; j 0).

Логарифмические частотные характеристики L (w) и j(w) разомкнутого контура находят суммированием ординат соответствующих характеристик отдельных звеньев. Фазовые характеристики отдельных звеньев строят либо по нескольким вычисленным точкам, либо при помощи специальных шаблонов. Амплитудные характеристики отдельных звеньев строят приближённо – в виде совокупности прямолинейных отрезков по простым правилам, изложенным в главе 3.

Критерий Найквиста, применяемый в логарифмической системе координат, называют часто логарифмическим критерием.

Пример 3. Определим по логарифмическим частотным характеристикам устойчивость статической системы, состоящей из трёх инерционных звеньев первого порядка с постоянными времени Т 1=0,2 с; Т 2=0,1 с; Т 3=0,05 с. Передаточный коэффициент разомкнутого контура k =20.

Сопрягающие частоты звеньев wс1=1/ Т 1=5 с-1; wс2=1/ Т 2=10 с-1; wс3=1/ Т 3=20 с-1.

В соответствии с этими значениями построены приближённая ЛАЧХ L (w) (рис. 7.5, а) и фазовая характеристика j(w) (рис. 7.5, б) разомкнутого контура, которая получена согласно выражению

(7.45)

По графику видим, что при j(w)=-180о функция L (w)>0. Следовательно, система неустойчива.

а

б

Рис. 7.5. Пример оценки устойчивости по логарифмическим

частотным характеристика





Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 434 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.011 с)...