Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.
Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве. Ростов-на-Дону, 2007.
Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности //Российский следователь. 2005. № 12.
Артеменко Н.В., Карасова А.Л. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. 2011. № 4
Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М., 2005.
Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации /Под ред. Н.А. Лопашенко. Волтерс-Клувер, 2007.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1951-1956.
Дядюн К. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. 2011. № 4.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
Евреинов Н. История наказаний в России. Харьков, 1994.
Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению //Уголовное право. 2008. №4.
Исаева О.А. К вопросу о достижении целей наказания в современных условиях // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов / под ред. С.А. Полякова. Вып.3. – Новосибирск: изд-во НГТУ, 2010.
Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям //Законность. 2004. № 1.
Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. /Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989.
Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика //Уголовное право. 2007. №1.
Коротких Н.Н. Множественность преступлений: понятие и виды. Владивосток, 2000;
Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.
Криволапов Г.Г. Множественность преступлений. М., 1997.
Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов института назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. 2004. № 9.
Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России //Уголовное право. 2009. № 1.
Мальцев В. Понятие наказания //Уголовное право. 2006. № 4.
Мальцев В. Рецидиву и судимости – адекватное выражение в уголовном законе // Законность. 2011. № 7.
Манников Д.Ю.Условное осуждение- наказание или освобождение от наказания? //Гражданин и права.2007. №10.
Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005.
Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998.
Михайлов К. Проблемы освобождения от отбывания наказания осужденного, содержащегося под стражей, до судебного разбирательства (ч. 5 ст. 72 УК РФ)// Уголовное право. 2011. № 1.
Можайская Л.А. Ограничение свободы: новеллы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России // Механизм реализации и защиты прав личности: матер. 8 Межрегиональной научно-практической конференции (27 ноября 2009г.) / отв. Ред. М.В. Гончаров. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010.
Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право.2004.№ 3.
Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания //Уголовное право.2009. № 4.
Пинчук В.И. Множественность преступлений. СПб., 1999.
Питецкий В. О дальнейшем воплощении принципа индивидуализации уголовной ответственности в УК РФ //Уголовное право. 2004. № 4.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.
Саженков Ю.В. Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2008.
Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве ХVII веке: исследование / Н.Д. Сергеевский; отв. Ред. А.И.Чучаев, А.А. Ашин. - Владимир, 2008.
Сидоренко Э.Л. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим /Уголовное право.2011. № 3.
Скобелин С.Ю. Применение отсрочки отбывания наказания//Уголовное право. 2011. № 4.
Смертная казнь: за и против./Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989.
Сотников С. Амнистия в современном российском праве //Уголовное право.2004. № 2.
Терских А. Примирение с потерпевшим как элемент диспозитивного начала в российском уголовном праве// Механизм реализации и защиты прав личности: матер. 8 Межрегион. науч.-практ. конф. (27 ноября 2009г.)/отв. ред. М.В. Гончаров. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010.
Тхайшаов З.А. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 3.
Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений //Российский следователь. 2008. № 2.
Черненко Т. Формы множественности преступлений //Уголовное право.2008. № 4.
Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: Монография. Проспект, 2008.
Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений //Современное право. 2004. № 10.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //Уголовное право. 2005. № 2.
Дата публикования: 2015-01-04; Прочитано: 196 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!