Это интересно. Американские ученые Крэйг Беннетт, Эбигейл Бээрд, Майкл Миллер и Джордж Уолфорд доказали, что исследователи

Американские ученые Крэйг Беннетт, Эбигейл Бээрд, Майкл Миллер и Джордж Уолфорд доказали, что исследователи, изучающие мозг с помощью современных сложнейших приборов, могут разглядеть осмысленную работу мозга где угодно, даже у мертвого пескаря.

Не удержусь и "по научному", специально для научных нейрофизиологов – только то, что трансцендентно, может быть имманентным, а иного не дано. Именно этим объясняется, почему любой из нас, даже все без исключения нейрофизиологи, в течение всей своей жизни, постоянно сталкивается с двумя-тремя однотипными ситуациями, которые каждый раз повторяются. Можете фразу – " только то, что трансцендентно, может быть имманентным " принять, как "аксиому Никитина"; не случайно, испокон, есть поговорка " Один блаженный всю деревню спасает ", ну а мы пойдем дальше.

Впрочем, еще немного… создание Иных Миров в литературе и в кинематографе, это "всего лишь" архетипы из абиссальных слоев психики. Человек не может создать образ, который он никогда не видел. Образ может быть собирательный, абсурдным, любой, но он обязательно состоит из того, что человек когда либо видел. Так кто воочию видел Иные Миры? Мы все. Только у одних эта память спит глубоко в подсознании, у других она пробивается в сознание и тогда мы можем наслаждаться "фантастическими" картинами Иного: все то, что существует вне нас, существует в каждом из нас.

Все тот же Гёдель доказал, что никакая система не способна познать самое себя, как не может сосуд выпить сам себя и, в частности, призыв – " Человек познай самого себя ", лишен всякого смысла. Мир рухнет в тот момент, когда человек " познает себя ". Эта единственная причина, по которой можно оправдать врунишек нейрофизиологов – им не дано "заглянуть", но отчитываться за "труд" надо, вот и гуляют по белу свету очередные научные сказки.