Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

Пример. Определение экономической эффективности оздо­ровительных противоаскаридозных мероприятий.

Условие задачи: в акционерном обществе имелось 4000 свиней, из них поражены аскаридозом 200 свиноматок и 800 подсвинков. Пало 7 подсвинков со средней массой 80 кг. Среднесуточный при­рост больных свиней составил 200 г, здоровых — 400 г. Через 30 дней после дегельминтизации продуктивность свиней сравнялась. Затраты на противоаскарвдозные мероприятия составили 160 тыс. р. Цена реализации 1 кг свинины составила 50р.

Решение:

экономический ущерб от падежа свиней:

У₁ = М X Ж X Ц = 7 • 80 • 50 = 28 тыс. р.; ущерб от снижения прироста живой массы:

У₂ = Мз(Вз - Вб)Т X Д= 800(0,4 - 0,2)30 • 50 = 240 000 р.; общий ущерб:

У общ = У₁ + У₂ = 28 000 + 240 000 = 268 тыс. р.; предотвращенный ущерб:

Пу₁ = Мо – Кз₁ Кп Ц - У= 4000 • 0,47 • 7,5 • 50 -268 000 = 437 тыс. р.;

экономический эффект, полученный в результате осуществле­ния противоаскаридозных мероприятий:

Эв = Пу - Зв = 437 000 - 160 000 - 277 000 р.;

экономическая эффективность противоаскаридозных оздоро­вительных мероприятий:

Эр=Эв:Зв = 277000: 160000= 1;73 р.

Пример. Определение экономической эффектив­ности оздоровительных противоаскаридозных мероприя­тий.

Условия задачи: в совхозе 4500 свиней. При очеред­ном плановом выборочном гельминто-копрологическом исследовании выявили 42 % пораженных свиней. При по­головном исследовании установлено, что 200 свиноматок и 850 подсвинков поражены аскаридозом. За период на­блюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг.

Среднесуточный прирост больных подсвинков соста­вил 216 г, здоровых — 400 г. Через 30 дн. после де­гельминтизации продуктивность свиней сравнялась. Де­гельминтизацию проводили пиперазин-сульфатом. На противоаскаридозные мероприятия затратили 2535руб. Закупочная цена 1 ц живой массы мясных свиней 208 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, при­чиненный аскаридозом свиней, и экономическую эффек­тивность противоаскаридозных мероприятий.

Решение.

1. Расчет экономического ущерба, причиненного ас­каридозом свиней: от падежа свиней

У₁ = М.Ж-Ц—Сф = 7.80.2.08 — 0= 1164,8 руб.;

от снижения прироста живой массы У₂ = М,-(Вз —Вб)-Т.Ц = 850-(0,4 —0,216)-30X 2,08 = 9759,4 руб.

Общий ущерб составил: У_о = У₁+ У₂ = 1164,8 + 9759,4 = 10924,2 руб.

2. Определение ущерба, предотвращенного в резуль­тате проведения оздоровительных, противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве:

П_У1 = Мо-КзXКУ₁— У = 4500.0,47-7,42-— 10924,2 = 4769,1 руб.

3. Определение экономического эффекта, полученно­
го в результате осуществления оздоровительных проти­воаскаридозных мероприятий:

Эв = Пу + До + Эз — Зв = 4769,1 — 2535 = 2234,1 руб.

4. Определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на один рубль
затрат:

Эр =Э_в/З_в=2234,1/2535=0,88 руб

Пример. Определение экономической эффектив­ности профилактических мероприятий при аскаридозе свиней.

Условия задачи: на свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводят профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминто-копрологические исследования в цехах свиноводческого комп­лекса; биотермическое обеззараживание навоза; пого­ловное исследование вновь завозимых свинок, хряков и их дегельминтизацию, дезинвазию помещений и т. д. На осуществление этих мер в год затрачено антгельминтиков на 4500 руб., дезинфектантов—на 940 руб., труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих — на сумму 6250 руб. Амортизация основных средств состави­ла 360 руб., общехозяйственные и общепроизводственные затраты — 6085 руб. В результате проведения комплекса мер заболевание свиней аскаридозом не допущено.

Решение.

1. Расчет затрат на осуществление профилактических
противоаскаридозных мероприятий:

Зв = 4500 + 940 + 6250 + 360 + 6085 = 18 135 руб.

2. Определение ущерба, предотвращенного в резуль­тате осуществления профилактических противоаскари­дозных мероприятий:

Пу₁ = Мо-Кз₁-Ку₁ —У = 54 000-0,47-7,42 —0 = = 188319,6 руб.

3. Расчет экономического эффекта, полученного в ре­
зультате профилактики аскаридоза свиней на свиновод­
ческом комплексе:

Эв= П_У1 + Дс + Эз —Зв=. 188319,6—18 135 = = 170 184,6 руб.

4. Определение экономической эффективности профи­
лактических противоаскаридозных мероприятий в расче­
те на один рубль затрат:

Эр =Э_в/З_в=170184,6/18135=9,38 руб.

Пример 4. Определение экономической эффектив­ности дегельминтизации (лечения) свиней, больных ас­каридозом.

Условия задачи: при поголовном гельминто-копрологическом исследовании на ферме выявили 850 свиней, пораженных аскаридозом. Проводили лечебную дегель­минтизацию нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дн. Общие затраты на лечение составили 2333 руб. Коэффи­циент летальности равен 0,11; удельная величина эконо­мического ущерба в расчете на одно павшее животное— 136 руб., удельная величина ущерба на одно переболев­шее животное — 4,38 руб. По истечении 30 дн. при конт­рольном исследовании нашли 25 больных свиней. После второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не было. Общий ущерб от аскаридоза- равен 6750 руб. Решение.

1. Определение ущерба, предотвращенного в резуль­тате осуществления лечебной дегельминтизации свиней:

Пу₂ = Мл-Кл-Ку₂ + Мп-Ку₃ —У = 850-0,11-136 + + 850-4,38 — 6750 = 9672 руб.

2. Расчет экономического эффекта, полученного в ре­
зультате проведения лечебной дегельминтизации свиней:

Эв = Пу_х + Дс + Эз — Зв = 9672 — 2333 = 7339 руб.

3. Определение экономической эффективности лечеб­ной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвер­мом в расчете на один рубль затрат:

Эр =Э_в/З_в=7339/2333=3,14 руб

Экономический ущерб от падежа, отчуждения, вынужденного уничтожения, вынужденного убоя животных У₁ рассчитывают, как разницу между стоимостью жи­вотных в реализационных ценах (или в ценах на племенной скот) и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов. Расчет производят по формуле

У₁=МЖЦ – С_ф,

где М – количество павших, или отчужденных, или вынужденно уничтоженных, или убитых животных; Ж – средняя масса животных каждой половозрастной группы, кг; Ц — цена реализации единицы продукции, руб.; С_ф — денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (мясо, шкура, голье), руб

Пример.

В совхозе А от эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота пало две головы молодняка средней живой массой по 250 кг. Реализационная цена 1 кг живой массы молодняка средней упитанности 120 руб. Трупы павших животных уничтожены путем сжигания.

Решение.

Ущерб от падежа У₁ = 2х250х120,0= 60 тыс. руб.

При падеже, вынужденном убое молодняка сельскохозяйственных животных экономические потери будут больше, чем стоимость этих животных по закупочным ценам, так как на получение приплода и выращивание молодняка затрачивается значительно больше трудовых и материальных ресурсов. В связи с этим экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения молодняка сельскохозяйственных животных (телят до 6 мес., поросят, ягнят до 4 мес.) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день па­дежа, отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения по формуле

У₁ = М(С_п + В_пТЦ) - Сф,

где С_п – стоимость приплода при рождении (методика её определения изложена ниже), руб.; В_п – среднесуточный прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т — возраст павшего, вынужденно убитого, вынужденно уничтоженного животного, дни;

Пример.

В хозяйстве пало 10 телят в возрасте 30 дней, 30 поросят, полученных от основных свиноматок, и 20 ягнят в возрасте 2 мес. Стоимость одного теленка при рождении равна 7220 руб., поросенка — 1635 руб., ягненка — 687,3 руб. Среднесуточный прирост живой массы телят составляет 0,6 кг, поросят — 0,3 кг, ягнят— 0.2 кг. Цена реализации 1 кг живой массы телят — 120 руб., поросят — 150, ягнят — 110 руб. Денежная выручка от реализации кожевенного сырья телят равна 1200 руб., ягнят— 1400 руб.

Решение.

Экономический ущерб составил:

от падежа телят

У₁ = 10(7220 + 0,6х30х120) - 1200 = 92,6 тыс. руб.,

от падежа поросят

У₁ = 30(1635 + 0,3х60х150) - 0 = 130,5 тыс. руб.,

от падежа ягнят

У₁ = 20(687,3 + 0,2х60х110) - 1400 = 38746 руб.

Экономический ущерб от снижения продуктивнос­ти животных (удоев, прироста живой массы, настрига шерсти, яйце­носкости) У₁ определяют двумя способами: сравнением продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных, сопоставлением про­дуктивности здоровых и больных животных в одном стаде.

Первый способ расчета основан на сравнении продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных при инфекционных и инвазионных болезнях с соблюдением принципа аналогов (по по­родности, продуктивности, возрасту животных, условиям их кормле­ния, и содержания). Преимущество его заключается в том, что при расчете учитываются сложившиеся природно-климатические и хозяй­ственные условия в период регистрации болезней. К недостаткам этого способа следует отнести определенные трудности в выборе аналогич­ной благополучной фермы для сравнения с каждой неблагополучной.

Второй способ расчета позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животным путем сравнения уров­ня продуктивности здоровых и больных животных в неблагополучном стаде. Этот способ можно рекомендовать для расчета экономического ущерба при незаразных болезнях, а также инфекционных и инвазион­ных болезнях, не имеющих тенденции к быстрому распространению. При его использовании главное внимание уделяется подбору живот­ных — аналогов по породности, возрасту, массе, срокам продуктив­ного периода, уровню продуктивности до заболевания, а также нахо­дящихся в одинаковых условиях кормления и содержания.

Экономический ущерб рассчитывают по формуле:

У₂ = М_з(В_з-В_о)ТЦ,

где M_з — количество заболевших животных; В_з, В_о — среднесуточная продуктивность здоровых и больных животных или благополучного и неблагополучного стад, кг; Т – средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (период карантина, неблагополучия, переболевания), дни.

Пример.

В сельскохозяйственном кооперативе зарегистрирован ящур крупного рогатого скота. Заболело 100 коров. Карантин был снят через 30 дней после начала заболевания животных. Среднесуточная про­дуктивность благополучного стада животных 12 кг, неблагополучного 5 кг, цена 1 кг молока 20 руб.

Решение.

Экономический ущерб от снижения молочной продуктивности коров, переболевших ящуром, составил

У₂ = 100(12 - 5) 30х20,0 = 420 тыс. руб.

племенную ценность живот­ных, руб.

Пример.

В крестьянском хозяйстве наблюдалось заболевание коров серозным и катаральным маститами, вследствие чего снизилось качество молока. При реализации 12 т молока средняя цена оказалась 13000 руб. за 1 т. На другой крестьянской ферме, где не было случаев заболевания коров маститами, средняя цена реализации молока со­ставила 20000 руб. за 1 т.

Решение.

Экономический ущерб от снижения качества молока составил

У₄ = 12(20000 - 13000) = 84 тыс. руб.

Экономический ущерб от потери приплода У₅, связанный с заболеванием животных бруцеллезом, вибриозом, трихо­монозом, лептоспирозом и другими болезнями, определяется умноже­нием количества недополученного приплода на его стоимость при рождении по формуле

У₅ = (К_рР_в - Р_ф)С_п,

где К_р — коэффициент рождаемости, принятый по плановому показателю; Р_в — возможный контингент маток для расплода по видам животных; Р_ф – фактическое количество родившихся телят, поросят, ягнят, гол.; С_п – условная стоимость одной головы приплода при рождении, руб.,

Стоимость приплода при рождении устанавливают по стоимости основного продукта (молока, мяса, шерсти), который можно получить за счет кормов, расходуемых за время, необходимое на образование приплода. Преимущество этой методики заключается в том, что ос­новной продукт учитывается по закупочным ценам, а расход кормов — по зоотехническим нормам. Разработаны методики определения ус­ловной стоимости телят, поросят, ягнят и жеребят при рождении.

Стоимость теленка, полученного от коров молочных Ст₁ и мясных Ст₂ пород, определяется по формулам

Ст₁ = 3,61; Ст₂ = 0,88Ц,

где 3,61 — количество молока, которое можно получить за счет кормов, расходуемых на получение теленка от молочных коров, т; 0,88 — прирост мясного скота, который можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода мясного скота, т; Ц — цена 1 т молока базисной жирности (20 000 руб.) или 1 т живой массы крупного рогатого скота высшей упитанности (120 000 руб.).

Пример.

Стоимость теленка при рождении составляет:

у молочных пород Ст₁ = 3,61Ц = 3,61х20 000 = 72 200 руб.;

у мясных пород Ст₂ = 0,88Ц = 0,88х120 000 = 105 600 руб.

Поросята, полученные от основных, проверяемых и разовых сви­номаток, будут иметь разную стоимость при рождении.

Стоимость поросенка, полученного от основной свиноматки (Сп₁), разовой или проверяемой свиноматки (Сп₂) рассчитывают по форму­лам

Сп₁ = 10,9Ц; Сп₂ = 9,1Ц,

где 10,9 – прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода основной свиноматки, кг; 9,1 — прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода проверяемой и разовой свиноматок, kг; Ц - цена 1 кг живой массы свиней (150 руб.).

Пример.

Стоимость поросенка при рождении составляет:

у основных свиноматок Сп₁ = 10,9х150 = 1635 руб.;

у разовых свиноматок Сп₂ = 9,1х150 = 1365 руб.

Стоимость ягненка, полученного от овец шерстных Ся₁, мясошерстных и мясных пород Ся₂, романовской породы Ся₃, определяют по формулам

Ся₁ = 0,84Ц₁

П_я

Ся₂ = 8,41Ц₂

П_я

Ся₃ = 13,8Ц₃

П_я

где 0,84 — количество шерсти, 8,41 —прирост живой массы овец, 13,8 — прирост живой массы овец романовской породы, которые можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода одной овцематки соответствующих пород, кг, Ц₁ — цена 1 кг шерсти с учетом вида и класса шерсти, получаемой в хозяйстве, руб.; Ц₂ — цена 1 кг живой массы мясо-шерстных овец средней упитанности, руб.; Ц₃ — цена 1 кг живой массы овец романовской породы с учетом надбавки за соответствие стандарту шубной овчины, руб.; П_я — средний выход приплода на овцематку.

Стоимость жеребенка при рождении определяют по формуле

С_ж = 80С_кд,

где 80 — количество рабочих коне-дней, в течение которых можно обеспечить потребность рабочей лошади в кормах, расходуемых на образование приплода одной кобылы; C_кд — себестоимость коне-дня.

Пример.

В акционерном обществе имелось 700 коров и не­телей, 300 свиноматок, 5000 овцематок, 200 кобыл. За год получено 450 телят, 3800 поросят, 4200 ягнят, 95 жеребят. Коэффициент рожда­емости в области принят в молочном скотоводстве 1, свиноводстве 18, овцеводстве 1,2, коневодстве 0,6.

Экономический ущерб от потери приплода составил:

от недополучения телят

У₅ = (К_рР_в – Р_ф)С_п = (1х700 – 450)72200 = 18050 тыс. руб.;

от недополучения поросят

У₅ = (18х300 - 3800)1635 = 2616 тыс. руб.;

от недополучения ягнят

У₅ = (1,2х5000 - 4200)610,9 = 1099,62 тыс. руб.;

от недополучения жеребят

У₅ = (0,6х200 - 95)10 400 = 260 тыс. руб.

Экономический ущерб от браковки пораженных туш, органов, сырья и изъятия животноводческой продукции У₆ учитывается на предприятиях мясной промышлен­ности, в колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских хозяйствах и других сельскохозяйственных предприятиях. В зависимости от болез­ней животных, характера поражения туш, внутренних органов и сырья бракованная продукция уничтожается путем сжигания (при сибирской язве, эмфизематозном карбункуле, сапе, ботулизме, эпизоотическом лимфангите и т.д.), подвергается технической утилизации (при гене­рализованном туберкулезном процессе, мыте лошадей, псевдотубер­кулезе, паратуберкулезном энтерите и т.д.) или санитарной перера­ботке (при очаговом туберкулезе в отдельных лимфатических узлах, ящуре, чуме свиней и т. д.).

Этот вид экономического ущерба определяют по формуле

У₆ = В_бЦ – С_ф,

где В_б – количество продукции и сырья, выбракованных из-за различных поражений, кг; Ц - государственная закупочная цена продукции и сырья среднего качества, руб.; С_ф — стоимость продукции или сырья, полученных после переработки, руб.

Пример.

На мясокомбинате на санитарную переработку на­правлена говядина в количестве 200 т из-за различных поражений. Реализационная цена 1 т мяса равна 240 тыс. руб. В результате пере­работки указанного количества мяса получены консервы на общую сумму 28 млн.. руб.

Решение.

Экономический ущерб от браковки продукции составил

У₆ = 200х0,24 - 28 = 20 млн.. руб.

Пример 12. На кожевенном заводе при ветеринарно-санитарном осмотре парного крупного кожевенного сырья (коровье­го, бычьего) установлены дефекты (свищеватость, повреждения), из-за которых выбраковано 150 кг сырья и снижена сортность 16 т сырья.

Цена 1 кг кожевенного сырья I сорта составляет 20 руб., от реализации 16 т сырья получено 200 тыс. руб.

Экономический ущерб от выбраковки сырья

У₆= 150х20 - 1= 3 тыс. руб.

Экономический ущерб от снижения качества сырья

У₆ = 16 000х20 - 200 = 120 тыс. руб.

Общая сумма экономического ущерба, причиняемого той или иной болезнью, определяется как сумма всех видов ущерба по формуле

У= У₁ + У₂ + У₃ + У₄ + У₅ + У₆.

Следует отметить, что не все виды ущерба являются следствием того или иного заболевания. Учитываются только такие потери, ко­торые непосредственно связаны с особенностями проявления той или иной болезни.

Пример.

В ветеринарную клинику поступила 5-летняя сука немецкой овчарки с предполагаемым диагнозом эндометрит. Ультразвуковое исследование выявило 4-х кратное увеличение рогов матки и нахождение жидкости в полости матки. Проведена операция овариогистерэктомия. В связи с тем, что сука племенная и владелец планировал получение щенков, владелец получит убытки. Репродуктивный период суки собаки считается до 8 лет, цена одного щенка данной породы составляет примерно 10 тысяч рублей, среднее количество щенков в помете - 4.

Решение:

У=Мп*Сп,

где

У - ущерб от гибели приплода

Мп – количество недополученного приплода

Сп – стоимость приплода в рублях.

У= 4*10 000=40 000 рублей в год.

Пример

В период с 11 августа по 16 ноября 2009 года, в ветеринарной клинике было проведено 8 профилактических вакцинаций собак в возрасте от 2 до 3 месяцев с использованием вакцины ««Нобивак DHPPI+lepto». Стоимость 1 дозы вакцины 350 рублей. Рассчитать затраты на проведение вакцинации за данный период, в рублях.

Решение:

8*350=2800 рублей.

Пример

В клинику поступило две собаки с трихофитией.

Решение:

Для лечения двух собак (массами 15 и 20 кг соответственно) при трихофитии необходимо:

Таблица 1. Схема лечения трихофитии у собак

Наименование препаратов	Метод введения	Кратность	Доза
Специфические препараты
Поливак	в/м	3-х кратно с интервалом 10 дней
Неспецифические препараты
Нитрофунгин	наружно	Каждые 3 дня
Гамавит	в/м, п/к, в/в	6 раз с интервалом 5 дней	2 мл/10 кг
Тривит	п/к	8 инъекций с интервалом 5 дней	1 мл/10 кг

Таблица 2. Затраты на ветеринарные мероприятия

Виды затрат	Ед/изм	Стоимость	Израсходовано	Сумма затрат
Поливак	доза
Нитрофунгин	флак	62,5		187,5
Гамавит	мл
Тривит	мл
Шприцы
Прием первичный
Вторичный прием
Соскоб
Инъекция в/м
Инъекция п/к
Утилизация отходов
Хлорамин			0,76	60,8
ИТОГО				3544,3

Лечение, затраченное на двух собак, составило 3544,3 рублей.

Расчёт затрат на дезинфекцию

Размер стола для приёма животных - 1,4 м²

Расход дезинфицирующего средства на 1 м² - 0,3 л

На всю площадь необходимо: 1,4 · 0,3 = 0,42 (л)

Чтобы приготовить 3%-ный раствор хлорамина необходимо воспользоваться пропорцией:

г - 25%

Х г - 3%, откуда Х = 100 x 3 / 25 = 12 (г)

Таким образом, если на 100 мл воды добавить 12 г хлорамина (25%), то мы получим 3%-ный раствор дезинфицирующего средства.

Затраты на сухое вещество рассчитываем:

л - 120 г

0,42 л - X X = 0,42 · 120 / 1 = 50,4 (г) - на одну дезинфекцию

На всю дезинфекцию: число приемов - 15, значит 50,4 · 15 = 76 (г)

Так как 1 кг стоит 80 рублей, на всю дезинфекцию будет затрачено:

0,76 кг · 80 руб. = 60,8 рублей.

Предотвращённый ущерб и экономическая эффективность

Ущерб, предотвращённый в результате лечения животных, определяют как разницу между возможным экономическим ущербом от падежа и фактических ущербом, причинённым болезнью в результате перебеливания или падежа для непродуктивных животных:

Пу = Мл * У, где

Мл - количество больных животных;

У - средняя стоимость одного животного.

Пу = 2 * 10000 = 20000

У = = 10000 (руб.)

Экономический эффект, полученный в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий (Эв), определяют по формуле:

Эв = Пу - Зв, где

Пу - предотвращённый экономический ущерб;

Зв - затраты на ветеринарные мероприятия.

Эв = 20000 - 3544,3 = 16455,7 (руб.)

Экономическая эффективность на рубль затрат определяется, как отношение экономического эффекта к сумме затрат:

Эр = Эв/Зв

Эр = 16455,7 / 3544,3 = 4,64 (руб.)

Т.к. Эр > 1, то лечение оказалось эффективным.