Темы рефератов. 1. Понятие правоспособности, её статусы и изменения

1. Понятие правоспособности, её статусы и изменения.

2. Особенности правового положения Римских граждан и либертинов

Задачи

1. Римский гражданин, служивший в легионе, попал в плен. Через некоторое время ему удалось бежать, он вернулся в Рим и узнал, что его жена вышла замуж за другого, сыновья считаются лицами своего права и разделили между собой все имущество своего отца. До пленения во владении римлянина находился земельный участок, который за время его отсутствия был оккупирован другим лицом. Бежавший из плена обратился к претору с просьбой о восстановлении в своих личных и имущественных правах.

Законны ли действия жены и детей плененного римлянина? Какая фикция существовала в римском праве относительно судьбы римских граждан, попавших в плен? В чем смысл этой фикции? Как будет решен данный казус? На восстановлении каких прав может настаивать бежавший из плена?

2. Римский гражданин продал перегрину партиюрмбон посредством манципации — в присутствии пяти Свидетелей и весовщика, с использованием меди и весов.

Будет ли данная сделка считаться действительной? Каково положение перегринов в публичном и частном праве? Доступны ли им специфические римские институты; строгий брак, манципация и т.п.? Какая правовая система регулировала частноправовые отношения перегринов между собой и с римлянами? Кому принадлежит решающая роль в становлении и развитии этой правовой системы? Кому подведомственны гражданско-правовые споры перегринов?

3. Старый раб стал не нужен своему хозяину, и он выгнал раба из дома. В поисках пропитания раб просил милостыню в соседнем имении, хозяин которого пожалел раба и позволил ему жить на своем дворе. Узнав об этом, бывший хозяин раба обвинил соседа в укрывательстве беглого раба и в присвоении чужой вещи.

Основательно ли обвинение хозяина раба? Кем считался раб, брошенный хозяином «в старости и болезни»?

4. В 5 г. от Р.Х. ночью в своем доме был убит римский гражданин. Убийца скрылся, но один из находившихся в доме рабов показал, что он видел, как ночью из комнаты его господина вышел его дальний родственник, приехавший из провинции и гостивший в доме. Впоследствии подтвердилось, что именно этот человек и совершил убийство. Другие рабы, принадлежавшие убитому, заявили, что все они крепко спали и ничего не слышали.

Что будет с рабами убитого? Как решится дело в отношении того раба, который помог установить убийцу господина? Что должны будут доказать остальные рабы?

5. Марк заключил со своим соседом Павлом договор найма, в соответствии с которым Павел предоставил Марку пять своих рабов для уборки урожая.

Какая разновидность договора найма здесь имеет место — наем вещей, наем услуг, наем работы? Кем считался раб — субъектом права или его объектом? Какими правами обладал господин — по отношению к рабу или^; на раба? Какова специфика раба как вещи? Почему эта вещь не может быть ничейной?

6. По поручению своего господина раб купил на рынке корову. Вскоре выяснилось, что корова краденая и ее собственник предъявил виндикационный иск к господину.

Мог ли раб вступать в частноправовые отношения. Какие последствия для господина могли иметь сделки совершенные его рабом? Как решить данное дело?