Задачи для подготовки

По текущему счету индивидуального предпринимателя будут сделаны следующие проводки 15 мая:

Таблица - Журнал хозяйственных операций за 15 мая

Операция	Корреспонденция счетов	Сумма
Дебет	Кредит
1) Зачислена на счет выручка поступившая от покупателя, обслуживающегося в данном банке	1010- если из кассы 3014-если со счета
2) Произведена оплата поставщику (расчетный счет в другом банке) за компьютер		Корреспон­дентский счет
3) Выданы с текущего счета денежные средства по чеку №001451			14 000 +
4) Перечислены деньги с расчетного счета на счет специального режима для расчетов чеками
5)Оплачена платежным поручением банковская комиссия за выдачу расчетной чековой книжки

Задачи для подготовки

Задача 1. Бригадир поезда «Киев-Самара» Шматко, являющийся гражданином Украины, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России.

По уголовному законодательству какого государства Шматко будет подлежать уголовной ответственности?

Задача 2. Находившемуся по туристической путевке в Испании россиянину Иванову гражданином Испании Родригесом был причинен средней тяжести вред здоровью.

Как решить вопрос об ответственности виновного, если через несколько месяцев после совершения преступления Родригес был задержан на территории России? Какой уголовный закон подлежит применению в этом случае?

Задача 3. 30 декабря 2011 г. за праздничным столом Смирнов незаметно для окружающих подсыпал медленно действующий яд директору фирмы Лефанову. Лефанов умер в больнице 10 января 2012 г.

Определите время совершения преступления?

Задача 4. В Республике Татарстан 1 ноября 2011 г. был принят Закон «О помиловании лиц, осужденных судами Республики Татарстан», согласно которому президент Республики наделялся правом помилования лиц, осужденных судами республики.

Соответствует ли данный закон Конституции РФ и Уголовному законодательству РФ?

Задача 5. Гражданин Смирнов был осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Какое решение должно быть принято по делу, если Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.1 ст. 188 УК РФ утратила силу?

Задача 6. Артюхин - член поискового общества «Память» - в 1994 году при проведении раскопок обнаружил автомат ППШ в исправном состоянии, который незаконно хранил у себя дома. Автомат был случайно изъят работниками полиции в ноябре 2011 года.

Определите время совершения преступления? По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние Артюхина?

Задача 7. Соловьев, имея целью похитить кухонный комбайн с территории завода, на котором он работал, проникал в помещение склада, где хранилась готовая продукция, и 11.02.2011, 15.02.2011 и 24.02.2011 года выносил с территории завода составные части комбайна. При попытке вынести корпус 26.11.2011 года он был задержан на проходной.

Определите время совершения преступления и его вид?

Задача 8. Смирнова, возвращаясь поздно вечером домой по безлюдной улице, увидела лежащего на тротуаре мужчину, издававшего нечленораздельные звуки и жестами пытающегося привлечь внимание. Думая, что мужчина пьян, Смирнова постаралась его обойти и быстро прошла домой. На следующий день она узнала, что около ее дома скончался мужчина от острой сердечной недостаточности.

На основании ст. 125 УК РФ определите, является ли поведение Лебедевой преступным?

Задача 9. Ицков, поспорив с приятелями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 500 рублей. Купюра внешне ничем не отличалась от оригинала. Ицков предлагал всем гостям отличить ее от настоящей.

Является ли содеянное преступлением? Изменится ли решение, если Ицков расплатится купюрой в магазине?

Задача 10. Прошин нашел и прочитал дневник своего пятнадцатилетнего сына, в котором частыми были записи о том, как сын ненавидит свою мачеху за плохое отношение к нему. После последней ссоры в дневнике появилась запись, что сын был бы рада смерти мачехи и даже описал способ ее убийства.

Как можно оценить поведение сына с точки зрения уголовного закона?

Задача 11. Мастер производственного объединения Мошев в день заработной платы предложил 14-ти летним подросткам, которые проходили у него практику, отметить это событие. Для этого он приобрел водку, которую распил вместе с ними.

Изучите диспозицию cт. 151 УК РФ и выясните, является ли содеянное Мошевым преступлением? Определите его категорию?

Задача 12. Трошев во время очередной ссоры с женой разбил телевизор, подаренный им на праздник родственниками.

Изучите диспозицию ст. 167 УК РФ. Является ли поведение Трошева противоправным? Изменится ли решение, если телевизор был подарен только его жене?

Задача 13. Дворник ЖЭУ-34 Азаров сбрасывал с крыши дома снег, не поставив соответствующих ограждений. Упавшей с крыши сосулькой была причинена смерть Новикову.

Есть ли признаки преступления в действиях Новикова? Изменится ли решение, если Новикову был причинен средней тяжести вред здоровью?

Задача 14. Прохоров признан виновным в том, что в ночь на 5 мая 2009 года проник в квартиру Бобровой и похитил имущество на сумму 21.400 рублей, причинив значительный ущерб. В период с 15 сентября по 19 октября 2009 года аналогичным способом, как один, так и совместно с другими лицами, он совершил 10 краж из квартир граждан, причинив им значительный ущерб.

Назовите форму множественности.

Задача 15. Комов совершил убийство Мухина из личных неприязненных отношений. В это время в комнату вошла жена Мухина, которую Комов убил с целью скрыть ранее совершенное преступление.

Назовите форму множественности.

Задача 16. 11 ноября 2006 года Миронов совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), за которую он не был осужден. 10 ноября 2010 года он совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Назовите форму множественности.

Задача 17. Красновой, работающей кладовщицей на оптовом продуктовом складе, не хватало 40.000 рублей для покупки машины, тогда она три раза в течение месяца изымала со склада водку на сумму по 10.000 рублей и продавала ее своим знакомым.

Имеется ли в действиях Красновой множественность преступлений.

Задача 18. Громов с женой постоянно распивали спиртные напитки. Они несколько раз угощали своего 15-летнего сына водкой.

Имеется ли в действиях Громова множественность преступлений?

Задача 19. Сомов, ранее судимый за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), совершил изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Назовите вид рецидива.

Задача 20. Вдовин на улице схватил ранее незнакомую ему Пронину, затащил к себе в частный дом, где совершил с потерпевшей в течение трех часов несколько половых актов.

Имеется ли в деянии Вдовина множественность преступлений?

Задача 21. Иванов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Иванов освободился по отбытии срока наказания 1 сентября 2005 года. 20 сентября 2011 года он совершил разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Имеется ли в деянии Иванова рецидив преступлений?

Задача 22. Кротов, следуя на экскаваторе, нарушил ПДД и опрокинул экскаватор. В результате аварии экскаватор был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Рогову был причинен легкий вред здоровью.

Имеются ли в действиях Кротова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

Задача 23. Томин и Ванин, предварительно сговорившись, встретили ночью на улице Воронова, избили его палками, причинив ему легкий вред здоровью. По делу установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения между потерпевшим и виновными. Томин и Ванин были осуждены по ст. 213 УК РФ.

Имеются ли в действиях виновных признаки указанного состава преступления?

Определите объект посягательства?

Задача 24. Сотрудник ГИБДД Гришин, имея табельное оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к нему племянник восьми лет, увидев пистолет на столе, взял его и стал играть с ним. Вошедшая в комнату жена Гришина отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.

Имеются ли в действиях Гришина признаки состава преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ?

Задача 25. Подруги Смирнова и Павлова шли по проселочной дороге в райцентр, где они работали в школе. В пути их задержала снежная буря. Смирнова выбилась из сил и не могла идти дальше. Оставив ее без помощи, Павлова добралась до райцентра и не сообщила о случившемся ни в полицию, ни в школу. Смирнова была подобрана посторонними людьми и доставлена в больницу с обмороженной правой рукой, которую затем пришлось ампутировать.

Содержатся ли в деянии Павловой признаки состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

Задача 26. Ломов совершил хищение чужого имущества, и в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что Ломов страдает психическим расстройством и был признан невменяемым.

Имеются ли в деянии Ломова признаки состава преступления?

Задача 27. Лиманов ночью на центральной площади города громко выражался нецензурной бранью, справил малую нужду в фонтан и при этом был задержан сотрудниками полиции.

Имеются ли в действиях Лиманова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ?

Задача 28. Прохорова, с целью принудить Громова вступить с ней в брачные отношения, обещала покончить жизнь самоубийством. Громов сказал, что ему «все равно». После нескольких неудачных попыток Прохорова повесилась.

Имеются ли в действиях Громова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ?

Задача 29. Суюшев у себя дома распивал спиртные напитки. В связи с этим сын сделал ему замечание. В ответ Суюшев ударил сына несколько раз, а затем руками задушил его, после чего выбросил труп на лестничную площадку.

Определите видовой, родовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Суюшевым.

Задача 30. Жеребятьев в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ножом, пришел в продовольственный магазин. Держа нож перед собой, он зашел за прилавок и направился к продавцу Плотниковой. Плотникова, предупрежденная покупателями о наличии у него ножа, скрылась. Покупатели, испугавшись, убежали из магазина, а Жеребятьев похитил из ящика деньги в сумме 1.700 рублей.

Сколько непосредственных объектов имеет совершенное преступление? Раскройте их содержание.

Задача 31. Климов в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л. Схватив одной рукой потерпевшую за горло, другой приставив нож к ее шее, он потребовал от Л. передать ему предметы из золота. Испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передала Климову серьги стоимостью 2.900 рублей.

Определите все непосредственные объекты, укажите предмет и орудия преступления?

Задача 32. Цапов у станции метро «ВДНХ» приобрел наркотическое средство – героин в количестве 4 грамма. После этого по пути домой он был задержан сотрудниками полиции.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

Задача 33. Прокудин решил отомстить проживающему в его доме сотруднику полиции Соколову за то, что тот задержал его при попытке совершить кражу. Вечером он выстрелил в него из охотничьего ружья, но промахнулся.

Определите объект посягательства.

Задача 34. Егоров на ферме потребовал от скотника Степанова, который был очевидцем кражи теленка, взять вину на себя, при этом Егоров избил Степанова, причинив ему своими действиями закрытый перелом костей носа, повреждение слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек на наружной поверхности левой голени.

Определите объект посягательства.

Задача 35. Рыжов проник на территорию завода «Электрощит» и похитил со свалки, находящейся на территории предприятия, контакты, содержащие золото, на сумму 21.765 рублей. Был задержан сотрудниками полиции при попытке их сбыть.

Определите объект преступления.

Задача 36. Ромалова на муниципальном рынке, применив методы гипноза, потребовала у продавца ООО «Фрукты» Техиной передать ей выручку от продажи товаров. Техина передала Ромаловой 23.000 рублей, принадлежащих ООО.

В чем выразилось общественно опасное деяние Ромаловой? Подлежит ли Техина уголовной ответственности за растрату?

Задача 37. Хирург Квартов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. Рука его дрогнула, в результате чего больному был причинен тяжкий вред здоровью, его парализовало.

Имеется ли в действиях Квартова состав преступления?

Задача 38. Упавшей с карниза многоэтажного дома сосулькой убит прохожий. Установлено, что техник-смотритель ЖКХ не выполнил должным образом свою обязанность выявлять опасные места и выставлять ограждения для обеспечения безопасного прохода граждан.

Имеется ли в действиях техника признаки объективной стороны ст. 109 УК РФ?

Задача 39. Угрожая ножом, Парин заставил свою супругу принять яд. Супруга скончалась от сердечного приступа до того, как яд начал действовать.

Имеется ли причинная связь между деянием Парина и смертью его супруги?

Задача 40. Рогов в ходе ссоры выкинул свою тещу с балкона 12 этажа, теща скончалась от сердечного приступа, не долетев до земли.

Имеется ли причинная связь между деянием Рогова и смертью тещи?

Задача 41. В ходе драки поднятой с земли палкой Томин причинил Лосеву средней тяжести вред здоровью. Через некоторое время Лосев умер от столбняка. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что причиненный Томиным вред не мог повлечь смерти, но микробы столбняка могли попасть в организм с палки, которой был причинен вред здоровью.

Рассмотрите причинную связь явлений в данном примере?

Задача 42. Не умеющий плавать Дронов плыл на надувном круге по середине глубокого озера. К нему подплыл незнакомый Сомов и в шутку стал сталкивать его с круга. Дронов просил его не делать этого, но в тот же момент не смог удержаться и упал с круга. Сомов, не обращая внимания на крики о помощи, поплыл к берегу. Катающиеся на лодке люди помогли Дронову, который уже захлебнулся водой.

В чем проявилось общественно опасное деяние Дронова? На каком основании он должен был оказать помощь Сомову?

Задача 43. Возвращаясь с катка в переполненном трамвае, Пронин во время резкого торможения рефлекторно выбросил руку, в которой были коньки. Лезвие попало в глаз пассажиру, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Совершил ли Пронин общественно опасное деяние?

Задача 44. Банда в составе Лосева (25 лет), Котова (22 лет), Дмитрова (19 лет), Шпалова (15 лет) и Гадина (14 лет) нападала на граждан. Указанные лица, угрожая самодельным пистолетом, совершили двенадцать разбойных нападений.

Ознакомьтесь со ст.ст. 209 и 162 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности каждого из указанных лиц.

Задача 45. 17-летний учащийся колледжа Лавров уговорил 14-летнего школьника Панина совершить кражу. Он пообещал, что краденые деньги они поделят пополам и этой суммы хватит для покупки компьютера, о котором так давно мечтал Панин. Однако по независящим от Лаврова и Панина обстоятельствам совершить преступление им не удалось.

Изучите ст. 150 УК РФ, подлежит ли Лавров уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления?

Задача 46. 14-летняя Казакова родила ребенка вне брака. Желая избавиться от него, она вынесла ребенка на улицу и закопала в снег, где он вскоре замерз.

Подлежит ли Казакова уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ?

Задача 47. Дурова, совершившая преступление в состоянии невменяемости, была освобождена от уголовной ответственности, и ей судом были назначены принудительные меры медицинского характера.

Является ли невменяемость обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности? Назначение принудительных мер медицинского характера - это обязанность или право суда?

Задача 48. Находясь на отдыхе в г. Сочи, Малова прогуливалась вечером вдоль моря. Внезапно из кустов выскочила мартышка и выхватила у нее сумочку с крупной суммой денег в сумме 5.000 рублей.

Подлежит ли ответственности хозяин мартышки, если он ее специально надрессировал?

Задача 49. 17-летний Кротов в течение длительного времени поддерживал дружеские отношения с 15-летней Машиной. Чтобы добиться ее согласия для вступления в половую связь, он делал ей различные подарки и водил в кино. Через некоторое время он добился своей цели.

Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ? Изменится ли решение, если Кротову было 19 лет?

Задача 50. С момента открытия в 2005 году, ООО «Лагуна» в налоговые органы ни разу не сдавала бухгалтерской отчетности. Было установлено, что сумма неуплаченных налогов составила 7 миллионов рублей.

Кто выступает субъектом преступления по ст. 199 УК РФ?

Задача 51. Громов, находясь в нетрезвом состоянии, перебегал в неустановленном месте дорогу и был сбит автомашиной Тойота под управлением Крутова. В результате аварии здоровью Громова был причинении тяжкий вред. Посадив пострадавшего в свою машину и опасаясь ответственности, Крутов заехал в безлюдный переулок, где оставил Громова, а сам уехал. За это он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 и ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли установлена субъективная сторона деяния, совершенного Семеновым?

Задача 52. Канаев, решив отомстить своему соседу по дачному участку, поздно ночью пришел к его дому, выбил стекло в окне, сломал раму и бросил внутрь комнаты заранее приготовленную канистру с бензином и горящий факел. В результате возникшего пожара здоровью соседа был причинен тяжкий вред. Кроме того, огнем было уничтожено практически все имущество в дачном доме.

Дайте анализ субъективной стороны деяния, совершенного Канаевым?

Задача 53. Казанцев, пытаясь задержать подростков, проникших на пасеку с целью кражи меда, выбежал из дома с ружьем, заряженным крупной дробью, и крикнул, чтобы все оставались на местах. Видя, что никто не остановился, Казанцев произвел выстрел из одного ствола в воздух, а затем, поскольку подростки продолжали убегать, выстрелил неприцельно из второго ствола в сторону убегавших. От попадания дроби подростку Салову был причинен легкий вред здоровью, а Васину – средней тяжести вред здоровью. Казанцев был осужден за покушение на убийство из корыстных побуждений двух или более лиц общеопасным способом (ч. 3 ст. 30 и п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Правильно ли суд установил субъективную сторону содеянного Казанцевым?

Задача 54. Охарактеризуйте субъективную сторону составов преступлений по ст.ст. 105, 109, ч. 4 ст. 111, 129, ч. 3 ст. 131, 290, 264, УК РФ.

Задача 55. Силин, встретив на улице своего зятя Морозова, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Морозов стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и непроизвольно потянул Силина на себя. Оба упали на асфальт тротуара, и при этом Силин, падая, попал коленом в область груди и живота Морозова. Имея вес 123 кг., Силин причинил здоровью Морозова тяжкий вред в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, повлекшего смерть Морозова.

Подлежит ли Силин уголовной ответственности за причинение вреда?

Задача 56. Морозова, поссорившись с мужем, нанесла ему удар в бедро имеющимся у нее консервным ножом. Испугавшись обильного кровотечения, Морозова помогла мужу, сделав перевязку. От заражения крови муж умер.

Проанализируйте субъективную сторону деяния совершенного Морозовой?

Задача 57. Болотов, освободившись из колонии строгого режима, пришел в дом к своей сестре, чтобы переночевать, однако она отказалась его впускать. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Болотов ударил сестру по голове, в результате чего наступила ее смерть. Болотов снял с сестры золотые украшения и забрал в квартире деньги в сумме 10.000 рублей.

Суд квалифицировал действия Болотова как разбойное нападение и убийство из корыстных побуждений. Правильна ли квалификация?

Задача 58. Томин, перегоняя автомобиль из г. Москвы в г. Сочи, уснул за рулем, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ему смерть.

Охарактеризуйте субъективную сторону деяния, совершенного Томиным?

Задача 59. Маркова, задумав убить своего мужа, начала систематически посещать библиотеку, где по медицинским книгам узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у нее дома выпискам из специальной литературы она была задержана.

Как юридически оценить действия Марковой? Изменится ли решение, если Маркова будет задержана после приобретения яда?

Задача 60. Ломов, желая изнасиловать несовершеннолетнюю знакомую, прибыл поздно вечером к школе, откуда она должна была возвращаться домой. Задержанный возле школы с приготовленной удавкой и оружием, Ломов сознался в том, что им планировалось совершить.

На какой стадии пресечены преступные действия Ломова? Изменится ли решение, если Ломов будет задержан в момент нападения – применения физического насилия к потерпевшей?

Задача 61. Лапшин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что дверь его соседей по лестничной площадке приоткрыта. Зайдя в квартиру и обнаружив, что там никого нет, Лапшин взял из гостиной золотые часы, однако, услышав шаги и разговор ниже на лестнице, бросил их и поспешно выбежал из квартиры.

Как юридически оценить действия Лапшина? Имеются ли в его действиях признаки добровольного отказа?

Задача 62. Солодов и Мухин на станции Пятилетка сорвали пломбу с товарного вагона и отодвинули дверь вагона, но, увидев, что в вагоне лежит не спиртное, а автомобильные покрышки, похищать ничего не стали.

Как юридически оценить действия Солодова и Мухина? Имеются ли в их действиях признаки добровольного отказа?

Задача 63. Седов на почве личных неприязненных отношений решил убить Жукова. Придя к последнему домой, Седов из переделанного травматического пистолета прицелился в Жукова и попытался произвести выстрел с расстояния 4-5 метров. Жуков быстро среагировал на действия Седова, выбил пистолет из его рук и, в ходе завязавшейся между ними борьбы, связал Седова.

На какой стадии были пресечены преступные действия Седова? Изменится ли решение, если Жуков пресечет преступные действия Седова после того, как последний произвел выстрел, однако промахнулся?

Задача 64. Томин, проникнув в дом Лотовой, похитил его имущество на сумму 45.000 рублей, вышел из дома и сразу же за воротами был задержан нарядом милиции с поличным.

На какой стадии были пресечены преступные действия Томина? Что изменится, если его задержали при попытке сбыть похищенное?

Задача 65. Томин, имея умысел на изнасилование Зайцевой, напал на нее в безлюдном месте, повалил на землю, сорвал одежду, однако не смог совершить половой акт по физиологическим причинам. Поспешно собравшись, он скрылся с места совершения преступления.

Имеется ли в действиях Томина покушение на изнасилование? Нет ли в действиях Томина отказа от преступления? Изменится ли решение, если Томин отказался от совершения преступления вследствие активного сопротивления потерпевшей?

Задача 66. Поздно вечером в общежитии Рогов убил Железнова. Вскоре после этого в комнату Железнова вошел находившийся в нетрезвом состоянии Зубачев. Увидев лежащего на кровати Железнова и не разобрав вследствие плохой освещенности комнаты, что он мертв, Зубачев с целью убийства нанес ему удар топором по голове.

Как юридически оценить действия Зубачева?

Задача 67. Воронов, намереваясь убить Павлюк за то, что последний встречался с его женой, промахнулся при совершении выстрела с близкого расстояния вследствие слабых навыков в стрельбе. Сказав: «Бог помог - живи», – Воронов ушел домой.

Имеется ли в действиях Воронова добровольный отказ от преступления?

Задача 68. Харин поздно ночью проник в помещение церкви и похитил иконы на сумму в 38.000 рублей. К утру он решил отказаться от совершения кражи и, опять проникнув в помещение церкви, положил иконы на место.

Являются ли действия Харина добровольным отказом от преступления? Назовите отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Задача 69. Мальский и Панарин, распределив между собой роли, договорились убить П. и Г. С этой целью они зашли на кухню, где спали потерпевшие, и Мальский задушил П., а Панарин одновременно Г.

Имеются ли в действиях Мальского и Панарина признаки соучастия в преступлении?

Задача 70. Прокопьев совместно с Богомоловым совершил убийство потерпевшего С. Прокопьев держал потерпевшего за руки, а Богомолов по его указанию нанес потерпевшему удар ножом в грудь. В ходе предварительного следствия было установлено, что Богомолов совершил преступление, будучи невменяемым.

Имеются ли в действиях Прокопьева признаки соучастия?

Задача 71. Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелек с деньгами в сумме 2 325 рублей, о чем жестом дал знать Чердакову, находившемуся в начале автобуса. После этого Волков и Чердаков вышли из автобуса и поделили похищенные деньги поровну.

Имеется ли в действиях Волкова и Чердакова соучастие в краже?

Задача 72. Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез внутрь, откуда стал подавать похищаемое имущество Панкратову. Затем Егоров и Панкратов совместно реализовали похищенное, а деньги потратили по своему усмотрению.

Имеются ли признаки соучастия в действиях Панкратова и Егорова? Вменять ли Панкратову незаконное проникновение в помещение?

Задача 73. Пеликанов и Цикломенов долгое время обучали подростка Савельева (17-ти лет) различным приемам и способам совершения карманных краж, затем приняли у него «экзамен» и сказали ему, что он вор «высшей квалификации».

Решите вопрос об ответственности Пеликанова и Цикломенова.

Задача 74. Зайцева по настоянию сожителя Воронова решила избавиться от своей 6-летней дочери. Вместе они уговорили Никольского за 20 000 рублей увезти девочку из города, убить в лесу, а труп закопать. Никольский увез ребенка к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.

Решите вопрос об уголовной ответственности Зайцевой, Воронова и Никольского.

Задача 75. Органами предварительного следствия Добров разыскивался за совершение разбойного нападения (ч. 2 ст. 162 УК РФ). В один из дней он пришел на работу к Пономаревой, матери своего друга. Пономарева, зная о совершении Добровым преступления, и о том, что он скрывается от правоохранительных органов, накормила его обедом, после чего Добров ушел.

Есть ли в действиях Пономаревой признаки соучастия? Подлежит ли Пономарева уголовной ответственности?

Задача 76. Кулагин и Токманцев на одной из улиц напали на Кирилову, повалили ее на землю. Кулагин обыскал потерпевшую, а Токманцев сорвал с ее руки часы, после чего оба убежали.

Имеются ли в действиях виновных признаки соучастия?

Задача 77. Батурин, пользуясь повышенной внушаемостью Горнова, склонил его к совершению разбойного нападения на супругов Курилик. Встретив активное сопротивление потерпевшего, Горнов убил его и жену, после чего завладел их имуществом. Впоследствии Горнов был признан невменяемым.

Оцените с точки зрения уголовного закона действия Батурина.

Задача 78. Протасов и Петров по предварительному сговору с целью кражи проникли в помещение склада частной фирмы. Протасов упаковывал аппаратуру, а Петров у входа наблюдал за обстановкой. Неожиданно появился сторож Медведев с палкой в руках. Петров вырвал у сторожа палку и избивал ею Медведева до причинения смерти. О произошедшем Петров сообщил Протасову, и тот затащил труп в подвал, после чего оба скрылись с места происшествия.

Оцените с точки зрения уголовного закона действия Протасова и Петрова.

Задача 79. Смолин, вышедший из подъезда своего дома, подвергся разбойному нападению Попова и Томина. Зная приемы самбо, Смолин сбил Попова с ног, после чело у него была возможность захлопнуть дверь подъезда и уклониться от дальнейшего посягательства. Однако Смолин продолжил активное сопротивление, отбросил от себя Томина и нанес ему несколько ударов кулаком, причинив тяжкий вред здоровью.

Оцените правомерность действия Смолина с точки зрения уголовного закона? Правомерно ли причинение вреда лицом, когда он может уклониться от посягательства?

Задача 80. На Баркову, шедшую по проселочной дороге от станции в дачный кооператив, напал Киселев. Он затащил Баркову в кусты и, применяя физическое насилие, пытался ее изнасиловать. Барковой удалось вытащить нож, который она носила с собой, и нанести им удар Киселеву в область груди. Нож задел сердце, и Киселев скончался.

Не было ли допущено Барковой превышения пределов необходимой обороны?

Задача 81. Рогов, находившийся в неприязненных отношениях с Антошиным, натравил на него свою собаку, ротвейлера. Отбиваясь, Антошин достал нож и нанес собаке ранение, причинившее смерть.

Можно ли признать действия Антошина правомерными? Имеет ли место какое либо обстоятельство, исключающее преступность деяния?

Задача 82. Двое несовершеннолетних подростков проникли в сад Дулина и попытались нарвать немного клубники. Увидев это, Дулин выбежал из дома с охотничьим ружьем и произвел в них прицельный выстрел без предупреждения. Одному из подростков был причинен тяжкий вред здоровью.

Имеются ли в действиях Дулина признаки обстоятельства, исключающего преступность деяния?

Задача 83. Во время шторма в открытом море на палубе судна сорвало крепление трех контейнеров с ценным грузом. Опасаясь, что контейнеры могут повредить судно и оно затонет, капитан приказал сбросить контейнеры в море.

Какое обстоятельство, исключающее преступность деяния, можно применить к данной ситуации?

Задача 84. Лебедев и Мартынов с женами распивали спиртное в квартире Лебедева. Мартынов стал ссориться с женщинами и оскорбил жену Лебедева, затем предложил ему выйти поговорить на кухню.

Во время разговора Мартынов неожиданно ударил Лебедева кухонным ножом в шею, причинив колото-резаное ранение шеи слева. Выдернув застрявший в шее нож, Лебедев нанес Мартынову два ответных удара ножом в грудь, причинив ему колото-резаные ранения с повреждением легких, от которых тот скончался на месте происшествия.

Имеются ли в действиях Лебедева признаки необходимой обороны?

Задача 85. Под воздействием изощренных пыток Кротов добился от ведущего сотрудника одного из НИИ выдачи сведений о новейших разработках в области строения подводных лодок.

Подлежит ли сотрудник НИИ уголовной ответственности?

Задача 86. Днем 20 августа 2001 г. Кештова находилась дома и примеряла одежду, которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын сообщил, что идет Г., с которым она проживала четыре месяца. Зайдя в комнату, он начал ее оскорблять, сказал, что эту одежду она носить не будет. В ответ на возражения Г., взяв на кухне нож, стал резать ее шляпу и плащ. Когда Кештова сказала, что за испорченную одежду ему придется заплатить, Г. разозлился и с ножом в руке направился к ней. Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, она легла на кровать и пыталась обороняться ногами. Однако Г. сел на нее, приставил нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал бить рукой по лицу. Кештова крикнула сыну, чтобы он позвал на помощь людей. Оставив нож на кровати, Г. ушел в коридор. Взяв нож, она вышла на балкон и позвала людей на помощь, затем побежала на кухню с целью спрятать все ножи и вилки. В это время сын закричал, что Г. снова идет к ней. Зайдя на кухню, он вновь стал оскорблять ее, сына и ее мать, угрожал изнасиловать ее сына и опять начал ее избивать. Находясь спиной к Г. и защищаясь, она нанесла ему удары ножом. Г. сразу ушел и умер в подъезде от ножевых ранений.

Подлежит ли Кештова уголовной ответственности?

Задача 87. Боброву за вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК РФ) было назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 тысяч рублей. По приговору суда штраф он должен был уплатить в течение трех месяцев после отбытия основного наказания.

Имел ли суд право вынести такое решение?

Бобров злостно уклонялся от исполнения штрафа, и суд заменил его исправительными работами сроком на один год.

Законно ли такое решение суда?

Задача 88. Рыжову за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Вправе ли суд не назначать дополнительное наказание? Чем можно мотивировать такое решение?

Задача 89. Вербицкой было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Забеременев, она отказалась от дальнейшего отбывания наказания. На этот момент она уже отбыла 40 часов обязательных работ.

Как должен поступить суд?

Задача 90. Чепкову суд назначил наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 20% от любого заработка осужденного за этот период, в том числе и доходов по акциям и иным ценным бумагам.

Законно ли такое решение суда?

Задача 91. Прапорщику Кускову по ч. 1 ст. 165 УК РФ суд посчитал возможным вместо двух месяцев исправительных работ назначить два месяца ограничения по военной службе без удержаний из денежного содержания, поскольку у Кускова на иждивении находились двое малолетних детей.

Допустил ли суд какое-либо нарушение закона?

Задача 92. Лешин осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. Ранее он был осужден к году исправительных работ, которые по причине злостного уклонения от их отбывания были заменены на лишение свободы. Судимость за первое преступление не снята и не погашена.

Определите вид исправительного учреждения, которое должен назначить суд?

Задача 93. Преподаватель труда школы № 32 был осужден по ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Также он был лишен почетного звания «Заслуженный учитель».

Соответствует ли закону назначенное наказание?

Задача 94. За совершение кражи с завода, рабочий сталелитейного завода Лавров был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 15%.

Соответствует ли закону назначенное наказание?

Задача 95. Лисову было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. За день до вступления приговора в законную силу ему исполнилось 65 лет.

Соответствует ли закону назначенное наказание?

Задача 96. Пятнадцатилетний Нилов за кражу видеомагнитофона с территории склада был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Нилов преступлений не совершал.

Законен ли приговор суда?

Задача 97. За убийство по мотивам ревности по ч. 1 ст. 105 УК РФ Гуров был осужден к девяти годам лишения свободы. Ранее Гуров отбывал лишение свободы за грабеж, но судимость за это преступление погашена.

Какой вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ему следует назначить?

Задача 98. Работник полиции Комов задержал за административное правонарушение пассажира в пригородном поезде, вывел его на перрон и избил, за что был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к шести годам лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах сроком на 4 года. Суд в приговоре указал, что при назначении наказания учитывает как отягчающее обстоятельство тот факт, что, избивая пассажира, работник полиции был в форме (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Правильно ли поступил суд, назначая наказание? Если неправильно, то какие именно требования УК нарушены?

Задача 99. За избиение жены Домину по ст. 116 УК РФ был назначен штраф. Домин работал на низкооплачиваемой работе, имел на иждивении двух малолетних детей. Жена длительное время не работала по состоянию здоровья. Чтобы заплатить штраф, пришлось продать часть вещей из дома.

Соблюдены ли требования УК при назначении наказания?

Задача 100. За убийство двух человек по корыстным мотивам суд назначил Бауман двадцать два года лишения свободы (по п. «а» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с отбыванием лишения свободы в тюрьме.

Законен ли приговор суда?

Задача 101. Назначая наказание Павлову за кражу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в приговоре указал, что учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, то, что кража совершена им в составе группы лиц п. «в» ч. 1. ст. 63 УК РФ.

Правильно ли поступил суд? Вправе ли суд сослаться на это отягчающее обстоятельство, если Павлов совершил кражу в составе группы лиц без предварительного сговора и был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ?

Задача 102. При назначении наказания за грабеж суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, что подсудимый не признал себя виновным, отрицал очевидные, по мнению суда, факты, пытался переложить вину на других соучастников преступления.

Должно ли влиять такое поведение подсудимого на назначение наказания? Если должно, то в каком качестве это обстоятельство нужно учитывать и как отражать в приговоре?

Задача 103. За совершение вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК) суд, сославшись на ст. 64 УК, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и лишил воинского звания полковника.

Законно ли суд назначил такое наказание?

Задача 104. Ранее судимая за кражу (ч. 3 ст. 158 УК РФ) Томина вновь совершила кражу (ч. 3 ст. 158 УК РФ). Учитывая беременность Томиной, суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Законен ли приговор суда?

Задача 105. Ломов совершил убийство и был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступивших последствий – смерть потерпевшего.

Правильно ли поступил суд?

Задание 106. Пущин осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка и за побои (ч. 2 ст. 116 УК РФ) к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка.

Определите окончательное наказание по совокупности преступлений.

Задача 107. Громов осужден по ч. 2 ст. 161 УК к лишению свободы на срок 2 года условно. В течение испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК, за которое был осужден к лишению свободы на срок 5 лет.

Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено Громову по совокупности? Определите вид исправительного учреждения?

Задача 108. Бобров, будучи задержанным по факту совершения грабежа, в длительной беседе с оперуполномоченным уголовного розыска, заявил, что у него на квартире незаконно хранится пистолет ПМ и боеприпасы к нему.

Подлежит ли Бобров освобождению от уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ, если да, то на каком основании?

Задача 109. Лосев в течение длительного времени злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего малолетнего сына. В феврале 2008 г. ребенок умер, а в марте 2011 г. в отношении Друганова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оцените данное решение суда? Имеются ли основания для освобождения Лосева от уголовной ответственности?

Задача 110. Шестнадцатилетний Томин совершил угон чужого мотоцикла. Защитник обвиняемого, ссылаясь на то, что его подзащитный совершил преступление впервые и признал себя виновным, что он из благополучной семьи и может быть исправлен без назначения наказания, обратился к следователю с ходатайством освободить Петрова от уголовной ответственности.

Может ли быть удовлетворено ходатайство защитника, если да, то на каком основании?

Задача 111. Сафин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Через три года потерпевший обратился в прокуратуру с просьбой привлечь Сафина к уголовной ответственности.

Имеются ли основания для удовлетворения заявления потерпевшего?

Задача 112. Зотов совершил кражу личного имущества у гражданки Шураевой на сумму 10 560 рублей. Через два дня после этого он добровольно пришел в прокуратуру и заявил о совершенном им преступлении.

Имеются ли основания для освобождения Зотова от уголовной ответственности? В чем отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от совершения преступления.

Задача 113. Хамов, управляя автомобилем, нарушил ПДД и совершил наезд на Томина, который от полученных повреждений скончался (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Супруга потерпевшего, получив компенсацию в размере 300 тыс. рублей обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела.

Есть ли основания для освобождения Ванькова от уголовной ответственности?

Задача 114. Лисов, не имея постоянной работы, занимался угоном, разукомплектованием и продажей автомашин и был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 166 УК РФ. Ему вменялись две кражи: 15 июня 2001 и 2 января 2002 года.

Когда истекает срок давности привлечения Лисова к уголовной ответственности?

Задача 115. Хасанов похитил сестру Джафарова. Тогда Джафаров похитил мать Хасанова и потребовал обмена родственников, который успешно состоялся.

Подлежат ли Хасанов и Джафаров уголовной ответственности по ст. 126 УК РФ?

Задача 116. Логинов в 1997 г. был осужден за убийство по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. За время отбывания наказания в колонии он два раза - в 1999 и в 2001 гг. - нарушил режим и был подвергнут мерам взыскания. В 2004 г. он заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

Какое решение должен принять суд?

Задача 117. Дулин в январе 2004 года был осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Ему был назначен штраф в размере 400 тыс. руб. В марте 2004 г. участок леса, где осужденный совершил преступление, был вырублен для застройки коттеджами. В связи с эти обстоятельством Дулин заявил ходатайство об освобождении его от наказания.

Может ли быть удовлетворено ходатайство, если да, то на каком основании?

Задача 118. Жданов осужден по ст. 207 УК РФ к одному году и шести месяцам исправительных работ, сразу послу вступления приговора в силу он стал злостно уклоняться от исполнения наказания. На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ суд заменил исправительные работы на лишение свободы.

Определите срок погашения судимости?

Задача 119. Лосев в феврале 2005 г. был осужден по ч. 1 ст. 208 УК РФ к семи годам лишения свободы. В январе 2006 г. актом помилования наказание ему было сокращено до пяти лет лишения свободы. В марте 2007 г. Лосев обратился с ходатайством о применении к нему УДО (условно-досрочного освобождения). Суд отказал в удовлетворении ходатайства на том основании, что 1/2 назначенного ему срока еще не истекли.

Законно ли решение суда? Что понимается под помилованием?

Задача 120. Прохоров – отец-одиночка, имеющий трехлетнего ребенка, был осужден за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ему было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Через год ОВД по месту жительства Прохорова сделал ему предупреждение, отметив, что он воспитанием ребенка не занимается, отдал его своим родителям и не навещает. Несмотря на предупреждение, поведение Прохорова не изменилось.

Какие меры в отношении Прохорова могут быть приняты?

Задача 121. Жуков был осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы. После отбытия 1/3 назначенного по приговору суда срока, он был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Законно ли решение суда?

Задача 122. Серов был осужден в июле 2010 г. по ч.2 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании он попросил заменить указанное наказание штрафом в соответствующем размере.

Какое решение должен принять суд?

Задача 123. Сухов, отбывающий наказание за вымогательство, прошел тест на ВИЧ-инфекцию, который оказался положительным.

Может ли он быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания?

Задача 124. 15-летний Рогов в целях уплаты карточного долга взял из дома золотую цепочку, принадлежащую его матери, и отдал 17-летнему Седову.

Подлежат ли Рогов и Седов уголовной ответственности?

Задача 125. 16-летний Бродин и 17-летний Исаков были привлечены к уголовной ответственности за угон автомобиля по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. К моменту вынесения приговора Исакову исполнилось 18 лет. Учитывая это обстоятельство, суд назначил Исакову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а Бродину 3 года с отбыванием в воспитательной колонии.

Является ли законным решение суда?

Задача 126. 16-летний Дубов за кражу магнитолы из автомашины был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговорен к штрафу в 3 000 рублей. Поскольку Дубов был учащимся, не получал стипендию и нигде не работал, его мать передала ему нужную сумму для уплаты штрафа.

Оцените с точки зрения закона сложившуюся ситуацию?

Задача 127. Горлов в 15-летнем возрасте совершил разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ), за который был осужден к 2 годам лишения свободы. Отбыв 8 месяцев назначенного срока, он был условно-досрочно освобожден. Через 1 год и пять месяцев он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Решите вопрос об ответственности Горлова?

Задача 128. 16-летний наркоман Устинов в составе группы совершеннолетних наркоманов совершил хищение наркотических средств из аптеки.

Какие обстоятельства должен учитывать суд при назначении наказания Устинову? Может ли суд применить к Устинову принудительные меры воспитательного характера?

Задача 129. 15-летний Харин совершил уголовно наказуемое хулиганство. Суд осудил его по ч. 1 ст. 213 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов. Назначенное наказание Дубов отбыл за 1 месяц.

Нарушены ли в такой ситуации требования закона?

Задача 130. 17-летний Говоров был осужден за покушение на убийство по ч. 1 ст. 105 УК к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Законен ли приговор суда?

Задача 131. Суд назначил осужденному Лосеву по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание с учетом рецидива преступлений. Было установлено, что в несовершеннолетнем возрасте Лосев совершил кражу и был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Законен ли приговор суда?

Задача 132. Мошин страдающий психическим расстройством, совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с постановлением об амнистии он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Однако суд признал Мошина невменяемым и применил к нему принудительные меры медицинского характера.

Законно ли решение суда?

Задача 133. Попов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью экспертизы установлено, что Попов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемости.

Можно ли применить к Попову принудительные меры медицинского характера, если да, то какие?

Задача 134. Громов, страдающий эпилепсией, в состоянии сумеречного помрачнения сознания напал на прохожего и причинил тяжкий вред его здоровью. Суд признал Громов невменяемым и поместил его в психиатрический стационар. В стационаре, будучи вменяемым, Громов совершил хищение наркотических средств. Громов нуждался в лечении в связи с систематическим повторением у него сумеречных состояний.

Какое решение должен принять суд?

Задача 135. К Лосеву, в состоянии невменяемости уклонявшемуся от уплаты налогов, применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра. Лосев уклонялся от лечения и пытался скрыться. На этом основании амбулаторное лечение было заменено помещением в психиатрический стационар.

Соответствует ли закону такое изменение принудительной меры?

Задача 136. Дронов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил его здоровью средней тяжести вред. Экспертиза показала, что в момент совершения преступления он был невменяемым. Суд вынес решение о помещении его в психиатрический стационар общего типа.

Является ли законным решение суда?

Задача 137. Суд назначил Никонову наказание в виде лишения свободы и применил принудительное лечение от наркомании.

Законно ли решение суда?