Теория неоклассического синтеза и современное состояние маржинализма

Второй этап маржиналистской революции начинается в 90-е годы XIX в. На этом этапе формируется так называемая неоклассическая экономическая теория, которая превращает маржинализм в стройное учение.

Теория предельной полезности заложила лишь фундамент учения, которое получило название неоклассического экономического анализа. Для того чтобы завершить построение всего учения, необходимо было соединить полезность с общественными издержками, создать общую теорию сопоставления результатов и затрат. Лишь после создания этого к новой теории пришло всеобщее признание и возникла так называемая вторая новая)классическая ситуация в экономической теории (под первой имеется в виду ситуация времен А.Смита и Д.Рикардо. Наибольший вклад в создание новой классической ситуации внесли А.Маршалл Дж. Кларк, К. Викселль.

Методология неоклассического анализа основывалась на положении, что в функциональной теории нет места «абсолютным» категориям. В ней должны остаться категории только «относительные», взаимозависимые и определяемые человеком — производителем и потребителем. Теория предельной полезности заложила основы новой парадигмы, отказавшись от идеи, что стоимость есть нечто имманентно присущее товару. Но ее основатели остановились лишь на фундаменте нового здания. Они не распространили новый принцип на анализ всей хозяйственной системы в целом, а применили его лишь к индивидуальному экономическому выбору. Представители неоклассического анализа утвердили этот принцип во всех сферах экономической науки. Особенно ценные идеи внес А.Маршалл — основатель "кембриджской школы". Он решил проблему одновременной оценки стоимости конечных продуктов и факторов производства. Его знаменитое сравнение полезности и затрат (издержек) с двумя лезвиями ножниц имеет следующий смысл: как нет основания спорить о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц, так и о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства. Его идея заключается в необходимости использования метода взаимного и одновременного определения обеих ценностей. Именно через взаимодействие, в котором полезность и издержки выступают как равноправные и независимые силы, определяется точка равновесия спроса и предложения и соответственно стоимость и цена.

В теориях предельной полезности XX в. большое внимание обращается на разработку основ теории выбора отдельного потребителя. Проблемы выбора, прежде всего, связаны с пониманием и измерением самой категории предельной полезности.

Разработаны экономико-математические модели, позволяющие практически изучать динамику и структуру потребительского спроса как по отдельным товарам, так и в агрегированном виде. В качестве важных элементов этих моделей используются коэффициенты эластичности спроса по ценам (включая и коэффициенты перекрестной эластичности) и коэффициенты эластичности спроса по доходам. Данные модели используются для прогнозирования изменения рынка, оценки колебаний его емкости в зависимости от изменения цен и других факторов.

В качестве нового неценового фактора, влияющего на поведение всех экономических агентов, определена информация. К.Эрроу (США) в лекции при вручении ему премии имени Нобеля «Информация и экономическое поведение» рассмотрел влияние факторов риска и неопределенности на поведение экономических агентов и рыночное равновесие. В противовес прежним взглядам о том, что основным фактором, определяющим экономическое поведение индивидов и фирм, являются цены, а индивиды и фирмы максимизируют полезность и прибыль при данных ценах, вводятся неценовые факторы, представляющие собой информацию.

Маржинализм определяет стоимость (ценность) на основе субъективных оценок полезности благ для индивидуальных потребителей, причем с учетом приращения конкретной полезности при добавлении дополнительной единицы блага. Согласно классической политэкономии в основе определения стоимости лежат затраты труда (или издержки производства). Для маржинализма характерен субъективный подход в определении стоимости. Товар получает стоимость благодаря его индивидуальной оценке конкретным потребителем.

Маржинализм базируется на новых методах экономического анализа, использующих предельные величины для характеристики сущности и форм экономических явлений и процессов. Классическая политэкономия рассматривала лишь содержание экономического явления и оценивала его либо суммарной, либо средней величиной.

Теория предельной полезности построена не на родовой полезности какого-нибудь блага, например, полезности воды, железа в связи с потребностями человеческого рода, а на полезности конкретной единицы блага, составляющей предмет интереса продавца, производителя, потребителя.

Ценность блага увязывается с его ограниченностью. Обоснование строится на связи полезности каждой единицы блага и интенсивности непосредственной потребности данного момента, которую оно должно удовлетворять, а также от уже находящегося в распоряжении индивида количества блага.

Классическая политэкономия не изучала проблему личного потребления, не включала ее в предмет экономической теории. Благодаря К.Менгеру, утверждающему, что человек со своими потребностями и своей властью над средствами их удовлетворения — исходный пункт всякого человеческого хозяйства, экономическая теория изучает личные интересы и мотивы действия потребителей. Была создана теория потребительского поведения.

Классическая политэкономия считала сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость — категорией, формируемой в сфере производства. На первом этапе своего развития маржинализм в качестве первичной сферы выдвинул сферу потребления. На втором этапе развития Маржинализм не противопоставлял и даже взаимно увязал сферы производства и потребления конкретных благ. Благодаря А.Маршаллу, было показано, что через единый механизм взаимодействия спроса и предложения формируется равновесная рыночная цена.

Заключения

Маржинальная теория широко применяет математические методы экономического анализа. Была определена функция полезности благ. (Функция полезности определяет величину полезности, которую данный индивид мог бы извлечь из какого-то данного количества товаров на рынке.) В экономическом анализе использовались также шкала предпочтения, кривые безразличия, коэффициенты эластичности экономических явлений и др. Математика была необходима маржинализму не только для анализа предельных величин, но и для обоснования оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможных экономических процессов.

Теория предельных величин нашла свое применение не только в сфере обмена и потребления, но и в сфере производства. Новая оценка производственной деятельности стала использовать предельные величины в решении проблем максимизации-минимизации, сопоставлении затрат и результатов.

Была создана теория рыночного равновесия. Маржиналисты используют как теорию частичного равновесия А. Маршалла, так и общего равновесия Л.Вальраса. Проблема экономического равновесия рассматривается через призму взаимодействия интересов и мотивов поведения экономических субъектов.

Маржинализм как экономическая теория включил в предмет своего изучения экономические интересы и мотивы деятельности хозяйствующих субъектов, он повернулся лицом к человеку — потребителю и производителю материальных благ, соединил человека и хозяйство в единое целое. Новые методы экономического анализа позволили моделировать экономические процессы, находить оптимальные варианты распределения и использования ограниченных ресурсов. (5, с. 438).

Список литературы

1. Борисов В.Ф. Хрестоматия по экономической теории. [Текст] Борисов В.Ф. - М.: Юристъ, 2000. - 538с. \

2. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика. [Текст] М.: Юрайт, 2002. - 294с..

3. Салов А.И. Экономика. [Текст] М.: Юрайт-издат, 2004. - 175с.

4. Экономическая теория. [Текст] Под ред. Видяпина В.И. и др. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 438с.

5. Экономическая теория: [Текст] Учебник для студ. вузов. / Науч. ред. и рук. авт. коллектива В.Д.Камаев. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 640с.