Кейнсианские и неоклассические выводы для политики

Неоклассическая эк теория предполагает, что гибкость цен и з/п приведет экономику к состоянию полной занятости. Полностью предсказуемые изменения уровня цен не меняют реальный объем производства, поскольку НЗ/П немедленно изменится в том же направлении и в той же пропорции, что и уровень цен. Следовательно, в случае ожидаемого изменения цен реальную ситуацию верно отражает только кривая долгосрочного АS. Вот почему правительственная стабилизационная политика не способна повлиять на реальный объем производства. Это простое следствие теории рациональных ожиданий. В то же время непредвиденные изменения уровня цен (внезапные колебания уровня цен) действительно вызывают краткосрочные изменения реального объема производства, которые объясняются неожиданными колебаниями АД и АS.

Допустим, что непредвиденное увеличение зарубежного спроса на российские товары повысит уровень цен в России. Вследствие этого экономика переместится вдоль кривой краткосрочного АS на более высокий уровень реального производства. Но в долгосрочной перспективе НЗ/П и цены других затрачиваемых ресурсов будут расти вслед за повышением общего уровня цен, и экономика вернется на уровень реального производства при полной занятости.

Общий вывод неоклассической теории таков: хотя внезапные колебания уровня цен, вызванные нарушениями АД или АS, могут породить краткосрочную макроэкономическую нестабильность, в долгосрочной перспективе экономика устойчиво держится на уровне производства при полной занятости. Поэтому правительство не должно вмешиваться в экономику, чтобы она могла самостоятельно подстроиться.

Экономисты современной кейнсианской школы не подвергают сомнению различие между краткосрочным и долгосрочным АS но считают, что цены и з/п не способны мгновенно приспосабливаться к изменениям. Происходит это очень медленно, особенно в сторону понижения(пройдут годы). Поэтому они призывают проводить активную стабилизационную политику для снижения высоких издержек безработицы или инфляции