Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Структура личности и отношения человека к действительности
Личность, как присущее только человеку психическое образование находится в особенно отчетливой зависимости от общественных условий развития человека.
Многообразие отношений, определяющее многосторонность и богатство личности как сложнейший синтетический продукт истории развития требует выделения в структуре личности доминирующих отношений, характеризующих ее направленность. Процесс развития, обусловленный внешними и внутренними условиями, определяет общий уровень развития и различные уровни развития различных отношений человека. Согласованность человека в его реакциях выражающих отношение к действительности, позволяет говорить о структуре отношений личности. Важный компонент в характеристике личности представляет динамика ее отношений к действительности.
Говоря о направленности или доминирующем отношении, надо учесть:
а) Отношение человека к людям.
б) Отношение его к себе.
в) Отношение к предметам внешнего мира.
Категория отношения к людям является решающей и определяющей и носит характер взаимоотношения.
Система взаимоотношений с окружающими определяет: 1 - объективное положение ребенка и взрослого в окружающей социальной среде,
2 - их различную роль в ней,
3 - их отношение к социальному окружению.
Личность формируясь во взаимодействиями с людьми, не только удовлетворяет свои потребности, но и регулирует свое поведение.
Существенные условия и психологические закономерности педагогического успеха заложены в связи потребностей личности и требований окружающих, в связи привязанности к окружающим с удовлетворения ими потребностей личности, в вытекающей отсюда внутренней готовности выполнять на основе привязанности неприятные внешние требования или отказываться от желаемого, но запретного.
Уже в раннем возрасте в связи с существованием общественных требований и запретов у ребенка возникает сознание обязательного и запрещенного. Наряду с формулой «ХОЧУ» отчетливее сказываются формулы «можно», «нельзя», «нужно», «должно».
Возникает различное соотношение внешнего и внутреннего мира - поведения «для себя» и «для других». Из этих же взаимоотношений формируются такие черты характера, как инициативность, смелость, боязливость, откровенность, замкнутость, капризность, скрытность, прямота, лживость.
Особенности типа нервной деятельности в соотношении с систематичностью, последовательностью и объективной обоснованностью (или противоположными особенностями) воздействия также влекут за собой образование различных свойств характера как особенностей отношения и способов реакции на различные обстоятельства.
В зависимости главным образом от социально-экономического положения ребенок более или менее рано вовлекается в труд (бытовой, учебный, производственный). Осознание жизненной необходимости труда, любовь к нему, потребность в труде, так же как и противоположные свойства, вырастают с необходимостью из истории развития ребенка.
Отсутствие требований и безотказное удовлетворение потребностей формируют ребенка, подростка и далее юношу с недоразвитием общественнообязательного характера отношений.
Решающим в генетическом понимании отношений ученика к труду, учебному труду, к общественным требованиям, к дисциплине и первичным в этом смысле отношением является отношение к руководителю, к тому, кто указывает правила. Рост личности заключается в превращении персонального отношения в принципиальное, при котором незаметно происходит переход от зависимого действия (ради руководителя) к самостоятельному действию (ради принципа).
Тесные связи с коллективом развивают единство с общественными требованиями. Наоборот, изоляция, одиночество, жестокость и грубость, так же как чрезмерная снисходительность и преклонение окружающих влекут за собой гипертрофию индивидуальности и недоразвитие общественно положительных черт личности.
Чрезмерные требования могут повести за собой обезличенность, лицемерие или навротическое развитие.
Наряду с доминирующими отношениями общественной и индивидуалистической личности наблюдается и 3 вариант этих отношений: неслаженность или компромисс сознания общественности и эгоистических личных тенденций. Это соотношение может быть различным, и, так же как и оба крайних полюса отношений личности, оно зависит от условий развития ребенка.
Необходимо развенчать миф о закономерной целенаправленности или стойкости деффектов характера, в ряде случаев возрождающийся при педагогических трудностях. Анализ педагогического опыта особенно блестящих результатов А.С. Макаренко требует отказа от статистической характерологии свойств к динамической характерологии отношений, которая показывает, что даже внешние устойчивые стереотипно-привычные отношения, существующие длительное время, могут медленно или быстро изменяться, «взрываться» путем формирования новых отношений.
Можно и должно говорить о структуре отношений человека. Должна быть установлена фактически фактически существующая субординация отношений. Нужно говорить о привычных, эмотивных и принципиальных отношениях, о цельности, гармоничности или противоречивости, раздвоенности, внутренней несогласованности тенденций личности. Можно говорить о профиле отношений в зависимости от большего или меньшего развития и о роли тех или других из них в системе отношений личности. Структура отношений отражает систематичность, последовательность или противоречивость, объем и остроту формирующих влияний.
8-2 |
Дата публикования: 2014-12-10; Прочитано: 366 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!