Література. 1. Алексеев С. С. Восхождение к праву

1. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. ­ 2-е изд. ­ М.: Норма, 2001. — 748 с.

2. Берман Г. Дж. Западная традиция права. — М. Изд-во МГУ, 1998.­ 642 с.

3. Габермас Ю. Постметафізичне мислення. ­ К.: Дух і літера,2011. – 280 c.

4. Грязина И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. ­ Таллинн: Ээсти рамаат, 1983. ­ 187 с.

5. Кальной И.И. Философия права (учебное пособие). ­ Симферополь: ТНУ им.В.И.Вернадского, 2004. ­ 159 с.

6. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. -1994.-№7.-с.42-47.

7. Лейст О.З. Сущность права. Проблеми теории и философии права. ­ М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. ­ 288с.

8. Мисик С.Г. Логіка. Навчальний посібник. ­ Одеса: ОДУВС, 2011.­ 244 с.

9. Мисик С.Г. Основи аргументації. ­ Одеса: ОДУВС, 2009.­ 132 с.

10. Мисик С.Г. Консенсусні засади інтерсуб’єктивного дискурсу Перспективи. - 2001.-№ 4 (16).- C.98-103.

11. Мисик С.Г.Особливості соціально-правового дискурсу (імперативність та інтерсуб’єктивність) // Південноукраїиський правничий часопис.­ Одеса, 2008.­ №1.

12. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование. // Государство и право.-1997.-№6. ­ С. 115 – 121.

13. Рахимов Р.А., Хабибулина Н.И. Проблемы семиотического анализа государственной власти и язык закона // Проблемы юридической техники.­ Нижний Новгород, 2000. С. 282 - 301

14. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 1997. ­ 652 с.

15. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. ­ СПб., 2003.

16. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. - М.:Медиум, 2002. 415 с.

17. Рахимов Р.А., Хабибулина Н.И. Проблемы семиотического анализа государственной власти и язык закона // Проблемы юридической техники.­ Нижний Новгород, 2000. С. 282 - 301.

18. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. ­ М.: РАН, 1997, 204 с.

19. Філософія права: Навчальний посібник / Біленчук П.Д., Гвоздецький В.Д.,Сливка С.С./ За ред.П.Д.Біленчука. - К.:Атіка, 1999. - 208с.

20. Хабермас Ю. Демократия.Разум. Нравственность.­М.: AKADEMIA, 1995.-242 с.

21. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике.­ Екатеринбург,1993. ­ 231с.

22. Циппеліус, Райнгольд. Філософія права: Пер. 4-го вид. — К.Тандем, 2000.­ 300 с.

23. Честнов, И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна //Правоведение. -2002. - № 2 (241). - С. 4 – 16.

24. Честнов И.Л. Право как диалог: К формированию новой онтологии правовой реальности.­ СПб.: Алетейя, 2000.­ 348 с.

25. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. ­ СПб.: Алетейя, 2002. ­164 с.

26. Гулевич О.А. Теоретический анализ и опыт эмпирического исследования правосознания как совокупности социальных представлений о праве //Мир психологии, 1999, №3. - С. 120-131