Основные тенденции стратификационных изменений в современной России

Процессы расслоения в современном российском обществе можно понять и

объяснить во всем объеме, только учитывая исторически действующие в нем

механизмы слоеобразования. Эти механизмы в немалой степени определялись

характером русской культуры, а на этапе ее становления - самим местом

расселения восточнославянских племен между западноевропейской цивилизацией и

цивилизациями Востока. Так, географическое положение страны, растянутость и

низкое качество коммуникаций, редко расположенные городские центры в узлах

связей, их уязвимость - все это сказывалось на темпах накопления, способах

сохранения социокультурного фонда, влияло на конкретные формы

перераспределения социальной энергии и культурного ресурса. Следует

учитывать влияние на расслоение и инокультурного опыта. В настоящее время за

исторически короткий отрезок времени в обществе резко поляризовались богатые

и бедные слои. Наиболее дестабилизирующим фактором для стратификационных

процессов является разрастание численности маргинальных слоев: безработных,

лиц без определенных занятий и местожительства, беженцев, а также участников

преступных группировок. Разрушение привычных форм организации труда, быта, а

также культурных норм и ценностей обуславливает появление большого числа

людей, утративших прежний социальный статус, а поэтому отчаявшихся,

отказавшихся от нравственных принципов поведения.

Историческое развитие российского государства консервировало в обществе

военно-имперский, временами репрессивный, характер социальных связей с

чрезвычайно слабо выраженными институтами частной собственности, выборных

представительных органов, правовой защиты социальных групп и личности. Вместе

с тем это не означает, что выделенные стратификационные особенности способны

производиться в жесткой форме на каждом новом витке развития российского

общества. Определенная часть их безусловно продолжает оставаться

жизнеспособной и в ближайшем будущем будет воспроизводиться. Однако динамика

стратификации последних десятилетий свидетельствует о том, что в нынешних

условиях имеются основания как для сохранения государственной собственности и

механизмов перераспределения, так и для восстановления мелкой частной

собственности, а также ассоциированной (групповой) собственности, для

возрождения рыночных отношений. На базе изменившегося соотношения социальных

сил и высокого образовательного уровня населения способно также укорениться

плебесцитно-выборочные процедуры формирования государственных и местных

органов управления; есть все основания надеяться на повышение роли

законодательно правовой системы социального регулирования.