Первоначальный осмотр трупа на месте его обнаружения

Наружный осмотр трупа является следственным видом общего осмотра места происшествия и осуществляется непосредственно следователем. Требования:

- до осмотра труп остается в том виде, в котором он обнаружен никто к нему не допускается;

- вблизи трупа не рекомендуется снимать верхнюю одежду, головные уборы и т.д;

-осмотр необходимо проводить планомерно, уделяя внимание мельчайшим деталям;

- нельзя изменять позу трупа и расположение окружающих предметов до подробного фиксирования в протоколе;

- протокол составляется по мере осмотра.

Части трупа осматриваются и описываются в такой последовательности: голова – лицо – шея – грудь – живот – спина – руки – ноги. По прибытии необходимо в первую очередь выяснить имеются ли признаки жизни. Суд-мед эксперт консультирует следователя по следующим вопросам: приблизительная давность смерти, возможное изменение позы трупа, каким предположительно орудием было нанесено повреждение, о наличии на месте происшествия или на трупе каких-либо следов, о возможной причине смерти. Труп фотографируется во взаимосвязи с окр обстановкой и изолированно от нее с двух противоположных сторон. Для фиксации повреждений делается узловая и детальная съемка.

Заключение эксперта и его оценка.

Заключение эксперта является одним из важных источником доказательств и представляет собой мотивированный вывод, к которому он пришёл, проводя исследования предоставленных ему материалов.

Заключения эксперта состоит из 3 частей: вводной, исследовательской и выводов.

В вводной указывается основания проведения экспертизы; кем, где и когда была проведена; какие вопросы были поставлены на разрешение эксперта и какие материалы были ему предоставлены.

В исследовательской части эксперт описывает процесс исследования: осмотр предоставленных материалов, предварительное исследование объектов, их анализ, проведение экспертного эксперимента. Здесь же излагается процесс формирования выводов.

Выводы представляют собой итоговую часть заключения, в которой кратко и в той же последовательности даются ответы на вопросы следователя.

Как и любое доказательство, заключение эксперта подлежит оценке.

Первый этап оценки- проверка соблюдения требований закона, относящихся к назначению и проведению экспертизы. Второй –оценка научной достоверности вывода эксперта.

В ходе оценки следователь должен последовательно проанализировать ряд вопросов: 1) соблюдены ли процессуальные нормы при подготовке, назначении и производстве экспертизы. 2) соответствует ли структура и содержание требованиям закона. 3) обоснованы ли проведённые исследования с научной точки зрения. 4) соответствуют ли выводы эксперта данным, содержащимся в исследовательской части заключения.

Способом проверки и оценки заключения является допрос эксперта. Предметом допроса эксперта- разъяснение и уточнение данного им заключения.