Казус 6

Трансплантация органов. Юноша, 19 лет, жертва дорожно-транспортного происшествия, Присутствуют все клинические и параклинические признаки церебральной смерти. Два члена бригады по трансплантации отказываются принимать участие в операции по забору органов с целью пересадки «по морально-этическим соображениям». Какие «морально-этические соображения» могут действовать в данном случае?

Контрольные вопросы по теме:

1. Какими основными юридическими документами регулируется трансплантация в России?
2. Кем была осуществлена первая в мире удачная пересадка сердца человеку?
3. Допустимо ли согласно нашему отечественному и зарубежному законодательству осуществлять куплю-продажу органов и (или) тканей человека?
4. В чем заключается моральное зло торговли человеческими органами?
5. Что является критериями смерти человека (традиционно и в настоящее время)?
6. Равнозначны ли понятия «стойкое вегетативное состояние» и «смерть мозга»?
7. Назовите три основных этических и организационных принципа, которыми необходимо руководствоваться при констатации смерти человека по критерию «смерти мозга»?
8. Какое минимальное количество врачей обладает правом констатировать смерть человека по критерию смерти мозга?
9. Имеет ли право один врач констатировать «смерть мозга»?
10. Врач, какой специальности не имеет права участвовать в диагностике смерти мозга?
11. Что такое презумпция согласия и презумпция несогласия донора?
12. Какой вид презумпции является наиболее приемлемым с точки зрения этики?
13. Какой вид презумпции законодательно закреплен в России?
14. Возможно ли использование органов и тканей живого здорового донора в России?
15. Достаточно ли наличия следующих условий, для изъятия органа у живого донора: «донор согласен» и «донор здоров»?
16. Какие критерии лежат в основе принятия решения врачами при распределении донорских органов реципиентам?
17. Назовите две основные причины, по которым ксенотрансплантация не может выйти за рамки научного эксперимента и стать клинической практикой.