Развитие определения системы

Позволяет различать организации, создает атмосферу идентифицированности для их членов, служит контролирующим механизмом, направляющим и формирующим отношения и поведение работников:

+

организационная культура

-

организационная структура

-

миссия и цели

-

стратегия организации

Теория систем и социальные системы бизнеса

В последние годы в мире явно наблюдается возрастание интереса к теоретическим вопросам эффективной организации и ведения бизнеса. Особое внимание уделяется подведению теоретического фундамента под практическую деятельность, например, менеджмент. Соответственно происходит изменение привычных представлений. В вузах появилась специальность менеджмент высоких технологий, выпускникам которой присваивается квалификация - инженер-менеджер. Однако как в разработке теоретических вопросов бизнеса, так и в обучении будущих специалистов связь с научным фундаментом теории систем и системного анализа слабая. Причина кроется в снижении уровня исследований и разработок в данной области в последние 30 лет. В результате научные исследования и обучение студентов строятся на локальных теоретических представлениях, оторванных от основ, созданных в теории систем. Это же можно наблюдать и в сфере управления разработкой и реализации инвестиционных проектов. По просьбе редакции в данной работе профессор В. А. Москвин, наш постоянный автор, рассматривает важнейшие представления теории систем, являющиеся научным фундаментом создаваемых социальных систем бизнеса.

Междисциплинарные системные направления [1]

В настоящее время понятие система широко используется во всех сферах человеческой деятельности. Более того, в самостоятельную науку оформилась и теория систем. Источником возникновения этого обобщающего научного направления явилась в 30-е годы ХХ века философия. Считающийся основоположником этого направления Карл Людвиг фон Берталанфи (по своей основной профессии биолог) первый доклад о своей новой концепции сделал на философском семинаре, пользуясь в качестве исходных понятий терминологией философии. Он выдвинул первую в современной науке концепцию, задачами которой являются разработка математического аппарата описания разных типов систем, установление изоморфизма законов в различных областях знания и поиск средств интеграции науки.

После первой публикации концепции Л. фон Берталанфи прошли многочисленные международные симпозиумы, закрепившие это направление как самостоятельное, расширили круг специалистов, принимавших участие в его развитии, хотя не всегда пользовавшихся терминологией Л. фон Берталанфи. Существенный вклад в развитие и становление этого направления в нашей стране внесли В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин, И. В. Блауберг, С. П. Никаноров, которые инициировали перевод ряда первых работ по системным исследованиям.

К настоящему времени усилиями отечественных и зарубежных ученых в области системных исследований разработана представительная совокупность междисциплинарных научных направлений. Однако следует отметить, что в условиях внедрения в экономику рыночных принципов заметно возрастает роль методов и моделей системного анализа как наиболее конструктивного направления системных исследований. Соответственно возрастает и необходимость развития этих методов и адаптации их к реальным практическим потребностям экономики.

Междисциплинарные научные направления, возникшие между философией и узкоспециализированными дисциплинами [6]

Направление	Наиболее известные ученые
Тектология	А. А. Богданов (Малиновский)
Теория систем	Л. фон Берталанфи, Дж. Ван Гиг, М. Месарович, В. Г. Афанасьев, В. С. Тюхтин, В. Н. Садовский, А. И. Уёмов, Ю. А. Урманцев
Системный подход	И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин, С. П. Никаноров, Э. Квейд, С. Янг
Системология	И. Б. Новик, В. Т. Кулик, Б. С. Флейшман, Б. Н. Фомин
Системный анализ	С. Оптнер, Д. Клиланд, В. Кинг, Н. Н. Моисеев, Ю. И. Черняк, Е. П. Голубков, Ф. И. Перегудов, В. Н. Сагатовский, Ф. П. Тарасенко, В. З. Ямпольский, С. А. Валуев, В. Н. Волкова, Ю. И. Дегтярев, А. А. Емельянов, В. Н. Козлов, Д. Н. Колесников
Системотехника	Г. Гуд, Р. Макол, Ф. Е. Темников, А. Холл, Г. Честнат, В. В. Дружинин, Д. С. Конторов, В. И. Николаев
Информационный подход к анализу систем	А. А. Денисов
Концептуальное метамоделирование	В. В. Нечаев
Ситуационное моделирование	Д. А. Поспелов, Ю. И. Клыков, Л. С. Болотова (Загадская)
Синергетика	И. Пригожин, Г. Хакен
Кибернетика	Н. Винер, У. Р. Эшби, А. И. Берг, Л. П. Крайзмер, М. Б. Игнатьев, Л. Т. Кузин, Л. А. Растригин, Н. Е. Кобринский, Е. З. Майминас
Исследование операций	У. Черчмен, Р. Акофф, М. Сасиени, Т. Саати, Е. С. Вентцель

Среди междисциплинарных направлений (см. табл.) системный анализ занимает примерно среднее положение, так как он использует в одинаковых пропорциях концептуально-методологические представления (что характерно для философии и теории систем) и формализованные методы и модели (что характерно для специальных дисциплин). Теория систем и системология в большей мере используют философские понятия и качественные представления. Исследование операций, кибернетика, системотехника, напротив, имеют более развитый формальный аппарат, но менее развитые средства качественного анализа и постановки сложных задач с большой неопределенностью и активными элементами. На основных положениях теории систем базируются методики и модели прикладных системных исследований. Рассмотрим важнейшие понятия теории систем.

Развитие определения системы

Термин система и связанные с ним понятия комплексного, системного подхода применяют в своих работах философы, биологи, психологи, социологи, математики, физики, экономисты и инженеры всех специальностей. Потребность в использовании этого термина возникает в тех случаях, когда невозможно что-либо продемонстрировать, изобразить, представить математическим выражением и нужно подчеркнуть, что это будет большим, сложным, не полностью сразу понятным (с неопределенностью), при этом целым, единым.

В математике термин система используют для отображения совокупности математических выражений или правил - система уравнений, система исчисления, система мер и т. п. Хотя в этих случаях можно было бы воспользоваться терминами множество или совокупность, но понятие системы подчеркивает упорядоченность, целостность, наличие определенных закономерностей ее построения, функционирования и развития.

Существует несколько десятков определений понятия система, различающихся как по форме, так и по содержанию. Их анализ показывает, что по мере развития теории систем и использования этого понятия на практике с определением системы происходили изменения.

В первых определениях в той или иной форме говорилось о том, что система - это элементы (части, компоненты) и связи (отношения) между ними. Так, Л. фон Берталанфи определял систему как комплекс взаимодействующих компонентов [2] или как совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях друг с другом и со средой [3, С. 23 - 82].

Затем в определениях системы появляется цель. Вначале - в неявном виде: в определении Ф. Е. Темникова система - организованное множество [16] (в котором цель появляется при раскрытии понятия организованное); в философском словаре система - совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих некоторое целостное единство [17].

В некоторых определениях уточняются условия целеобразования - среда, интервал времени, т. е. период, в рамках которого будет существовать система и ее цели, что сделано, например, в определении В. Н. Сагатовского, которое также положено в основу одной из методик структуризации целей: система - это конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, выделенное из среды в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала [12].

Позднее в определение системы начинают включать наряду с элементами, связями и целями наблюдателя, т. е. лицо, представляющее объект или процесс в виде системы при их исследовании или принятии решения.

На необходимость учета взаимодействия между изучаемой системой и исследователем первоначально указал У. Р. Эшби. Однако первое определение, в которое в явном виде включен наблюдатель, дал Ю. И. Черняк: «Система есть отражение в сознании субъекта (исследователя, наблюдателя) свойств объектов и их отношений в решении задачи исследования, познания» [20].

В определениях системы бывает и большее число составляющих, что связано с необходимостью дифференциации в конкретных условиях видов элементов, связей и т. д.