Безлич. и инфинит. П. их сх-во и различ. Вопрос об инф. П

Безличн. - обозначает действие, состояние (признак) вне его отн-ния к произв-лю действия. Дел-ся по семантике 1)обозн. явления природы: На улице потеплело; 2)выражают физ. и псих. сост. ч-ка: Мне скучно; 3)Выр. модал. отнош.(необход-ти, возм-ти, невозм-ти) Каждому нужно иметь друга 4)выр. наличие/отсутств. ч-л При такой обстоятельности ему материала хватит на год гл. член, выраженный 1)глаг. формами 3-го л. ед. ч. или пр. вр. ср.р Меня знобит. Меня знобило. 2) Личн.гл. в знач. безличн. От снега пахнет (пахло) яблоками. 3)Возвр. гл. образ. от неперех. реже от перех. обознач. тягу, склонность к ч-л. Здесь к-то дышится приподнято 4)Гл. бытия, существования в отриц. форме. Отрицаем. пр-т соотв-вует подлеж. двусост. пр-я и имеет форму Р.п И праву на жизнь нет предела 5) какт. сост. Трудно представить 6) кр.страд. прич. Заказано на 2 персоны.

Инфинитивные - гл. член выражен независ. инф. По сем-ке м выр.: 1)приказание Молчать! 2) возм., невозм.соверш. дей-я Нам не добраться туда, 3) желат-ть Обратиться бы к людям с хорошим словом 4)совет, пожелание Не вернуться бы тебе домой. Инф. и безл. в слож. отнош., т.к. оба бессубъектны. Различия: В БП гл.чл. м. выр. разнообразно. В БП-инф-в только в составе СГС Хочется вернуться домой, а в ИП- инф-в независим Вернуться бы домой. Вопрос об ИП. В 50-е гг рассм. Галкина-Федорук(как разн-ть БП), Тимофеев(ИП самостоят.). До сих пор не решили?, но выдел. надо, т.к. В БП возм-ть/необх-тьи т.д. рассм-ся как констатация, а в ИП как актив. волевое или эмоц. отнош. к данн. ситуац.(см.пример про «…домой»)

22.Именные односост. П: номинатив.П их типы, назывные. Вопрос о генитивных П.

Номинативными – П.в кот. утв-ся наличие, бытие пр-тов, явлен.. По сем-ке ном. предл. делятся на: 1) ном. бытийные Весна; указат. Вот подъезд; эмоц.-оценочн.они утверждают наличие или сущ-ние пр-та,но и выр. отнош. к нему: Божественная ночь. В СРЯ есть констр-ции, о кот. спорят счит. их номинативн-ми/нет. 1)Именит.-представлен.- назыв. возникш. представл. о том, о чем б. говор-ся дальше, но не сод-т высказ-е об этом. Москва-как много в этом звуке. Такие констр-ции наз. еще -именит. темы, но разница: 1-не просто называет, но и предлаг. участ-ть в размышл.2-для привлеч. вниман. Ученые спорят: 1) считать разнов-тью номинат.2) не счит. П 3) особ. конструкц. Мы не считаем, т.к. имен.-предст. не сод-т наличие бытие предметов/явл. не облад. предикативной интонацией.

Вокативные – гл. член называет лицо, которому адресуется речь, выр-ет нерасчлененную мысль, чувство или волеизъявление: Антон Антоныч! Ах! С номинат. их сближ. способ выраж.(И.п), но они не выр. наличие бытие пр-ов/явл.→не явл. П.? о генитивн. П.(ГП)-П,кот. конструир-ся независ. Р.п. имени, имеют знач. налич. предм-ов в большом кол-ве Народу! Интонац. важна! 1) счит. их односост.П бессказуемостно-подлежащными. (Шахматов) на них оказ. влиян. П. колич.-именного типа(от много народу)→они сближ. с номинат.(выр. бытие предм.) Лекант гов., что различны, т.к. гинет. имеют добавочн. знач. избыточ-ти, относят(Лекант?) к безличн. т.к. обозн. бессубъектн. признак.