Изучив данную тему, студент должен. - понятия право, закон, природу и сущность права, типологию правопонимания,

знать:

- понятия право, закон, природу и сущность права, типологию правопонимания,

- формы существования права, соотношение бытия и существования права;

определение свободы, основные концепции свободы, роль свободы в жизни человека, критерии общественного прогресса,

- философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина

уметь:

- анализировать сущность основополагающих концепций правопонимания, различные направления развития научных и практических исследований,

- - логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

- овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику юридического и философского определения сущности права и понятия права на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите возможные пути и направления ее развития в будущем. Уточните круг проблем, рассматриваемых в ходе исследований. Выделите, на Ваш взгляд, наиболее спорные результаты, достигнутые в ходе проводимых исследований, и укажите возможные пути разрешения поднимаемых проблем, направления дальнейшего развития науки. Обратите внимание на возникающие в ходе анализа и исследований сложности и противоречия. Раскройте сущность предшествующих и современных подходов к изучению обозначенных явлений и проблем. Рассмотрите основные положения концепций сущности права и понятия права на современном и предшествующем ему этапах. Найдите общие черты и принципиальные различия изучаемых подходов и точек зрения.

В ходе изучения материала обратите внимание на то, что свобода в цивилизованном обществе возможна только в правовой форме. Эта форма дает единый масштаб и меру свободы индивидов, однако свобода индивида не беспредельна. Она заранее ограничена рамками права. Зато в рамках этого правового поля субъекты права свободны в проявлении своей воли и способны защитить себя от любого произвола. Право оформляет свободу индивидов, определяет пределы свободы индивида, достигнутой конкретным обществом. Выделите специфику представлений о свободе в различных философских направлениях, выявите особенные черты персоналистического и либерального представлений о свободе, роль свободы в жизни человека, соотношение свободы и права, свободы и морали, свободы личности и ответственности перед обществом.

Литература:

Источники:

1. Гегель Г.В.Ф.Философия права: пер. с нем. / ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. - М.: Мысль, 1990. - 524 с. - (Философское наследие).

2. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль: научно-публицистические чтения, 1988. - М., 1988. - С. 299-332.

3. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.

4. Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 - №94

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 2-6. - С. 17 – 68.

Дополнительная литература:

1. Аринин, А. Н.Права и свободы человека и эффективное развитие России / А.Н. Аринин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 1. - С. 68-79.
2. Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности,разумности и справедливости в российской цивилистике XIX-XX веков / Ю.Н. Беспалый // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусства. - 2003. - №4.-С.36-42.
3. Джамулаев, А. А.Проблемы отрицательной свободы воли в философии Н. О. Лосского / А. Джамулаев // История науки и техники. - 2008. - № 3. - С. 28-30.
4. Дорошенко, В.Л.Что такое право? / Т.В. Дорошенко // ЭКО. - 2002. - №3.-С.121-137.
5. Ведяхин, В.М. Право и справедливость / В.М. Ведякин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 1. - С. 3-6.
6. Дыльнова, Т. В..К вопросу о функциях социальной справедливости / Т.В. Дыльнова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2006. - №1.-С.55-61.
7. Иошкин, В.К. Несвобода и свобода в рациональном осмыслении мира / В.К. Иошкин // Вопр.филос. – 2006. - № 8.
8. Кучуради, И. Справедливость - социальная и глобальная / И. Кучуради // Вопросы философии. - 2003. - №9.-С.17-29.
9. Мюрберг, И.И. Политика-свобода-мораль: опыт связывания понятий И.И. Мюрберг // Вопросы философии. - 2007. - № 4. - С. 24-35.
10. Нерсесянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс: Социологические исследования. - 2001. - №10. - С.3-15.
11. Орлова, О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С.76-83.
12. Орлова, И.В. Современное гражданское общество: возможность и действительность / И.В. Орлова // Философия и общество. - 2007. - № 4. - С. 83-97.
13. Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. - 2004. - №2.-С.7-9.
14. Печенев В.А.Истина и справедливость: (Размышления о нравственно-философских аспектах проблемы). - М.: Политиздат, 1989. - 256 с.
16. Печерская, Н.В.Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер?/ Н.В. Печерская // Общественные науки и современность. - 2001. - №2.-С.77-88.
17. Павлухин, А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость / А.Н. Павлухин // Закон и право. - 2003. - № 10. - С. 67-70.
18. Пирогов, Г.Г. Социальная справедливость: генезис идей / Г.Г. Пирогов // Социс: Социологические исследования. - 2008. - № 9. - С. 3-11.
19. Права человека, социальная справедливость и равенство: материалы круглого стола // Социально-политический журнал. - 1998. - №4.-С.127-139.
20. Прокофьев, А.В.Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики / А.В. Прокофьев// Общественные науки и современность. - 2002. - №2.-С.67-77.
21. Самсонова, Т.Н. Разработка проблем равенства в утопическом коммунизме XVIIIв. / Т.В. Самсонова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2003. - №4.-С.100-120.
22. Тульчинский, Г.Л. О природе свободы / Г.Л. Тульчинский // Вопр. филос. – 2006. - № 4.
23. Чиркин, В. С.Общечеловеческие ценности и российское право / В. Чиркин // Общественные науки и современность. - 2001. - №2.-С.64-76.

Вопросы для самопроверки

1. Понятия «равенство» и «справедливость» и как философские категории.

2. Определение «правового равенства».

3. Принцип правового равенства и его распространение на членов общества.

4. Право, как нормативная форма выражения свободы, посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях.

5. Соотношение свободы индивидов и свободы их воли.

6. Справедливость как составная часть понятия право.

7. Самосознание, самовыражение и самооценка права через справедливость.

8. Трактовка свободы Н.А. Бердяевым.

9. Роль свободы в жизни человека.

10. Либеральное представление о свободе.

11. Соотношение свободы и права.

12. Соотношение свободы и морали.

13. Свобода личности и ее ответственность.

14. Понятие правовая свобода.

Тема 7. Правовая антропология

Различные подходы к объяснению природы Homo juridical. Естественное право в античной и средневековой традиции. Рационализи­рованное естественное право Реформации. Вклад Г. Гроция и С. Пуфендорфа. Природа человека и влечение к общежитию. Т. Гоббс о природе человека. Французский материализм (П. Гольбах, Гельвеций). «Дух законов» Ш. Монтес­кье. Ж.-Ж. Руссо: антропологический переворот. Вклад эволюционизма (исто­рическая школа права, Г. Дж. Самнер, Дж. Мак-Леннан, Э.Б. Тэйлор, Л.Г. Мор­ган, Ф. Энгельс, Г. Пост, М.М. Ковалевский, Б. Малиновский, Дж. Фрезер).

Юридическая антропология второй половины ХХ в. Право как способ челове­ческого взаимодействия. Философская антропология. Юридический экзистен­циализм.

Природа прав человека. Идентификационный подход. Достоинство чело­века: онтологические и деонтологические подходы. Жизненные сферы как пра­вовое пространство. Жизнесферные («горизонтальные») притязания как «пер­вичные» права человека. Территориальные, естественные, духовные, агентные права. Жизнь как основание неотчуждаемых прав. «Свой - чужой» как ограни­чение прав человека. Необходимость признания притязаний «другими» (сооб­ществом.

Множественность человеческой природы и необходимость рационализа­ции (редуцирования, дифференциации, согласования) множества притязаний. «Вертикальные» притязания как способы представления, охраны, защиты и взаимного признания жизнесферных прав. Гегель о взаимном признании. При­ватные, организационно-солидарные, общественно-государственные, глобаль­ные (международные) способы признания. «Вторичные» права. Интеграция жизнесферных и «вертикальных» прав в институте конституционных прав. Идентификационная классификация прав человека. Гуманистическая природа конституционных прав.

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, представьте суть естественного права, его природу, соотношение права и права человека, определите, что права человека это неотъемлемая часть любого права. Рассмотрите соотношение права и морали, выявить общее и особенное. Раскройте особенности философско-правовых учений о естественном праве: морально-нравственные учения И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, В.С. Соловьева, Р. Марчича, рассмотрите экзистенциальную теорию естественного права В. Майхофера, роль естественно-правового порядка в правовом государстве. Рассмотрите концепции «врожденного» естественного права, выявите общее и особенное, обратите внимание на то, что данные концепции представлены как критика позитивизма. Раскройте содержание концепций Р. Штаммлера о естественном праве, неотомизма: персоналистической концепции естественного права Ж. Маритена, концепцию Ж. Дабена - естественное право как основание позитивного права, антропологическую концепцию Й. Месснера и А. Ауэра. Изучите трактовку естественного права К. Барта, Эрнста Вольфа, Эрика Вольфа, Ф. Хорста, Г. Райнера и В. Клуксена. Покажите связь естественного и позитивного права, обратите внимание на трактовку Р. Марчича.

Изучив предложенную литературу, обратите внимание на то, что каждой эпохе, каждому этапу развития человеческого общества соответствует своя юридическая концепция человека как субъекта. Право как признание правоспособности и правосубъектности человека. Рассмотрите различные концепции (Ульпиан), практическое выражение права в Декларациях, Конституциях. Выявить различия между публичным и частным правом, соотношение права и справедливости.