а) Нравственные требования имеют объективное значение независимо от субъективных вкусов.
б) Моральные требования отражают субъективную позицию, обязательно чья-то позиция.
в) Безличность морального требования. Требование не исходит от кого-то. Моральный закон выступает в виде абстрактного требования.
Антиномия всеобщего и особенного.
а) С одной стороны мораль выступает в виде конкретной нравственной системы.
б) С другой стороны нравственная позиция формулируется в универсальной форме. Нравственному закону присуща универсальность и уникальность.
Антиномия практической целесообразности и моральной ценности.
а) Мораль имеет практическое значение (польза).
б) Мораль далеко не всегда содержит пользу. Добродетель нередко бывает наказуема.
в) Бескорыстие морального мотива. Польза в морали не прагматична. Мораль говорит о должном.
Антиномия общественного и личного.
а) Подчинение средним социальным нормам.
б) Отдельная личность с высоко развитыми нравственными идеалами находится в несоглашательстве с обществом. С позиций нравственности она выступает не в качестве представителя социальной среды, в качестве носителя общечеловеческих ценностей.
Антиномия причинности и свободы.
а) Моральное поведение имеет свои причины.
б) Моральный человек готов пойти в разрез логике, привычке (автономно, свободно). Подлинная причина отдельных поступков – свобода.
studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования(0.006 с)...