Российская культура в период демократических преобразований, 1990-х гг

Культурный облик российского общества формировался в процессе разрушения советского культурного пространства (обусловлено вхождением Р. В постиндустриального общество).

В связи с этим нужно решить 3 задачи:

1. Освоить новые связи и отношения, характерные для постиндустриального общества

2. Идентифицировать себя в мировой истории

3. Выработать национальную идею

2 этапа:

· 1992-2000гг.- решение 1й задачи (функции “культуры” и “власти” перестали совпадать; культура больше не воспринимается как опора власти (из-за исчезновения запретов). Отрицался советский опыт (городам возвращали их старые названия)

· 2000-2005гг.- решение остальных задач

Формировалась новая модель коллективной самоидентификации (каждый человек так или иначе болезненно переживал распад страны; началась конкретизация национальных интересов позитивная (мы- хорошие) и негативная (они- плохие) модель самоидентификации (способствовала развитию ксенофобии). Обе модели были тесно переплетены между собой.

Источники формирования нового комплекса ценностей:

1) Открытые границы

2) Снижение жизненного уровня препятствовало положительному опыту узнавания “других”

3) Способности и таланты большинству новых собственников было трудно использовать

4) Миграция населения из СНГ, неблагополучных регионов

5) Терроризм ксенофобия

В итоге в обществе происходила консолидация “от противного” (перед лицом “врага”, чей образ активно эксплуатировали СМИ и разного рода политические группировки)

Новая структура социальной стратификации для россиян оказалась непривычной. Почему?

o Ломалась привычная с советского времени структура общества (рабочие, крестьяне, интеллигенция)

o В основу деления общества закладывались новые признаки (по доходам, условиям быта, психологии)

o Новые признаки вступали в противоречие с традиционными нормами и представлениями (традиционный идеал справедливости, советская идея равенства)

o Разрушена система политической манипуляции властью идеологическим инструментом

o Россияне не могли примириться с тем, что имущественный критерий достигался не отдачей частной собственности, а использованием лазеек в законах

Высокий уровень образованности завышенный уровень ожиданий

Народ надеялся на помощь в самоидентификации церкви событиям церковной жизни отводилось значительное место в новостях и специальных культурно-просветительских программах

Кино: Люди с трудом ориентировались в ценностях, предлагаемых кинематографом, литературой и публицистикой. Множество фильмов посвящено предпринимателям, олигархам (“Олигарх” П. Лунгина, “Коктебель” А.Попогребского и др.) Кино еще не программирует российского предпринимателя как победителя, но приближается к его реальному жизненному прототипу. Засилье американского кино.

Коммуникация: Больше возможностей для Коммуникации открывает Интернет, сотовая связь и т.д. Все технические новинки быстро воспринимаются молодежью.

Образование: Большие проблемы в образовании (финансирование крайне скудное, не все доходит по назначению; что доходит- съедает инфляция; учителя месяцами не получаю зарплату кризис в сфере образования. Появляется негосударственное высшее образование. Характерно- низкий престиж ПТУ и техников, самая популярная специальность- менеджер.

Литература и искусство: много приверженцев реализма (Васильев, Распутин, Солженицын), но развивается и модернизм. В Россию возвращаются диссиденты - шестидесятники (Войнович, Зиновьев и др.) Появляется соц-арт, постмодернизм (Битов, Пелевин и др.) Для массовой культуры характерна коммерциалиализация. Возвращаются к жизни произведения, в прошлом очень популярные в СССР (“Человек-амфибия” Беляева, “Тайна двух океанов” Адамова и др.) В театре 2 основные тенденции- сохранить особое место в культурной жизни общества и привлечь молодежь. В скульптуре- ставится множество памятников простому человеку (памятник В. Теркину в Смоленске), сносятся памятники советским вождям, открывались памятники дореволюционным деятелям (Кириллу и Мефодию, Петру I, Александру II и т.д).

Наука:происходит естественная смена элит. Центр науки –РАН. Ослабляются контакты с бывшими союзными АН. Обвальное сокращение финансирование. Гуманитарны науки освобождались от идеологической зависимости. “Утечка мозгов” за рубеж.