Возможна ли волновая форма иммунитета?

В рамках развиваемых нами, а также другими [3], представлений о волновых принципах работы хромосом мы предлагаем теоретико-экспериментальное обоснование идеи, как бороться с вирусом гриппа и Вирусом Иммунодефицита Человека (ВИЧ). Логично задать вопрос, что же принципиально нового можно придумать для борьбы с ВИЧ и гриппом, поскольку десятки, если не сотни, институтов и фирм во всем мире работают в этом направлении? Потрачены миллиарды долларов. Однако именно бесплодность исследований в этой области и побудила нас искать нечто, никак не укладывающееся в традиционные представления.

Сейчас биология, в том числе генетика и эмбриология, вошли в многообещающую стадию своего развития, аналогичную периоду, когда физика приняла мысль, что свойства волн и элементарных частиц не противоречат друг другу, но объединены в неразделимое целое. Существует огромное число фактов и научных результатов в молекулярной биологии, генетике и эмбриологии, которые не могут быть поняты без привлечения понятий физических полей, без привлечения принципов квантовой физики. Наши гены (а это не только и не столько известные гены белков), оставаясь вещественными структурами, являются еще и волновыми объектами. Чтобы было понятнее, вот пример. Книга, кино- и видеопленка – это вещества. Но информация, передаваемая ими – это не вещество, это волновая знаковая ментальная структура, и она воспринимается глазами и ушами с помощью фотонов и звука. Знаковый аналог этого – наши хромосомы. Они вещество, но информационное вещество, которое излучает очень слабые звук, лазерный свет и радиоволны. Хромосомные волновые процессы и являются основными «чтецами», переносчиками и «внедрителями» генетической и иной (метаболической) информации в клетки-акцепторы. Каждая клетка является и донором, и акцептором волновой семантической и голографической (образной) информации. В частности, по этой причине искусственно перемешанные животные клетки из различных органов и тканей находят (распознают) родственные себе, двигаясь и преодолевая при этом относительно большие расстояния. Здесь случайные взаимоузнавания клеток вообще исключены, работают только волновые ориентиры. Этот простой пример показывает, как может осуществляться контроль своего положения у клеток и тканей в пространстве-времени организма. На уровне собственного обмена веществ биосистема также волновым образом сама себя сканирует, осуществляя тонкий контроль и регуляцию своего структурно-метаболического состояния. Эти вполне понятные и простые положения являются сутью научного направления, название которого – волновая генетика, или шире, волновая биология. Здесь намечается мощный импульс к развитию, диктуемый накопившимися знаниями и неотложными практическими медицинскими потребностями, когда ВИЧ и грипп уносит миллионы жизней. К сожалению, международная Программа «Геном человека» не приняла во внимание это новое мышление применительно к биологии гена. Результат этой многомиллиардной по затратам программы весьма скромен, если не сказать больше. Результаты программы: в человеческих хромосомах найдено около 30000 генов, что составляет около 1,5% генома. Остальные 98,5% заняты, как считается, так называемой «мусорной» (“junk”) ДНК, якобы не несущей никакой информации или, в лучшем случае, по выражению Л.Киселева, являющейся «кладбищем вирусов». Программа установила также, что большинство наших генов идентичны генам плодовой мушки и даже бактерии кишечной палочки. В чем же тогда наши генетико-эволюционные отличия? Ответа на этот вопрос завершившаяся программа «Геном человека» не может дать в принципе. Это и есть яркая демонстрация тупика официальной генетики и биологии развития. Если добавить сюда, что геномы людей различны, подвижны, меняют последовательности ДНК, то проделанная работа в значительной степени утрачивает смысл. Волновая генетика, выводит из тупика и полагает, что 98,5% генома отнюдь не «мусорная» ДНК и, тем более, не «кладбище». Эта, основная часть генома, работает на вещественно-волновых знаковых принципах, что и является областью волновой (квантовой) генетики и биологии [2]. Другой негативный результат игнорирования волновых механизмов работы генома в неспособности официальной медицины создать эффективные средства борьбы с ВИЧ, гриппом и другими вирусными заболеваниями. Проблема рака также не может быть полностью решена без понимания новых принципов работы генома.

Что же предлагает волновая генетика в отношении борьбы с вирусом иммунодефицита человека и вирусом гриппа? Эти вирусы имеют свои собственные мини-хромосомы с программами, цель которых в перепрограммировании клеточных геномов-компьютеров на воспроизводство только вирусных частиц. Традиционно и безрезультатно с ВИЧ и вирусом гриппа пытаются бороться, создавая сыворотки против них, или химически стараются подавить их рост. Но вирусы ускользают от иммунной системы, несколько меняя свой антигенный состав (дрейф антигенов). Лекарственные же средства вредны для нас в большей степени, чем для вирусов.

Но с позиций волновой генетики у вирусов есть несколько слабых мест. Вирусные хромосомы и их оболочки излучают очень слабые знаковые акустические колебания, свет и радиоволны. Эти излучения аналогичны таким же слабым знаковым полям наших клеток и тканей. Для клеток звук, свет и радиоволны - это быстрые акустический и электромагнитный каналы связи. Их можно назвать резонансными каналами. Без этой мгновенной связи миллиарды наших клеток не могли бы координировать свои действия, свой обмен веществ [50]. По своему происхождению вирусы являются или деградировавшими клетками, или их эволюционными предшественниками. В любом случае вирусы пользуются теми же волновыми ориентирами, что и клетки. Пользуются для того, чтобы

«Узнать» клетку, в которой они будут размножаться,

«Узнать» точное место посадки на клеточной поверхности,

Ввести свою ДНК в определенное, «узнанное», место в ДНК клетки.

Собрать самих себя из белково-нуклеиновых субъединиц, которые в этом процессе должны «узнать» друг друга.

После того как клетка интегрировала вирус, он внедряет свою хромосому (ДНК) в хромосому (ДНК) клетки. Он должен встроить свою хромосому в строго определенное место хромосомы клетки. В этом месте вирусная ДНК, например у ВИЧ, «незаметна» для «оплодотворенной» клетки-«матери» и никак не проявляет себя, или «понимается» клеткой в другом, не вирусном, «смысле». Такое состояние может длиться годами. И только после транспозиции на другое место клеточной хромосомы вирусная ДНК начинает работать («читаться и пониматься» клеткой в вирусном «смысле»), переделывая ДНК-программу клетки только на воспроизводство ВИЧ. Именно с этого момента человек по настоящему смертельно заболевает СПИДом. Напротив, ДНК вируса гриппа встраивается в такое место хромосомы клетки-«матери», где тут же, без задержки, «прочитывается». «Прочтенное понимается» клеткой как команда на незамедлительный биосинтез новых вирионов. Это приводит к очень быстрому развитию гриппа. Как видим, у вирусов есть надежная система волнового «узнавания» по крайней мере трех «посадочных мест»: клетки в целом, места внедрения в клетку и места встраивания своей ДНК в генетический аппарат клетки. Эти «узнавания» (резонансы) и есть сильное и, вместе с тем, слабое место вирусов. Сильное потому, что мы не понимали природу «узнаваний» и поэтому не могли разработать соответствующие волновые методы их нарушения для собственной защиты против вирусных атак. Слабое потому, что, располагая знаниями о резонансных знаковых семантических взаимодействиях между вирусами и клетками, мы можем создать ложные «посадочные места» на клетках для вирусов или ввести «волновое зашумление» в систему «радарного», голографического, «квази-речевого» или какого-то иного волнового («смыслового») поиска сайтов посадки. Здесь надо сделать небольшое лингвистическое и генетико-физическое отступление по поводу знаковых волновых каналов в биосистемах.

Мы не случайно употребили термины «квази-речевой» и «голографический» вирусный поиск. Эксперименты и теория, опубликованные нами и другими, показывают, что генетический аппарат, как кодирующая организм структура (в том числе кодирующая и вирусный «организм»), обладает двоякой вещественно-волновой, образной природой. Хромосомный континуум нашего организма является, по сути, ДНК-волновым аналоговым (образным) биокомпьютером [51], работающим на принципах голографии, квази-текстов, солитоники и квантовой нелокальности. Сильно упрощая, можно сказать, что наш хромосомный аппарат излучает определенные волновые структуры-образы (калибровочные поля), по которым как по шаблонам строится тело. Правильность такого строительства контролируется опять-таки хромосомным биокомпьютером, который «распознает» или «узнает» то, что построил, сравнивая построенное с ДНК-континуальной голографической матрицей организма. Именно здесь имеется принципиальный момент: способ волнового дальнего «наведения» и ближнего «узнавания» используют не только клетки в процессах гисто- и эмбриогенезов, но и вирусы при поиске сайтов посадки на клетки, или сайтов встраивания своей ДНК в ДНК клетки. ДНК-волновой биокомпьютер наших хромосом обладает способностью к элементарному квази-«мышлению». Настоящим оно становится на уровне хромосом нейронов коры головного мозга. Такое «мышление» использует высокие жидкокристаллические топологии хромосомной ДНК в качестве квази-текстовых и голографико-образных структур. Это означает, что хромосомы всех клеток и/или их тканевых ассоциатов могут контактировать на волновом «языке», имеющем определенное сходство с человеческой речью и образными голографическими построениями. Анализ лингвистических подобий последовательностей «букв» (нуклеотидов) естественных ДНК [13] и соотношения спектральных компонент состава ДНК-волновых излучений доказывает некоторое сходство человеческой речи с тексто-волновыми последовательностями ДНК. Речевые конструкты людей, а это основной информационный поток человечества, обладают фрактально перемасштабированными супергенетическими свойствами. В этом смысле развитие общества аналогично морфогенезу организма. Книги, библиотеки, фильмы, компьютерная память, наконец, живая речь людей – все это функциональные аналоги хромосомного аппарата клетки, ее масштабные инварианты. Назначение таких «социохромосом» управлять строительством пространства общества (дома, дороги, нефте- и газопроводы, телефония, интернет) и отношений людей в нем. Знаковые свойства их, также как в организме, носят вещественно-волновой характер. Например, фильм, создающий идеальную модель какого-либо общества, является вещественным образованием (кино- или видеопленка). Но метод введения информации при этом ментально-волновой (свет, звук, речь, идея, образ). Как и у хромосом. Последние также регулируют систему информационно-метаболических и структурных отношений на своего рода ментальном уровне, используя в том числе и квази-речевые методы. Поэтому продуктивным представляется поучиться мудрости у собственного генетического аппарата, чтобы разобраться в «волновых технологиях» отношений вирус-клетка. Это необходимо особенно сейчас, когда России, да и не только ей, грозит демографический и социальный ВИЧ-коллапс.

Таков упрощенный эскиз теоретического подхода, описывающего логику знаковых волновых отношений между геномами вирусов и клеток. Однако, этого мало. Мы должны иметь ключевой приборный инструментарий, который позволил бы нам отслеживать хотя бы простейшие волновые командные биокомпьютерные функции наших хромосом (частично это уже обсуждалось [31]), и как они меняются в процессе перепрограммирования вирусами. В какой-то степени удовлетворяющий этим целям инструментарий создан. Это семейство лазеров ИК- и видимой области спектра. Такие лазеры способны моделировать некоторые проявления волновых знаковых функций клеточных и вирусных хромосом. Физико-математический формализм, характеризующий квантовые процессы в устройствах такого рода, даны нами в работе [50]. Они объясняют обнаруженное нами явление фиксации на лазерных зеркалах волновой генетико-метаболической информации в форме так называемых локализованных фотонов. Указанный феномен позволяет «переписать» на лазерные зеркала информацию со специально приготовленных жидкокристаллических ДНК-матриц, ретранслировать ее в форме радиоволн на метровые расстояния 1м и ввести ее в биосистемы-акцепторы. В качестве таковых мы использовали семена растений. Мы произвели «волновую репарацию» генома радиационно поврежденных старых семян A.thaliana, собранных в зоне Чернобыльской АЭС в 1987г. Затем во 2-м поколении у растения Solanum tuberosum мы вызвали резкие изменения фенотипа стебля и клубней. Эти биовоздействия имеют сложный знаковый направленный характер и являются еще одним доказательством возможности существования генетико-метаболической информации в форме акустико-электромагнитного поля. Не менее важно, что такая информация может быть записана, сохранена, считана, передана и введена в биосистему-акцептор. Здесь выявляются два фундаментальных фактора. Первый: запись таких огромных объемов информации как генетическая, явление само по себе уникальное, говорит о возможности создания принципиально новых носителей динамичной, сверх емкой аналоговой (образной, текстовой) памяти. Это немаловажно для будущего ДНК-биокомпьютинга. Второй: благодаря этому феномену мы можем попытаться осознанно манипулировать огромным ареалом волновых знаковых процессов, включая вирусно-клеточные. Сюда попадают бесчисленные, и до сих пор непонятные, акты дальних «наведений» и ближних «узнаваний» антиген↔антитело, антикодон транспортной РНК↔кодон информационной РНК, комплементарные взаимоузнавания одиночных цепей ДНК, самосборка рибосом, сайты узнаваний фермент↔субстрат, точное пилотирование и посадка транспозонов в ДНК, а также самосборка вирусов. Именно здесь фокусируется проблема точной посадки вирусов на клетку и прецизионное введение генома вирусов в геном человека. Ничто из этих явлений не может быть объяснено только случайным броунированием и только ближними ангстремными ван-дер-ваальсовыми, ионными, водородными, электростатическими взаимодействиями «взаимоузнающих» биоструктур. Вероятность случайных встреч с точным взаимоузнаванием и жесткой фиксацией возникшей нековалентной связи в таком случае бесконечно мала. «Смысловое» поведение вирусов по отношению к клетке определяется плюралистическими волновыми «языками», с помощью которых они входят в семантическое пространство клеток, «обманывают» ее, мимикрируют, репрограммируют, размножаются и выживают. Возможно, клетки также могут «обманывать» вирусы, создавая своего рода «волновой иммунитет», и поэтому существует некое равновесие в их борьбе, которое может смещаться в пользу вируса, например вируса гриппа, при изменении таких условий как температура органов и тканей. Охлаждение кровотока в капиллярах слизистой оболочки носа меняет температуру жидких кристаллов хромосом клеток крови. При этом защитные волновые программы, записанные на высоких топологиях жидкокристаллических фаз хромосом, могут несколько искажаться. Возникает «холодовая температурная информационная брешь», которой пользуется вирус гриппа и размножается. Как ответ на это у организма развивается компенсаторная реакция, то есть происходит поднятие температуры тела вплоть до сублетального уровня 41⁰С. Эта реакция предназначена, как нам представляется, для «подплавления» жидкокристаллических фаз генома вируса и, следовательно, для «зашумления» или полного стирания его волновых программ, необходимых ему для атаки на ДНК-волновые и ДНК-вещественные программы организма и поражения все большего количества его клеток. В качестве волновых патогенных биопрограмм могут выступать акустические поля генома вируса, тесно сцепленные с фотонными. Резкие фазовые изменения акустики (следовательно, и структуры) жидких кристаллов ДНК in vitro при температурах 40-41⁰С мы продемонстрировали ранее, используя метод корреляционной лазерной спектроскопии [52]. Косвенно такое наблюдение свидетельствует в пользу «температурной информационной бреши» в геноме клеток-реципиентов вируса гриппа. Возможно, температурный фактор с точки зрения переноса волновой информации является фундаментальным. Нормальная температура тела высших биосистем лежит в диапазоне 36-37⁰C. Это режим генерации инфракрасных длин волн в организме, играющих, вероятно, ключевую роль в первичных актах информационного метаболизма. Вполне вероятно, что температура тела 36-37⁰C – это не только и не столько «обогрев». Это возможность работать тепловым полям в поливекторном информационном пространстве эукариот. Таким образом, мы имеем дело с одним из возможных ИК-волновых знаковых процессов в системе отношений вирус гриппа↔организм человека. Аналогичные «смысловые» отношения могут иметь место между ВИЧ и клетками человека. И в этом случае ВИЧ будут «решаться» те же проблемы – безошибочно найти сайт посадки на клеточной поверхности, точно встроить ДНК-ретротранспозон в ДНК клетки-хозяина. Затем, через какое-то непонятное время, ретротранспозон должен «решить» очередную задачу. Она не тривиальна: надо точно найти нужное место и переместиться в определенный контекст в ДНК клетки, в котором он «читается и понимается» клеткой уже в ином «смысле» как размножающийся патоген. Такую биокомпьютерную задачу по распознанию образа ретротранспозон ВИЧ «решает» совместно с ферментом транспозазой. Она «узнает» ретротранспозон, соединяется с ним в сложный комплекс, точно «вырезает» его из хозяйской ДНК, переносит его в «узнанное» новое место в хозяйской ДНК, «надрезает» ее и встраивает именно в это место ДНК-«текста» с целью трансформировать семантику ретранспозона на ВИЧ- «смысл». Действия такого рода носят квазисознательный характер и могут эффективно реализоваться только в рамках «микроментального» функционирования объединенных геномов ВИЧ и клетки как перепрограммированного ДНК-волнового биокомпьютера. Любое нарушение тонких знаковых резонансов («узнаваний») в системе вирус-клетка приведет к потере инфекционности ВИЧ и других вирусов. Простая иллюстрация этого, приведенная выше, - температурный режим организма. Используя «логику» вирусов и клетки и их «смысловые» волновые конструкции, можно создать волновую неинвазивную вакцину против ВИЧ и других вирусов, а возможно, и бактерий. Поэтому задача изучить «азбуку» и «грамматику» волновых «языков» геномов вирусов и клеток.

Начало этому уже положено. Созданные нами лазерные установки способны в какой-то мере быть инструментарием для разработки методологий вхождения в командно-образный волновой механизм отношений вирус-клетка, клетка-клетка, препарат ДНК-организм, метаболиты-организм и т.д. Создание волновой антиВИЧ вакцины (равно как и других антивирусных волновых вакцин) вполне реально.

Литература

Гаряев П.П., Казначеев В.П., Васильев А.А., Березин А.А., Солитонно-голографический геном с коллективно симметричным генетическим кодом. Препринт. СО АМН ССР. Инст. клин. и эксп. Медицины. 50с. 1990; Гаряев П.П., Волновой геном. Деп. ВИНИТИ. 279c. 1993; Гаряев П.П., Волновой геном. М. Изд. Общ. Польза. 1994. С.279.

Гаряев П.П., Волновой генетический код. М. 1997. Издатцентр. С.107.

Чиркова Э.Н., 1999, Иммуноспецифичность волновой информации в живом организме. Российская Академия Естественных Наук. Новый центр. Москва. 302с.

Налимов В.В., 1989, Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. Москва. "Прометей". 287с.

Гурвич А.Г. Избранные труды. М., 1977. с.351.

Беклемишев В.Н. Методология систематики. KMK Ltd SCIENTIFIС PRESS. (по рукописи 1928г.). М., 1994. с.128.

Любищев А.А.О природе наследственных факторов. Пермь. 1925. с.120.

Gariaev P., Tertishniy G. The quantum nonlocality of genomes as a main factor of the morphogenesis of biosystems. // 3th Scientific and medical network continental members meeting. Potsdam, Germany, may 6-9, 1999. P.37-39.

Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Готовский Ю.В., Леонова Е.А. Голографическая и квантовая нелокальность генома. // 5-я междунар. конф. "Теорет. и клинич. аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", часть II. "Имедис". Москва 1999. с.256-272.; Прангишвили И.В., Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А., Мологин А.В., Гарбер М.Р., 2000, Генетические структуры как источник и приемник голографической информации. Датчики и системы, №2, с.2-8.

Агальцов А.М., Гаряев П.П., Горелик В.С., Рахматуллаев И.А., Щеглов В.А. Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах. // Квантовая электроника. 1996. т.23. № 2. с.181-184.

Einstein A., Podolsky B., Rosen N., Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? // Phys. Rev. 1935, v.47, p.777-780.

И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев. Спектроскопия радиоволновых излучений локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы. Датчики и системы, 2000, №9, с.2-13.

Maslov M.U., Gariaev P.P., Fractal Presentation of Natural Texts and Genetic Code. “QUALICO-94” (Second International Conference on Qantative Linguistics). September 20-24. 1994. Moscow. Lomonosov State University Philological Faculty. p.107-108.

Mantegna R.N., Buldyrev S.V., Goldberger A.L., Havlin S., Peng S.-K., Simons M. and Stanley H.E. Linguistic Features of Noncoding DNA Sequences. // Phys. Rev. Lett. 1994.v.73. № 23. p.3169-3172.

Boroda M.G., Polykarpov A.A. Zipf-Mandelbrot Low and Units of Different Text Level Organization. // Muzicometrica. Bohum. 1988. № 1.

Shannon C.E. 1948. Bell. Syst.Tech.J. 1949. v.27. p.379.

Zipf G.K. Human Behavior and the Principle of Least Effort (Addison -Wesley Press, Cambridge, MA).

Борода М.Г., Поликарпов А.А. Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов. Тарту, 1984. с.35-59.

Прангишвили И.В., Ануашвили А.Н., Маклаков В.В.,. Закономерности проявления подвижности объекта. Сборник трудов Института проблем управления РАН. М.,1993. Выпуск 1. с.7-10.

Гаряев П.П., Леонова Е.А. Пересмотр модели генетического кода. // Сознание и физическая реальность. 1996. т.1. №1-2. c.73-84.

Crick F.H.C. Codon-anticodon pairing: the wobble hypothesis. // J. Mol. Biol. 1966. v.19,

P.548-555.

Lagerkvist U. “Two out of Three”: an alternative method for codon reading. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA., 1978. v.75. p.1759-1762.

Тер-Аванесян М.Д., Инге-Вечтомов С.Г. Генетический контроль синтеза белка. Изд. Ленинградского Университета.Л., 1988. с. 294.

Goldman E., Rosenberg A.H., Zubay G., Studier F.W. Последовательности повторяющихся редко используемых лейциновых кодонов блокируют трансляцию только тогда, когда они находятся около 5' конца сообщения в Esherichia Coli. // J.Mol.Biol., 1995, v.245. p.467 473.

Hunter N., Prion disease and the central dogma of moleculat biology. // Trends in microbiology, 1999, v.7, N7, p.265-266.

Prusiner S.B. (ed), Prions, prions, prions. Springer press (1996).

Гаряев П.П., Гарбер М.Р., Леонова Е.А., Тертышный Г.Г., 1999, К вопросу о центральной догме молекулярной биологии. // Сознание и физическая реальность. Т.4, №1, с.34-46.

Elsanowski A., Ostell J., 1996, The Genetic Codes. National Center for Biotechnology Information (NCBI). Betseda. MD. P.16 (Internet).

Fox T.D., 1987, Natural variation in the genetic code. // Ann. Rev. Genet., v.21, p.67-91. «Fractal in Engineering», Delft, Netherlands, 1999, p. 355.

Thomas G.G., 1982, On permutograph. Proc. of the 10^th winter school. Supplemento ai Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo. Serie II, N2. Via Archiraf, 34 – 90123 Palermo (Italy), p.275-286.

Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А., Мологин А.В., Волновые биокомпьютерные

функции ДНК. Сознание и физическая реальность, т.5, №6, с.30-48 (2000).

Благодатских В.И., Гаряев П.П., Леонова Е.А., Маслов М.Ю., Шайтан К.В., Щеглов В.А., 1996, О динамике возникновения дислокаций в молекуле ДНК. // Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N3-4, с.9-14.

Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Шайтан К.В., Щеглов В.А., 1997, О влиянии нелинейности связей между соседними нуклеотидами на динамику распространения конформационных возмущений в молекулах ДНК. // Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N3-4, с.3-8.

Хесин Р.Б., Непостоянство генома. М. Наука. 1984, 472с.

Nalimov V.V., 1981, In the labyrinths of language: a mathematician's journey. Philadelphia, Pa.: ISI-Press. 246p.

Bouwmeester D., Pan Jian-Wei, Mattle K., Eibl M., Weinfurter H., Zeilinger A. Experimental quantum teleportation // Nature. 1997. v.390, p.575-579.

Тертышный Г.Г., Гаряев П.П., Рослов В.Н. "Способ анализа физических объектов и устройство для его осуществления" № 99/01/Л от 06.01.1999. Приоритет международной заявки.

Lushnikov A.A., Maksimenko V.V., Quantum Optics of Metal Particle, JETP, v. 76, 1993, p. 497.

Maksimenko V.V., Korobko A.P., Andreev G.B., Light-Induced Rehbinder Effect in Systems with Eutectic, Russian Journal of Physical Chemistry, v. 72, 1998, p. 1559.

Maksimenko V.V., Krikunov V.A., Lushnikov A.A., Strong Localization of Light in a Closely Packed Granular Medium, Sov. Phys. JETP, v. 75, 1992, p.848.

Maksimenko V.V., Localization of Light in Fractal Cluster, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 291.

Maksimenko V.V., Localization of Photon between Pair of Particles.-1. Elastic Scattering, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 287.

Maksimenko V.V., Localization of Photon between Pair of Particles.-2. Inelastic Scattering, Journal of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 289.

Maksimenko V.V., Lushnikov A.A., Visibility-Invisibility Transition in a Fractal Cluster, JETP Lett., v. 57, 1993, p. 1993.

Scattering and Localization of Classical Waves in Random Media. Ed. P. Sheng, World Scientific, Singapore, 1990.

Дзян Каньджэн Ю.В., Биоэлектромагнитное поле - материальный носитель биогенетической информации. // Аура-Z. 1993, №3, с.42-54.

Дзян Каньджэн Ю.В., Патент №1828665. Способ изменения наследственных признаков биологического объекта и устройство для направленной передачи биологической информации. заявка № 3434801. приоритет изобретения 30.12.1981г., зарегистрировано 13.10.1992г.

P.van Loock, S.L.Braunstein, H.J.Kimble. Broadband teleportation. Quant-ph/9902030, 8 Feb. 1999. 31p.

Мулдашев Э.Р., Комбинированная трансплантация глаза. Министерство здравоохранения

Российской Федерации, Всероссийский Центр Глазной и Пластической

Хирургии.

«Аллоплант», 2000.

Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А. и др. Радиоволновая спектроскопия

локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы. Датчики и системы №9, с.2-3 (2000).

Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А., Мологин А.В., Волновые биокомпьютерные функции ДНК. Сознание и физическая реальность, т.5, №6, с.30-48 (2000).

52. Гаряев П.П., 1994, Волновой геном. М. Изд. Общ. Польза. 279с.

[1] Для интронов контекстная роль – вероятно, только часть функций. Другое направление их работы заключается, вероятно, в формировании типа жидкокристаллических топологий хромосоом, топологий, участвующих в формировании квази-голографических решеток хромосомного континуума, как более высоких образных знаковых структур генома.

[2] Выступление А.Яблокова. Пробл. Хим. Безопасности. Сообщ. UCS-INFO.566, 13.02.2000 г.; Peter Montague, Rachel’s Environment & Helth Weekly, 1997, №549, June 5.