O процессор Intel Celeron 300A

O жесткий диск Quantum Fireball EL 7.6 Гбайт, размеченный под FAT 32, в режиме Ultra DMA 33

O графический адаптер AGP ATI Xpert 98 с драйвером 4.11.01.5029

O оперативная память 64 Мбайт PC100

Все тесты происходили при разрешении экрана 1024х768 с глубиной цвета 16 bit и частотой регенерации 85 Гц.

В качестве операционной системы использовалась Windows 98 с установленным DirectX 6.1. В качестве тестовых программ для определения общей производительности компьютера в офисных программах использовался тест Ziff-Davis Winstone 99 версии 1.0. По нему определялся показатель Business Winstone. Для получения других показателей, характеризующих быстродействие отдельных подсистем компьютера при данной системной плате, использовался тест Ziff-Davis Winbench 99. Показатели Business Graphics WinMark и High-End Graphics WinMark, характеризующие быстродействие графической подсистемы, даны для версии 1.0. Показатели CPU Mark, отображающей производительность центрального процессора, FPU WinMark, отражающий быстродействие сопроцессора (операции с плавающей точкой), и Business Disk WinMark c High-End Disk WinMark, отображающие производительность дисковой подсистемы, даны для версии 1.1.

Результаты тестирования

Стоит сразу же предупредить, что сходность большинства тестируемых плат (особенно из-за использования одинаковых чипсетов) приводит к примерно одинаковым результатам по большинству тестов. Зачастую разница не превосходит размеров погрешности измерения. Однако производители делают все возможное, чтобы при прочих равных условиях "выжать" хотя бы 0,1% прироста производительности по сравнению с продукцией конкурентов.

По тесту Business Winstone 99 наибольшее быстродействие в офисных приложениях оказалось у системной платы ACORP 6BX81. Второй результат - у платы ASUS P3B-F. Третий результат показала группа плат ABIT BX6, Acorp 6ZX81, ASUS P2B-F, A-TREND ATC-6320, Octek RHINO II и TEKRAM P6B40-A4. Разброс значений для плат на интеловских чипсетах BX и ZX - от 15,7 до 16,3, что составляет менее 4 %. Для плат на чипсетах VIA результат, как и ожидалось, оказался меньше - 14,9 и 15,0.

Среди результатов по тесту CPU Mark 99 наивысший оказался у плат A-TREND ATC-6320, INTEL SE440BX-2 и TEKRAM P6B40-A4. Остальные платы на интеловских чипсетах показали довольно близкие результаты в диапазоне от 23,8 до 24,9. Платы на чипсетах VIA заметно отстали от них.

Как видно из результатов теста FPU WinMark 99, быстродействие в операциях с плавающей точкой практически не зависит от системной платы. Итоговые цифры примерно одинаковые. Можно отметить только результат, полученный на плате TEKRAM P6B40-A4, несколько выбивающийся из общего однообразия.

По итогам теста Business Disk WinMark 99 наивысший результат по стандартным дисковым операциям оказался у платы MSI MS-6156. Второй результат - у платы TEKRAM P6B40-A4 и третий у ASUS P2B-F. Платы на VIA по результатам почти не уступают платам на интеловских чипсетах.

Лидером по тесту High-End Disk WinMark 99 в интенсивных дисковых операциях стала плата OCTEK RHINO II. На втором и третьем месте соответственно платы TEKRAM P6B40-A4 и MSI MS-6163. Результаты для плат на чипсете VIA очень близки к платам на системной логике Intel.

В деловой графике по тесту Business Graphics WinMark 99 при работе в офисных пакетах наивысший показатель у платы CHAINTECH 6BTM. Второй результат оказался у TEKRAM P6B40-A4, и замкнула тройку лидеров плата MSI MS-6156. Видно отставание по результатам плат на VIA.

В другом тесте деловой графики High-End Graphics WinMark 99 в операциях в специализированных графических пакетах пальму первенства за собой сохранила CHAINTECH 6BTM. Второе место осталось за TEKRAM P6B40-A4, третий результат показала плата INTEL SE440BX-2. Как и в предыдущем тесте, отставание плат на чипсете фирмы VIA сохраняется.

Обобщая результаты тестирования, можно сказать, что платы, выполненные на чипсетах фирмы Intel, имеют более высокие показатели, чем платы, сделанные на чипсете фирмы VIA. Но здесь, как уже упоминалось, необходимо помнить об обратной стороне медали. Чипсеты от VIA, а следовательно, и платы на их основе, поддерживают более широкий диапазон функций, отличаясь при этом меньшей ценой. Принципиальную разницу в производительности проще получить, выбрав соответствующий процессор или графический адаптер.

Подводим итоги

Итак, попробуем разобраться, какими свойствами обладают наиболее продвинутые системные платы, которые можно порекомендовать для покупки пользователям, любящим экспериментировать со своим компьютером с целью получения максимальной производительности. Нельзя не отметить тенденцию постепенного перехода к безджамперным технологиям. В этом случае появляется возможность производить установки для процессора непосредственно из BIOS. Причем выбор можно делать не только из стандартных режимов, но и самому устанавливать коэффициент умножения тактовой частоты процессора (правда, последние процессоры фирмы Intel имеют фиксированный коэффициент), а также тактовую частоту из широкого ряда значений, где верхний потолок уже превышает 150 МГц. Хорошо, если при этом сразу видно, какая частота (либо какой делитель от тактовой частоты используется: 1/3 или 1/4) получается при этом на шине PCI: при частоте, значительно отличающейся от стандартного значения 33 МГц, возможна нестабильная работа устройств, установленных в ее слотах, а также некоторых жестких дисков. По аналогичной причине приветствуется наличие возможности самому выбирать делитель частоты на шине AGP от тактовой частоты: 1/1 или 2/3. Еще одной полезной особенностью для опытных пользователей является возможность регулировки напряжения на ядре процессора с помощью соответствующего джампера или в самом BIOS. Ценность этого заключается в возможности добиться более стабильной работы процессора в нестандартных режимах путем некоторого поднятия напряжения на его ядре, как правило, на 5-10 %. Желательным компонентом в таких платах становится система аппаратного мониторинга состояния. В наиболее полном виде она позволяет отслеживать текущее напряжение на ее элементах, отображать температуру процессора и самой платы, показывать скорость вращения вентиляторов на процессоре, на плате и блоке питания. При этом по достижении устанавливаемых вами предельных значений каких-то показателей может подаваться сигнал тревоги или производиться остановка системы. Ну и, наконец, последняя возможность, предоставляемая все большим числом материнских плат - это возможность осуществлять выбор тактовой частоты из режима автоопределения для данного процессора или вручную установить ее 66 или 100 МГц. Системные платы, обладающие в совокупности этими дополнительными свойствами, стоят, чаще всего, больше других плат, и их можно порекомендовать, как сказано выше, пользователям, любящим "повозиться" со своим компьютерным "железом". Для тех, кому нужна просто "рабочая лошадка", перечисленные дополнительные возможности совсем не обязательны. Еще один аспект, который хотелось бы отметить, - это стабильность в работе. Однако выявляется она только после определенного срока "совместной жизни" с материнской платой. Существуют модели плат, проверенные продолжительной работой на российском рынке, со сложившейся репутацией, но постоянно появляются и совершенно новые, о практической работе которых еще неизвестно. Конкретные рекомендации на все случаи жизни дать трудно. Для этого есть друзья, знакомые, консультанты в фирмах и, конечно, Интернет с его бесчисленными техническими сайтами и конференциями, где на любой вопрос вы сможете получить десятки ответов.

Раздача слонов

"Мой выбор" получает устройство, показавшее лучшие результаты по всем или по подавляющему большинству тестов (цена значения не имеет). Приз "За техническое совершенство" присуждается изделию (а может, и нескольким), имеющему какие-либо особенности, выгодно отличающие его от остальных, но не ставшему "Моим выбором". А для того, чтобы определить, какие устройства получат титул "Лучшая покупка", нужно смотреть такой параметр, как отношение цены к характеристикам изделия.

В принципе, решить who is who можно при просмотре описаний плат: определенный логотип стоит рядом с описанием каждого лауреата. А вот почему так решено, мы расскажем сейчас.

"Моим выбором" на этот раз стала плата Tekram P6B40-A4X. Она имеет отличные скоростные показатели (плата попала в группу лидеров в каждом из тестов, а на многих из них заняла первое место) и хорошие возможности расширения. Очень приятно, что все это при достаточно средней цене.

Материнская плата ASUS P3B-F получает приз "За техническое совершенство". Иначе и быть не могло - ASUSTeK является одним из лидеров индустрии, а это последняя разработка фирмы. Возможно, вскоре такие функции, как Suspend-to-RAM, станут стандартными, но пока в нашей стране реально продается лишь одна материнская плата, поддерживающая их, и это именно P3B-F. Не стоит забывать и о непревзойденных возможностях расширения (только эта плата имеет 6 слотов шины PCI), а также об удобстве настройки, причем весьма тонкой. К сожалению, данная плата имеет самую высокую среди протестированных цену, а также весьма средние скоростные характеристики (последнее, скорее всего, из-за того, что новая версия BIOS еще несколько сыровата), но с технической стороны она действительно самая "крутая".

Также приз "За техническое совершенство" получает плата Soltek SL-67FV. Из-за применения модернизированной версии чипсета VIA Apollo Pro эта плата обладает рядом особенностей, позволяющих ей выделиться из общей массы, а именно: среди всех представленных на тестирование только она поддерживает технологию AMR и имеет AMR-слот, а также официально поддерживает спецификацию UDMA/66.

А "Лучшими покупками" было решено считать две материнские платы производства фирмы Acorp 6BX81. И плата на чипсете BX, и ZX-вариант имеют очень низкую цену, сравнимую даже с некоторыми моделями плат на устаревших чипсетах LX и EX. Учитывая то, что различные материнские платы на одинаковых чипсетах различаются по быстродействию несущественно, низкая цена оказывается немаловажным преимуществом. Но при покупке 6BX81 или 6ZX81 не придется укорять себя за экономию на производительности. На общем фоне платы показали себя далеко не худшим образом, а 6ВХ81 заняла первое место по тесту Winstone.

Охлаждение системного блока

http://esystems.atrus.ru