Определить виды сложных суждений и записать их с помощью символов. Пример: Иль со щитом, иль на щите. Разделительное суждение (строгая дизъюнкция). Символическая запись: pvq

А) Если сегодня пятница, то завтра суббота.

Б) Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и другим опытам.

В) Если бы И. был на месте преступления, обязательно остались следы его ног.

Г) Действие подсудимого может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта.

Контрольная работа по теме «Умозаключение как форма абстрактного мышления»

Сделать вывод с помощью превращения, обращения и противопоставления предикату из следующих посылок. Пример: Все бабочки имеют крылья (А). Превращение: Ни одно птица не бывает без крыльев (Е). Обращение: Некоторые имеющие крылья – бабочки (О). Противопоставление предикату: Ни одно бескрылое существо не является бабочкой (Е).

А) Все нотариусы - юристы.

Б) Некоторые правонарушения умышленные.

В) Ни одно преступление против личности не является оправданным.

Г) Большинство правонарушений не является оправданным.

8.Определите фигуру и модус простого категорического силлогизма и на основании этого установите его правильность. Пример:

Все цветы – растения(М) – растения(Р).

Все розы(S) – цветы(М).

Все розы(S) – растения(Р).

Силлогизм построен по первой фигуре, модус ААА. Заключение достоверно, т.к. это правильный модус силлогизма.

А) Всякий научный эксперимент есть научная работа. Всякое исследование тоже есть научная работа. Следовательно, всякое исследование есть эксперимент.

Б) Все обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотрены в ст.63 УК РФ. Совершение преступление организованной группой – обстоятельство, отягчающее наказание.

В) Ни один счастливый человек не стремится к справедливости. Некоторые стремящиеся к справедливости люди являются юристами.

Г) Все герои бессмертны. Все герои - люди.

9.Сделайте вывод, определите вид и правильность выводов из сложных суждений. Пример: Если предикат суждения не распределен, то это суждение утвердительное. Если суждение утвердительное, то его можно обратить. Заключение: следовательно, если предикат суждения не распределен, суждение можно обратить. Это чисто-условное умозаключение.

Символическая запись: (p→q)۸(q→r).