Нью-Йорк, 1924

MKKKKKKKKN
I?@?@?8?@J
I$?$?@?@-J
I?$/@?@?@J
I@?@#@#"?J
I!@?"?"?@J
I@?"?@5@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@?J
PLLLLLLLLO

35. Kpf3—g3!

У короля белых имеется редкая возможность проник­нуть в лагерь соперника, на помощь ладье и проходной по линии «g». Ради этой цели не жалко отдать пару пешек.

35.... Лс6: с3+

36.Kpg3—h4 Лc3—f3

37. g5—g6 Лf3: f4+

38.Kph4—g5 Лf4—е4

Плохо 38... Л:d4 из-за 39. Kpf6 Kpg8 40. Лd7!

39.Kpg5—f6!

В случае 39. Kp:f5 актив­ность короля заметно снижа­лась, так как шахи черной ладьи с тыла не давали ему занять устойчивую позицию.

39.... Kpf8—g8

40. Лh7—g7+!

Прежде чем форсировать игру посредством Л:с7, Капабланка максимально усиливает позицию. Важный прием! Чер­ный король должен занять не­устойчивое положение, попа­дая под шах проходной пешки.

40.... Kpg8—h8

41. Лg7: c7

Ладья свирепствует по седь­мой линии. Ответ черных вы­нужден.

41.... Ле4—е8

42. Kpf6: f5 Ле8—е4

43. Kpf5—f6 Лe4—f4+

44. Kpf6—e5 Лf4—g4

45. g6-g7+!...

Тонкость на сороковом ходу позволяет сохранить эту важ­ную пешку. Безнадежно 45... Л:g7 из-за 46. Л:g7 Kp:g7 47. Kp:d5 а6 48. Крс6 с легким выигрышем.

45.... Kph8—g8

46. Лс7: а7 Лg4—g1

Или 46... Лg5+ 47. Kpf6 Лg1 48. Ла8+ Kph7 49. Лh8Х

47. Кре5: d5.

Вскоре черные сдались. Для большинства эндшпи­лей обязательной является централизация короля. Король в центре выполняет несколько важных функций: угрожает вторжением на любой из флан­гов, препятствует утверждению неприятельских фигур на центральных полях и, что очень важно, не допускает активи­зации короля соперника. «Централизация короля в энд­шпиле почти не бывает не­правильной. Она может быть лишь несвоевременной. Очень часто, когда одна из сторон имеет несколько равноценных на вид планов игры, сильней­шим оказывается именно тот, при котором главное — цент­рализация короля» /54/. Силу централизации можно просле­дить на примере с минималь­ным числом фигур.

137. Р. Рети, 1921

MKKKKKKKKN
I?@?@?@?6J
I@?@?@?@?J
I7@!@?@?@J
I@?@?@?@#J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@?J
PLLLLLLLLO

При поверхностном взгляде на позицию белым впору сдаться, но их спасает марш короля в центр.

1.Kph8—g7 h5—h4

2.Kpg7—f6 Kpa6—b6

В случае 2... h3 3. Кре7 пешки проходят в ферзи од­новременно.

3. Kpf6—e5.

Централизованный король создал две угрозы: 4. Kpd6 и 4. Kpf4. Черные не могут избежать ничьей.

ПЕШКА

«Мое главное намерение,— писал А. Филидор в 1749 го­ду,— предложить публике но­винку. Я имею в виду игру пешек. Они являются душой партии. Только они создают атаку и защиту; их располо­жение решает участь партии». Во времена Филидора его уче­ние было глубоко новаторским, ибо значения пешек недооцени­вали. Лишь полтора столетия спустя в обиход теоретиков прочно вошли такие термины, как «слабое поле», «изолиро­ванная пешка» и т. п. Теперь мы знаем, что все стратегиче­ски важные пункты позиции в основном определяются рас­положением пешек!

Из концепции централиза­ции следует, что при прочих равных условиях центральные пешки более активны, чем крайние. Это справедливо для дебюта и раннего миттельшпи­ля, когда на доске полно фи­гур, стремящихся утвердиться в центре. Центральная пешка удерживает сразу два важных поля, перекрывает диагонали и линии. При продвижении впе­ред она демобилизует фигуры противника, отбрасывая их на неудобные позиции. Для на­чальной стадии партии любо­пытную шкалу составил Эм. Л аскер /27/:

«Ценность пешки «d» или «е»=2

Ценность пешки «с» или «b=1 1/2

Ценность пешки «b» или «g»=1 1/4

Ценность пешки «а» или «h»=1/2».

С развитием игры эти небес­спорные различия в ценности пешек постепенно нивелируют­ся, на доске могут произойти события, приводящие к пере­оценке ценностей (например, образуются сильные проход­ные по краям доски). Тем не менее в большинстве случаев размен крайней пешки на цен­тральную пешку соперника нам явно выгоден. Последнее обстоятельство широко используется для нанесения фланговых ударов по центру.

MKKKKKKKKN
I/@+47,?0J
I$#$?@#$#J
I?@'@?(?@J
I@?@?$?@?J
I?@!$?@?@J
I@?@!@%"?J
I!"?@!")"J
I.%*1@-6?J
PLLLLLLLLO

Теоретическая позиция. На естественный развивающий ход.

6.... Cf8—e7?

у белых находится эффектное возражение:

7. b2—b4!

Белые с удовольствием меня­ют малозначимую пешку по линии «b» на сильную цен­тральную пешку е5. Тактиче­ским обоснованием служит вариант 7... С:b4 8. К:е5! К:е5 9. Фа4+ Кc6 10. С:с6+ bс 11. Ф:b4 к явной выгоде белых.

7.... Кc6: b4

Ввиду угрозы 8. b5 лучшего не видно.

8. Kf3: е5 О—О

После 8... Cd6 9. а3 при­шлось бы играть 9... Ка6. Нехорошо 9... С:е5 из-за 10. ab О—О 11. Kd2, и белые со­здают- неприятное давление на оторвавшуюся от основных сил пешку d4 (Kd2—f3, Cc1—b2 и т. д.).

9. а2—а3 Кb4—а6

10. е2—е4 d4: е3

В противном случае белые проведут f2—f4 и получат, благодаря доминации в центре, очевидный перевес.

11. f2: е3

Возможно и 11. С:е3.

11.... Ce7—d6

Нехватка пешек в центре не позволяет черным эффективно воздействовать на централь­ные поля. Это наглядно про­является в варианте 11... Кс5 12. d4 Ксе4 13. Фс2, и черный конь оттесняется.

12. Ke5—f3 c7—c5

При 12... Кс5 черным по­стоянно пришлось бы считать­ся с возможностями d3—d4 или е3—е4.

13. Кb1—с3.

Шансы белых выше. Они выиграли сражение за центр, не дав взамен сопернику дру­гих серьезных преимуществ. Их конь готов занять поле d5, а пешки «е» и «d» могут прийти в движение при первом удобном случае. Черным, не имеющим опорных пунктов в центре, трудно создать контр­игру.